Риццоли вынес официальный вердикт скандальному пенальти в матче Заря – Шахтер
Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли разобрал эпизод, который случился в перенесенном матче 21-го тура УПЛ между Зарей и Шахтером.
Лассина Траоре против Навина Малыша / фото: ФК Шахтер
Шахтер обыграл Зарю в перенесенном матче 21-го тура УПЛ (2:1), а решающий гол Артем Бондаренко забил с пенальти. Представители луганцев жаловались, что 11-метровый был придуман, поскольку Лассина Траоре картинно упал в штрафной. Никола Риццоли на Youtube-канале УАФ объяснил, почему решение судьи Дмитрия Панчишина было правильным.
"Защитник Зари (Навин Малыш – прим.), пытаясь вступить в борьбу с нападающим №2 Шахтера (Лассина Траоре – прим.), явно использует обе руки в неестественной манере, идя на очевидный риск. Арбитр, находившийся в отличной позиции, фиксирует удержание, которое влияет на способность нападающего продолжать бег. Причем нападающий находится в выгодной позиции для продвижения.
Хотя падение нападающего всегда можно обсуждать, удержание обеими руками является очевидным, и защитники должны осознавать, что такое поведение подлежит наказанию. Видеоассистент арбитра просматривает видеозапись, правильно ограничивает свое вмешательство лишь подтверждением решения, принятого на поле", – прокомментировал решение судьи Риццоли.
