Полесье – Динамо: УАФ официально признала три грубых ошибки судей – Биловара должны были выгонять
Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли дал свою оценку резонансным решениям арбитров в матче Полесье – Динамо (1:2).
Николай Балакин / Фото пресс-службы Динамо
Авторитетный итальянец признал три ошибки полевого рефери Николая Балакина, а также арбитра VAR Дениса Шурмана и его помощника Семена Шлончака. Две были в пользу Динамо, одна помогла Полесью.
21 минута. Ошибка – отмененный гол в ворота Динамо. Правильное решение – засчитать.
Сначала Балакин принял правильное решение, проигнорировав борьбу Бабенко и Бражко. Впрочем, после указания VAR-помощников пошел смотреть повтор и все же зафиксировал нарушение хавбека Полесья, а гол Эмерллаху отменил. Риццоли обращает внимание, что Балакин находился в идеальной позиции, правильно оценил эпизод в динамике и вообще не нуждался во вмешательстве VAR.
37 минута. Ошибка – пенальти в ворота Динамо за руку Коробова. Правильное решение – продолжить игру.
Перед самым лицом защитника Динамо был минимальный рикошет, поэтому он никак не мог среагировать. Кроме того, рука Коробова не увеличивала площадь тела. Интересно, что Балакин снова принял правильное первоочередное решение, но повтор подтолкнул его к ошибке.
45+4 минута. Ошибка – штрафной без дальнейших санкций для Биловара. Правильное решение – штрафной и прямая красная Биловару.
Этот эпизод арбитру сложно правильно оценить непосредственно на поле из-за его позиции. Игрок Динамо атакует соперника в направлении арбитра, что ограничивает угол обзора и не позволяет четко увидеть вытянутую ногу и точную точку контакта.
Действия игрока явно ставят под угрозу безопасность соперника, поскольку подкат выполняется с вытянутой ногой и шипами, направленными в голень соперника. В подобной динамичной ситуации не имеет решающего значения, состоялся ли предварительный контакт с мячом, поскольку само действие направлено опасным образом в ногу соперника.
Арбитр, не полностью восприняв все эти аргументы, ограничивается назначением штрафного удара, что является очевидной ошибкой в оценке эпизода. За такое нарушение игрок должен был бы быть удален с поля за серьезное игровое нарушение. Поскольку характер нарушения и соответствующие критерии достаточно четкие, видеоассистент арбитра должен был рекомендовать арбитру просмотр эпизода на поле, чтобы обеспечить правильную переоценку эпизода.
Руководящие принципы комитета однозначно подчеркивают необходимость строгой оценки серьезных нарушений правил игры, главной целью которых является защита безопасности игроков.
Напомним, благодаря резонансной победе Динамо приблизилось к Полесью на расстояние одного очка, а вот команда Руслана Ротаня отстала на 5 баллов от ЛНЗ и на 8 от Шахтера.
Разбор матча Полесье – Динамо начинается с 6:20 видео:
