"Надо быть одержимым деньгами, чтобы пойти на такую подлость": с "Динамо" снова что-то не так, как будто судьям отрывали голову
"Футбол 24" обсудил 23-й тур УПЛ с легендарным нападающим 80-90-х годов и лучшим бомбардиром в истории черновицкой Буковины Виктором Олейником.
Виктор Олейник / фото: ФК "Буковина"
Будь в курсе спортивных новостей первым
Эксперт отметил яркие результаты "Карпат", а также нестабильность "Колоса" и "Александрии". Особое внимание он уделил игре "Динамо", прогрессу "Металлиста 1925", амбициям "Буковины" и общим тенденциям развития украинского футбола.
Также Виктор Борисович высказался по поводу спорных судейских моментов, проблем в структуре футбола и влияния внефутбольных факторов на результаты матчей. Мы не обошли вниманием и центральный поединок тура между ЛНЗ и "Шахтером", который завершился ничьей, а также перспективы "горняков" в еврокубках после первого матча с АЗ.
– Тур начался с яркого разгрома "Полесья" над "Полтавой". Хотя такой результат в целом был прогнозируемым, матч привлек внимание совсем другим – это уже не первый случай, когда полтавчан подозревают в возможной игре "на контору". Как вы считаете, мог ли новичок УПЛ действительно пойти на такой шаг?
– Я никогда об этом не думал и не хотел думать. Даже если об этом говорили, я не обращал внимания. Не думаю, что такое могло быть, но в нашем футболе бывает всякое. Я говорю: я никогда в такие игры не играл и не знаю, что это такое – меня это не интересует. Но сейчас не знаю, что происходит в УПЛ. Полтава уже сдалась, они не хотят бороться, мне так кажется. А такие игры – это низко для любого футболиста. Человек не имеет права так поступать.
Если занимаешься футболом, то играй в футбол, а не на конторы. Рано или поздно это наказывается — кто-то где-то и попадется. Уже были такие ситуации, вы знаете, кто попадался, кто в такое ввязывался. Таково мое мнение. Я не верю в это и никогда не верил, но рассказывали, что такое было. Не думаю, что Полтава на это пойдет. "Полесье" – достойная команда, они сами могут любую команду обыграть с крупным счётом.
– А что должен делать украинский футбол, чтобы избегать подобных ситуаций?
– Нужно, чтобы в клубах зарплаты были стабильными – это главное. Посмотрите, что у нас творится с судейством. Также большую роль играет война, поэтому такое и происходит… Не знаю, не понимаю. У нас было по-другому, когда мы играли. Я не могу вам сказать, как поднять наш уровень – человек должен любить футбол, президент должен финансово поддерживать, а футболисты…
Говорю ещё раз: это очень низко. Зачем тогда нашим детям учиться? Зачем учиться, если такое процветает? В моё время такого не было. Если помните, был матч, когда я работал в команде, и нас стимулировал Коломойский. Все думали, что мы отдадим игру Севастополю, а мы взяли и обыграли — и Севастополь, и "Черноморец", и Запорожье. Это нормальный пример — до сих пор горжусь тем, что все думали, что так и будет, а мы поступили иначе. И так должно быть в любой команде — тогда и будет развиваться футбол. Если просто ради денег, то ничего не выйдет.
Вот мы играли… Мы тогда не думали о закулисных разговорах, нас это не интересовало. Нам тренер сказал играть — мы играли. Вот я привожу вам пример того, как мы выступали. Это пример, который нужно показывать детям. Меня до сих пор за это уважают и ценят — за то, что мы так поступали. Человек, который хочет играть в футбол, никогда не пойдет на такой шаг. Нужно быть одержимым деньгами, чтобы пойти на такую подлость. Для кого вы играете? Для болельщиков. Вот ваши жены, дети, родители сидят на трибуне… А тут такое… Я не понимаю. Все.
– "Колос" не удержал победу над "Рухом" и продолжил неудачную серию второго круга, хотя в первой части сезона команда выглядела значительно стабильнее. Руслан Костишин даже говорил, что на еврокубки уже и не надеются. Что, по вашему мнению, случилось с "Колосом" после зимней паузы?
– Может, просто форму потеряли или что-то ещё, не знаю. Костишин – хороший тренер, очень хороший, такой добрый человек. И не знаю… Он должен был вывести команду, раз обещал. Значит, что-то не получилось. Возможно, он рассчитывал на каких-то футболистов, а они его подвели. Начало было очень хорошим, а сейчас… Нужно быть в команде, чтобы знать и анализировать, делать выводы. Я уже далек от футбола, смотрю, но… Не знаю, что сказать.
– "Карпаты" продолжили победное шествие, на этот раз одолев "Александрию". Это результат качественной работы нового тренера или здесь есть и другие факторы?
– Лупашко тоже хороший тренер. Там, наверное, что-то у них было, раз команда так… Ну, заслуга тренера тоже есть. И Влад хороший тренер, он доказал, что мог… Я не думаю, что там Влада "плавили" или что-то в этом роде. Львов – футбольный город, вы же знаете, болельщики там очень сильно любят команду, они хотят результата. Очень тяжело играть там, хотя команда хорошая.
Я рад за них, потому что тоже когда-то провел в "Карпатах" несколько игр и знаю, как там болельщики любят футбол. Когда выходишь на игру, и там весь стадион вставал… Я ещё играл при полных трибунах — тогда мурашки по телу бегут. Народ любит футбол. Немного изменили обстановку — и всё пошло, отдача… Может, действительно было что-то в команде не так. А сейчас радуюсь за то, что они хорошо выступают.
– Этот матч запомнился спорным эпизодом в штрафной площадке "Карпат", где при счёте 1:0 мяч попал в руку защитника, однако арбитр не назначил пенальти. Если вы видели этот эпизод – как вы считаете, это очередная ошибка?
– Здесь двояко… Мяч попал в руку или рука нашла мяч – не знаю. Я не судья, чтобы судить. Все видели, что было, а те люди, которые следят за всем этим, – пусть разбираются. Не могу сказать, потому что я в этом некомпетентен. Ну да, мяч попал в руку, а как там на самом деле… Там же сидят умные люди и принимают решения. Если и принимают, то я думаю только об одном – зачем судьям это постоянно прощают? Прощают те ошибки, которые они совершают. Если бы один раз, второй раз наказали бы, вплоть до того, чтобы запретить судить – и больше такого бы не было.
Ну как: судья работает через одну игру, а потом снова то же самое… Зачем тогда этот VAR, если они смотрят его и отменяют, добавляют? Накажите один раз одного судью и еще кого-то – и такого не будет. А мы все прощаем. Не знаю, возможно, у кого-то есть в этом личная заинтересованность. Раньше судьям, если и отрывали голову, то отрывали сразу.
– Как раз сегодня в Доме футбола состоялась встреча на тему судейства. Какие изменения в арбитраж могут внести клубы и УАФ, чтобы его улучшить?
– Клубы что… Не давать денег судьям – и всё. Никому не давать денег. Все знают, что некоторые команды стимулируют судей, такое бывает в любое время. Давайте, посадите их на голодный паек и пусть себе судят – они же будут делать это из злости… Ну, туда попадают такие люди, у которых ни компетенции, ни интеллигентности, ничего нет. Есть пара человек, которые нормально работают, потому что они сами себя уважают, а остальные, наверное, любят только деньги…
– Что касается самой "Александрии". Заметны ли уже положительные изменения в игре команды под руководством Шарана? И реально ли ему сотворить чудо и сохранить для клуба место в УПЛ?
– Шаран – очень хороший человек и тренер, и это видно по игре. Ему в некоторых матчах просто не повезло, и не знаю, удастся ли это в этом сезоне, но я знаю, что он должен работать в этой команде. Он многое ей отдал, и я более чем уверен, что сделает команду, сделает её хорошей. У него не было времени, он попал в самые неблагоприятные обстоятельства.
Это очень хороший футболист и человек. Я играл с ним в "Карпатах" и знаю его возможности. Он сделает всё для команды, не нужно спешить с выводами, пусть дадут ему ещё шанс поработать. Ему достались такие матчи, что вы сами видели — проигрывали не по игре.
– Матч "Металлиста 1925" с "Динамо" стал главной сенсацией тура. Киевляне, похоже, уже не претендуют на медали и даже рискуют остаться без еврокубков, если "Металлист 1925" продолжит набирать очки, а "Динамо" провалится в Кубке Украины. Философия Игоря Костюка перестала работать, или проблема глубже? Что сегодня не так с игрой "Динамо"?
– Я думаю, что проблема глубже. Костюк неоднократно доказал: он умеет работать, особенно с молодежью. Его футболисты, которые выходят на поле, показывают результат. И я думаю, что там, скорее всего, что-то внутри команды происходит, что-то такое творится... Потому что такой клуб с такой школой должен играть по-другому.
– А что касается самого "Металлиста 1925" – на какой максимальный результат в этом сезоне может претендовать команда?
– Там, где они сейчас находятся – это и есть результат. Возможно, ещё что-то случится. Тоже хорошая команда, молодые тренеры, амбициозные. Харьков – футбольный город. В Харькове я начинал играть, там хорошие тренеры, и они, я думаю, могут побороться. Но им также нужно немного времени, чтобы показать, на что они способны.
– Тур завершился чемпионской битвой между "ЛНЗ" и "Шахтером", которая закончилась ничьей 2:2. Считаете ли вы такой результат закономерным? И кто, по вашему мнению, в итоге станет чемпионом УПЛ?
– Чемпионом, я думаю, станет "Шахтер" – однозначно. Игра была боевой, понравилась, и ЛНЗ в этом сезоне очень хорошо выступает. Я думаю, что борьба будет продолжаться, они не сдадутся, но "Шахтер" станет чемпионом – однозначно.
– Поскольку вы – легенда Буковины, а сейчас команда показывает уверенный результат в Первой лиге и почти на 100 процентов станет участником УПЛ в следующем сезоне, то как она войдет в ритм элитного дивизиона? Как думаете?
– Я скажу так: команда "Буковина" будет показывать хороший результат в УПЛ, это однозначно. И, на мой взгляд, они уже могли бы играть с таким составом, с таким тренерским штабом – все тренеры очень хорошие, очень умные. С "Карпатами" и "ЛНЗ" они доказали это в Кубке, в прошлом году — с "Динамо", и сейчас киевлянам дадут бой. Они должны быть где-то на 5–6 месте — это мое мнение.
С такой самоотдачей, с такой работоспособностью и тренерским штабом… У меня на стадионе тренируются, я вижу их тренировки. У них очень дружный коллектив, у них есть взаимопонимание между тренерами и игроками, а также между игроками и тренерами. Приятно смотреть, скажу честно. И я считаю, что с этим составом они уже могут занять 5–6 место, даже если не будут укрепляться. А я думаю, что несколькими игроками всё-таки укрепят состав. Сейчас у них проблема в том, что очень много травмированных футболистов, но ничего — есть замены, есть хорошие и вратари, и нападающие, и защитники. Им по силам занять высокие места в УПЛ. Так оно и будет.
– И напоследок вопрос за пределами УПЛ. В четверг "Шахтер" сыграет второй матч с "АЗ" после уверенной победы 3:0 в первой встрече. Возможно ли повторение сценария с дуэлью против "Леха", когда команда едва не упустила комфортное преимущество? Каков ваш прогноз на ответный матч?
– "АЗ" – очень сильная команда, и "горнякам" будет очень тяжело. Задача – не пропустить в начале игры. Я знаю голландский футбол: когда Денис играл в "Витессе", я там жил очень долго и видел, наблюдал за этим. Думаю, что "Шахтеру" придётся очень тяжело. 3:0 – такого не будет. Но надеюсь, они усвоили польский урок, поэтому постараются, ведь это хороший шанс пройти дальше. Игра будет очень тяжелой, тем более что "АЗ" входит в число лидеров чемпионата Нидерландов. Однако верю, что украинский клуб выйдет в полуфинал. Прогноз? 2:1 — "Алкмар" победит.