Динамо выступило с заявлением насчет отмененного гола Пономаренко – привело аргументы, указав на ошибку в пользу Шахтера
Киевское Динамо подготовило целый ряд спорных эпизодов в матчах этого сезона, в которых решения были приняты не в пользу "бело-синих".
Матвей Пономаренко в матче против Карпат / фото: ФК Динамо Киев
Пресс-служба Динамо на официальном сайте опубликовала заявление после отмененного гола Матвея Пономаренко в ворота Карпат. В частности, "бело-синие" намекают на тенденции в отношении судейского корпуса к матчам с участием киевлян.
"В матче 8-го тура против Металлиста 1925 Виктор Копиевский не назначил на 23-й минуте очевидный пенальти за фол Ивана Литвиненко на Виталии Буяльском. Итог дуэли – 1:1. Ошибку рефери признали в Комитете арбитров УАФ, о чем информировал консультант по арбитражу Никола Риццоли. Но очков Динамо это не добавило.
Литвиненко сбивает Буяльского в штрафной Металлиста 1925:
В следующем туре у киевлян отобрали победу над Зарей после гола Филиппа Будковского, хотя несколькими секундами ранее Александр Шандор обязан был фиксировать нарушение правил на Шоле Огундане. Того грубо вытолкали за боковую линию. Свисток промолчал, луганчане совершили вброс с аута, и в итоге счет был сравнен.
Игрок Зари вытолкнул Огундану за пределы поля:
11-й тур. Шахтер – Динамо. Фигуранты эпизода, произошедшего при счете 2:1, – Огундана и Ефим Конопля. Защитник горняков откровенно толкает нигерийца в спину и бьет по ногам в собственной штрафной площади. Арбитр Виталий Романов, как и его коллега на VAR Игорь Пасхал, нарушение замечать отказались. Комментарий Николы Риццоли от имени Комитета арбитров: 100-процентный пенальти, не был назначен.
Скандальный эпизод с участием Огунданы и Конопли:
Необходимо вспомнить и момент из финального кубкового поединка 2025 года, когда на 84-й минуте Педро Энрике завалил Назара Волошина, дав Николаю Балакину железный повод назначить 11-метровый, что, очевидно, решил бы судьбу трофея. Арбитр нарушение правил проигнорировал, руководитель бригады VAR Денис Шурман тоже не заметил очевидного пенальти. В Комитете арбитров никак не отреагировали на один из ключевых моментов решающего матча кубкового турнира.
Падение Волошина после толчка Педро Энрике в финале Кубка Украины 2024/25:
И, в конце концов, отмененный гол Пономаренко, который отныне на совести Дмитрия Панчишина с Алексеем Деревинским. Первый не отстоял свое решение засчитать взятие ворот, второй, ответственный за VAR, усмотрел нарушение там, где его не было, лишив форварда Динамо и всю его команду заслуженного успеха.
Отмененный гол Пономаренко в ворота Карпат:
Кстати, Деревинский уже отмечался "результативной" ошибкой, сидя за монитором видеоассистента. Меньше месяца назад он не просигнализировал Виталию Романову об игре рукой Ефима Конопли в матче против Металлиста 1925, зато среагировал, когда через несколько мгновений харьковчанин сфолил в штрафной площади на форварде Шахтера. Именно с этого пенальти, назначенного рефери по подсказке руководителя VAR, "горняки" получили победный результат. При этом от Комитета арбитров и Риццоли лично – также ноль внимания на нарушение донецкого защитника", – говорится в заявлении.
Видео с попаданием мяча в руку Конопли и фолом против Траоре в матче Шахтер – Металлист:
