Украина – Азербайджан: анонс матча отбора на ЧМ-2026
Сборная Украины в рамках квалификации ЧМ-2026 сыграет с Азербайджаном. Анонс и прогноз букмекеров на матч читайте на "Футбол 24"
Победа в Рейкьявике существенно улучшила наши шансы на плей-офф ЧМ-2026, хотя они уже казались потерянными. Теперь Украина способна прорваться на второе место даже в условиях поражения от Азербайджана – но нужно, чтобы все удачно сложилось в параллельных матчах. Впрочем, о таком даже на секунду задумываться не следует. Любой результат, кроме победы в ближайших двух турах, станет катастрофой.
Как и месяц назад, подопечные Сергея Реброва подходят к встрече в статусе фаворита. Наш соперник особо не изменился – игровые проблемы, присущие периоду работы Фернанду Сантуша, остались присущими и при Айхане Аббасове. Это все такой же закрытый коллектив без контригры, который несмотря на оборону в низком блоке двумя линиями обороны пропустил уже девять голов. А забил только один.
Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри
ТОВ «БУКМЕКЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ФАВБЕТ". Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет від 20.04.2021 року, видана згідно з рішенням Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про видачу ліцензії № 137 від 05.04.2021. Термін дії ліцензії – 5 років.
Прежде всего, стоит отметить трудности при обороне в штрафной. При стандартах азербайджанцы оставляют много пространства в зонах подбора, а также легко теряют своих футболистов.
Тоже самое касается прострелов и подач – Исландия и Франция регулярно этим пользовались. На втором этаже наш соперник особенно уязвим. Особенно часто проваливается Мустафазаде. Кстати, именно он фолил на Ванати в Баку в эпизоде с неназначенным пенальти.
Украина в Баку тоже организовала несколько моментов с фланга и перепасовок в штрафной. В частности, вспоминается заблокированный удар Бондаренко.
Судаков же забил после прострела Зубкова, воспользовавшись открытой опорной зоной.
Стоит отметить проблемы на флангах Азербайджана. Исландия и Франция организовали значительную долю острых эпизодов, просто убегая с мячом по бровке.
Волошин в Рейкьявике выдал серию крутых ускорений, а в Баку вспоминаются классные диагонали за спину латералям – даже "тихоход" Зинченко вырвался из них на ударные позиции.
Главным достоинством подопечных Айхана Аббасова следует назвать низкий блок. Он очень плотный, неплохо перестраивается по ходу эпизодов и дает много борьбы. Девять пропущенных голов во многом стали следствием проблем в штрафной и отсутствия контригры, благодаря которой соперник мог больше наваливаться – но до штрафной еще надо дойти.
"Милли" довольно неплохо держат оппонентов на дистанции. Исландия до перерыва вообще ничего не создала и забила только после стандарта. Об Украине нечего и говорить. Даже Франция открыла счет на 45+3-й минуте. Настоящих структурных провисаний у этого "автобуса" мало. Пока хватает сил, игроки редко оставляют соперников без опеки – и чем ниже темп на своей половине поля, тем эта оборона эффективнее.
Впрочем, там все равно возникают ошибки. Все равно есть пространство между линиями. Надо только добавить динамики и нестандартности – то есть быстро заполнять щели, обыгрывать на дриблинге и раздавать нетривиальные пасы. Именно так Франция и Исландия устроили Азербайджану разгром.
Даже Украина свой гол начала именно таким образом. Зубков открылся в свободной зоне на чужой трети, Забарный пошел вперед и мгновенно отдал разрезной пас, а Александр обвел защитника и прострелил на Судакова. Таких решений должно быть как можно больше.
Но смогут ли так сыграть подопечные Сергея Реброва, учитывая традиционные трудности в работе на чужой трети? Матч с исландцами дает надежду, что смогут. тренерский штаб хорошо прочитал уязвимости "викингов" – плохая балансировка атак, сосредоточенность защитников на мяче при кроссах и постоянное открытие опорной зоны.
Именно этими недостатками "сине-желтые" и воспользовались, поэтому говорить о какой-то случайности забитых голов неправильно.
Некоторые эпизоды в Рейкьявике позволили поверить, что определенные сдвиги в атакующей работе таки произошли. Особенно показательным стал второй гол – атака началась с заполнения пространства между линиями Малиновским, которому Шапаренко мгновенно отдал разрезной пас. После этого еще и стоит отметить двух игроков в зонах завершения и заполнения зоны подбора.
И это не единичный эпизод. Еще задолго до первого взятия ворот Малиновский открывался в разрыве под пас Судакова., а Гуцуляк классно врывался в разрыв под потенциальную скидку Ваната.
Также стоит отметить попытки использовать глубину. Несколько крутых рывков имел Миколенко – подобные эпизоды в Баку могли принести голы.
Но забросы за спину пытались делать не только на флангах.
В первом матче с Азербайджаном такие мувы тоже были запрограммированы, однако тогда реализовать замысел не удалось. Исландия же сильнее "Милли", а значит теперь можно надеяться на успех в подобных эпизодах. Собственно, Ванат почти заработал пенальти в Баку после рывка за спину.
В переходных фазах Украина тоже действовала неплохо, но здесь есть два "но". Во-первых, сегодня придется взламывать "автобус", так что контратаковать сможем редко. Во-вторых, весь позитив из матча в Рейкьявике разбивается об очень важный нюанс – хорошие тактические решения, кроме использования провалов опорной зоны, имели эпизодический характер и почти исчезли во втором тайме.
Подопечные Сергея Реброва действительно круто выглядели только до 20-й минуты, а также в конце первого тайма и старте второго. Кроме того, команда проиграла почти все подборы и очень слабо вела единоборства. Даже Забарный провел неидеальное выступление, а другие защитники и опорники допускали постоянные ошибки – как минимум, они всегда были на шаг позади исландцев.
Если вспомнить матч в Баку, то картина была похожей. Такое же неплохое начало каждого из таймов, такие же проблемы в борьбе, такие же ошибки защитников (в частности Конопли).
Этот факт изрядно тревожит перед встречей с "Милли", ведь ничья или даже поражение оставляют нам теоретические шансы с возможностью схватить инфаркт – и только победа действительно будет вести нас в плей-офф.
Кадровая ситуация
Сборная Украины потеряла Судакова, а Ярмолюк так и не успел восстановиться до конца. С Брентфордом будто бы существует договоренность, что Егора выпустят только в крайнем случае. Таким образом, выбор в центральном треугольнике сильно сужается.
На позиции опорника все ожидают увидеть Бражка. Да, он совсем невыразительный в данном амплуа (если не сказать хуже), однако Калюжный в матчах против Франции и Исландии надежным тоже не был – как и Очеретько, из-под которого отклеился и забил Гудмундссон.
Идеала в обороне не будет, однако Бражко может сильно помочь атаке своими пасами (в частности диагоналями), интенсивностью в прессинге и дальними ударами. Очеретько можно назвать интересной альтернативой, однако Сергей Ребров вообще может оставить Калюжного в основе.
Чистого левого инсайда, кроме Шапаренко, в составе сборной нет. Бондаренко и Очеретько лишь эпизодически закрывали эту позицию в Шахтере, но они тяготеют к правому краю. Как и Малиновский – его работа на чужой трети явно выделяется на фоне всех конкурентов. Без такого Руслана далеко не заехать.
Именно поэтому наиболее очевидной парой "восьмерок" кажется Шапаренко – Малиновский, но они уставшие поединком в Рейкьявике. Очень интересно, как Сергей Ребров решит эту головоломку. Возможно, крайний раз настал и в бой бросят Ярмолюка?
Слева в атаке Волошин кажется безусловным игроком основы, а справа хочется видеть Гуцуляка. Алексей слишком хорошо работает на "втором этаже" – в матче против Азербайджана нам особенно важно иметь адресата для подач. Вот только он тоже уставший, а вместо него может выйти только Великан. Более классический вингер.
Учитывая необходимость замыкать навесы и вести большое количество борьбы Довбик кажется более выгодным вариантом под матч с Азербайджаном. Попытки использования Ваната в роли столба в Рейкьявике откровенно провалились, а во всем остальном нападающие могут давать похожий функционал. Владислав имеет преимущество в скорости, что тоже важно в сегодняшней встрече, однако он провел 70 минут против Исландии – сейчас же нужна свежесть.
Ориентировочные составы на матч Украина – Азербайджан
Украина: Трубин – Конопля, Забарный, Матвиенко, Миколенко – Бражко – Гуцуляк, Малиновский, Шапаренко, Волошин – Довбик
Азербайджан: Магомедалиев – Алиев, Мустафазаде, Кривоцюк, Бадалов, Дафаркулиев – Байрамов, Хачаев, Махмудов, Ахмедзаде – Эмрели
Прогноз "Футбол 24" – победа Украины
Украина имеет все для победы над Азербайджаном. Кадры, готовые тактические решения, кучу уязвимостей соперника и критическую необходимость выиграть. Надо только воспользоваться своими преимуществами – и команда неоднократно это доказывала. Вот только соперники тоже постоянно пользуются нашими недостатками в интенсивности открываний на чужой трети, странными стартовыми составами и проблемами в работе без мяча.
Делать какие-то прогнозы на результат сборной стало очень тяжело. Под руководством Сергея Реброва нельзя быть уверенным хоть в чем-то. Единственное, что действительно можно ожидать – это отсутствие безапелляционной победы, когда уже к 60-й минуте болельщики делают ставку на 4:0 или 5:0. Это всегда будут нервы, слезы и валидол.
Азербайджан уже доказал, что способен создать огромные проблемы для "сине-желтых". За месяц этот коллектив особо не изменился, но мы все же рискнем поставить на триумф Украины. Все же, по матчу с Исландией мы увидели действительно крутую подготовку к сопернику и способность эффективно использовать уязвимости – чему изрядно способствовало удачное кадровое наполнение. Когда жареный петух клюнул, вся сборная будто достала из себя скрытый резерв.
Азербайджан же добавить не сможет. Собственно, "Милли" даже в Баку проиграли – при всех наших нюансах, пропущенный пенальти стал случайной глупостью, а не следствием атак. Хотя после 60-х минут Сергей Ребров затянул с заменами, что позволило кавказцам немножечко подержать мяч и сделать несколько контратак. Сегодня надо поддерживать свежесть до конца. Только тогда можем надеяться на успех.
