Динамо – Карпаты: Риццоли дал оценку скандальным решениям арбитра против львовян
Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли подробно проанализировал спорные эпизоды в матче 8-го тура УПЛ между Динамо и Карпатами.
Динамо – Карпаты / Фото пресс-службы Динамо
Будь в курсе спортивных новостей первым
Львовяне потерпели минимальное поражение со счетом 0:1 и после матча публично жаловались на судейство Дениса Шурмана. Наиболее резонансные эпизоды – отмененный из-за офсайда гол Чебера на 34-й минуте и удаление Назария Русина за вторую желтую карточку на 61-й минуте. Главный тренер Карпат Фран Фернандес заявил, что "кто-то просто не хотел победы его команды".
Впрочем, Риццоли в подробном разборе на YouTube-канале УАФ высоко оценил работу Шурмана и его помощников. Гол Чебера был отменен справедливо, поскольку мяч отскочил к вингеру Карпат после рикошета от Михавко, который следует квалифицировать как сознательное спасение ворот, а не как сознательную игру в мяч, которая могла бы повлиять на дальнейшую оценку положения вне игры. В момент удара партнера Чебер находился в явном офсайде, поэтому не имел права участвовать в активной игре вследствие вмешательства защитника. Контакт Михавко с мячом в этой ситуации не отменяет предыдущего положения вне игры.
Вторая желтая карточка Русину, по мнению Риццоли, также была правильным решением Шурмана. Нападающий Карпат действительно пытался сыграть в мяч, однако не учел возможные риски и врезался открытыми шипами в колено Бущана. Действия Русина следует квалифицировать как неосторожное нарушение правил, за которое и предусмотрено предупреждение.
