"Мы тоже – не роботы": полузащитник "Зари" о причинах поражения от "Полесья", голе "для статистики" и угрозе "Карпатам"
"Футбол 24" обсудил с Богданом Кушниренко матч 14-го тура УПЛ "Полесье" – "Заря" (2:0).
Богдан Кушніренко / Фото ФК Зоря
Будь в курсе спортивных новостей первым
– Богдан, в этом матче темп постоянно менялся: длительные отрезки в обороне, затем резкие всплески активности. Как бы вы описали общую динамику с точки зрения центрального полузащитника?
– Я бы не сказал, что мы очень плохо вошли в игру, но "Полесье" больше доминировало в первом тайме. В целом динамика была неплохая.
– В первом тайме "Заря" долго не могла стабилизировать игру в центре. Что стало ключевым фактором?
– Долго не могли стабилизировать, потому что играли против сильных игроков и сильной команды в целом.
– В некоторых эпизодах вам удавалось выходить через короткие передачи, но эти фазы быстро обрывались. Что не работало в структуре выхода из-под прессинга?
– "Полесье" накрывало один на один, поэтому мы чаще выходили через длинную передачу. Имея такого нападающего, как Филипп (Будкивский, – Футбол 24), – это хорошая тактика, использовать его.
– После забитого гола "Полесье" получило психологическое и игровое преимущество. Как вы оцениваете реакцию команды на этот момент?
– Ну, конечно, когда команда забивает, становится легче. На позитивных эмоциях она бежит вперед, чтобы забить ещё.
– Начало второго тайма получилось гораздо качественнее для "Зари". Какие именно коррективы вы ощутили – в схеме, расстояниях, темпе?
– Что касается второго тайма, считаю, что играли хорошо. Хорошо вошли в него. Это психология – мы не хотели проигрывать и старались сделать все для победы.
– У вас было несколько перспективных атак во втором тайме, но они не дошли до удара в створ. Как оцениваете решения команды в финальной трети поля?
– Было несколько классных атак: где-то не хватило везения. Очень сильно усилил игру Петар Мичин – не задерживал мяч, создавал острые моменты и угрозу.
– В промежутке между 70-й и 80-й минутами соперник оказал наибольшее давление. Что именно сломалось в организации оборонительных переходов в этот отрезок?
– Да, где-то уже на 80-й минуте соперник оказал давление, ведь мы тоже не роботы. Мы отдавали все силы, где-то пропускали и контратаки, и в целом "Полесье" брало мяч под свой контроль.
– Завершающий гол "Полесья" – быстрый переход, открытые зоны. Как вы оценили этот момент с позиции центра: не хватало ширины, подстраховки или именно мгновенной реакции команды?
– Заключительный гол "Полесья" – это уже гол для статистики. Он абсолютно неважен. Нам нужно было отыгрываться, мы отдали все силы. И, конечно, рисковали и оставляли свободные зоны и игроков один на один, поэтому получилось так, как получилось.
– Если отбросить протокол и счёт, какое внутреннее ощущение оставил у вас этот матч? Что в нём было наиболее показательным в отношении уровня команды и её готовности к следующим турам?
– Разочарованы результатом. Думаю, показали хороший уровень. Уверяю, что доигрывать первый круг как попало не собираемся. Будем выходить и показывать максимум.
– Впереди у "Зари" встреча с "Карпатами", командой с совершенно другой динамикой игры и структурой атаки. Какие аспекты, по вашему мнению, вам нужно улучшить уже сейчас, чтобы подойти к этому матчу более собранно и эффективно?
– Что касается следующей игры с "Карпатами" – будем готовиться. Нужно хорошо восстановиться, это самое главное сейчас. Разберем все наши ошибки, которые нужно устранить, и будем готовиться к хорошей игре.
