Буковина – Динамо: арбитр не должен был засчитать автогол Суркиса – вердикт эксперта УАФ
Главный эксперт по судейству УАФ Никола Риццоли прокомментировал спорный эпизод с автоголом вратаря Динамо Вячеслава Суркиса в матче 4-го тура УПЛ против Буковины (0:3).
Узнавай о победах первым.
Главным арбитром матча был Владимир Новохатный. По мнению Риццоли, гол черновицкой команды следовало отменить из-за нарушения правил со стороны нападающего Буковины Андрея Буска.
"Нападающий Буковины № 24 (Андрей Бусько – прим.) намеренно движется в направлении вратаря, не имея реального намерения или возможности бороться за мяч. Его действия направлены исключительно на то, чтобы помешать вратарю и создать физический контакт, лишив его возможности сыграть в мяч.
Кроме того, нападающий использует руку, помещая ее между руками вратаря и явно мешая ему поймать и зафиксировать мяч. Как непосредственное следствие этого неправомерного действия, вратарь не может завладеть мячом, после чего тот оказывается в воротах.
Этот контакт можно считать естественным следствием правомерной борьбы игроков за мяч. Действия нападающего целенаправленно мешают вратарю и ограничивают движение его рук, а потому должны квалифицироваться как неосторожное нарушение правил.
Правильным решением на поле должно было быть аннулирование гола и назначение штрафного удара в пользу защищающейся команды. В ходе развития эпизода арбитр остается слишком неподвижным, и, скорее всего, его обзор перекрывает группа игроков, что не позволяет четко увидеть контакт между нападающим и вратарем.
Хотя сложность выявления нарушения с позиции арбитра понятна, ожидаемым решением на поле должно было быть наказание действий нападающего и отмена гола. Это именно тот эпизод, в котором VAR должен оказать арбитру помощь, которую он не мог получить непосредственно на поле.
Видеоповторы четко демонстрируют не только физический контакт с вратарем, но и ключевое действие рукой нападающего, который вмешивается в движение рук вратаря и мешает ему должным образом поймать и зафиксировать мяч.
Это нарушение непосредственно и немедленно влияет на возможность вратаря сыграть в мяч и, соответственно, на последующий гол. Поэтому VAR должен был выявить это нарушение и рекомендовать пересмотр на поле в связи с возможным фолом нападающего непосредственно перед голом.
Решение VAR не вмешиваться и оставить гол в силе является неправильным", – говорится в аудиокомментарии на YouTube-канале УАФ.
Напомним, что Динамо сенсационно уступило Буковине (0:3). Это поражение стало первым для киевлян в новом сезоне УПЛ.
