У Милана "украли" чистый гол и не назначили пенальти в его ворота – судейский эксперт
Эксперт DAZN по футболу Лука Марелли утверждает, что гол Кристиана Пулишича за Милан в матче против Сассуоло не должен был быть отменен, но "нероверди" заслуживали пенальти за фол Страхиньи Павловича.
Милан / ANSA
В домашнем матче Милана против Сассуоло, завершившемся ничьей 2:2, в центре внимания оказался арбитр Валерио Кредзини, которому пришлось разбираться с несколькими сложными моментами, а его решения подверглись критике со стороны итальянских СМИ.
При счете 2:1 во втором тайме Пулишич забил, но это взятие ворот было отменено. Американец отправил мяч в пустые ворота после того, как Ариянет Мурич отразил удар головой Павловича с близкого расстояния. Однако судья заметил толчок со стороны Рубена Лофтуса-Чика в ходе атаки прямо за спиной Павловича.
"Это оценка ситуации на поле, потому что контакт был. Лофтус-Чик поднял руки, но я не вижу никакого толчка. Этот контакт не является критическим. Этот гол не должен был быть отменен", – сказал эксперт DAZN по работе с арбитрами Лука Марелли.
Эксперт заметил еще одну ошибку арбитра. Он уверен, что судья должен был назначить пенальти в ворота Милана за фол Павловича на последних минутах при счете 2:2. "Павлович не коснулся мяча, но правой ногой попал в левую ногу Чеддиры. VAR поспешил. Это должен был быть пенальти в ворота Милана, и VAR должен был вмешаться", – заявил Марелли.
