У Мілана "вкрали" чистий гол і не призначили пенальті в його ворота – суддівський експерт
Експерт DAZN з футболу Лука Мареллі стверджує, що гол Крістіана Пулішіча за Мілан у матчі проти Сассуоло не мав бути скасований, але "нероверді" заслуговували пенальті за фол Страхіньї Павловіча.
Мілан / ANSA
У домашньому матчі Мілана проти Сассуоло, що завершився нічиєю 2:2, в центрі уваги опинився арбітр Валеріо Кредзіні, якому довелося розбиратися з декількома складними моментами, а його рішення піддалися критиці з боку італійських ЗМІ.
За рахунку 2:1 у другому таймі Пулішіч забив, але це взяття воріт було скасовано. Американець відправив м'яч у порожні ворота після того, як Аріянет Муріч відбив удар головою Павловіча з близької відстані. Однак суддя помітив поштовх з боку Рубена Лофтуса-Чіка в ході атаки прямо за спиною Павловіча.
"Це оцінка ситуації на полі, тому що контакт був. Лофтус-Чік підняв руки, але я не бачу ніякого поштовху. Цей контакт не є критичним. Цей гол не повинен був бути скасований", – сказав експерт DAZN по роботі з арбітрами Лука Мареллі.
Експерт помітив ще одну помилку арбітра. Він впевнений, що суддя мав призначити пенальті у ворота Мілана за фол Павловіча на останніх хвилинах за рахунку 2:2. "Павловіч не торкнувся м'яча, але правою ногою влучив у ліву ногу Чеддіри. VAR поспішив. Це мав бути пенальті у ворота Мілана, і VAR мав втрутитися", – заявив Мареллі.
