Скандальный судья матча Барселоны с Атлетико может получить серьезное наказание – под угрозой участие в ЧМ-2026
Решение арбитра Иштвана Ковача в резонансном эпизоде в матче Лиги чемпионов может повлиять на его дальнейшие назначения от УЕФА.

Иштван Ковач / EFE
После завершения четвертьфинального матча Лиги чемпионов между Барселоной и Атлетико (0:2) внимание футбольной общественности не утихает вокруг эпизода на 54-й минуте.
Именно тогда вратарь Атлетико Хуан Муссо ввел мяч в игру, после чего Марк Пубиль остановил его рукой в собственной штрафной площадке. Главный арбитр Иштван Ковач не зафиксировал нарушение, считая, что мяч не находился в игре, а видеоассистент Кристиан Дингерт также не вмешался. Это решение вызвало значительный резонанс.
Как сообщает Mundo Deportivo, арбитры, опрошенные изданием (конкретные имена не раскрываются), не имеют сомнений в трактовке момента. По их оценке, эпизод должен был караться пенальти, но без предупреждения для защитника. В то же время источники допускают, что Ковач мог расценить ситуацию как такую, подлежащую интерпретации, именно поэтому VAR не рекомендовал просмотр.
Источник вспоминает аналогичные случаи. В частности, в матче Лиги чемпионов Брюгге – Астон Вилла в ноябре 2024 года VAR вмешался и арбитр назначил пенальти после игры рукой защитника. Подобное решение было и в одном из матчей с участием сборной Аргентины несколько лет назад. Зато в поединке Арсенал – Бавария в аналогичном эпизоде пенальти не назначили, что еще раз подчеркивает неоднозначность трактовки таких ситуаций.
Отдельно отмечается, что Ковач ошибся и в другом моменте этого матча – сначала он показал желтую карточку Пау Кубарсе за фол на Джулиано Симеоне, и лишь после подсказки VAR изменил решение на удаление.
Отметим, что Иштван Ковач входит в число арбитров, которых УЕФА рассматривает как кандидатов на матчи чемпионата мира-2026, однако подобные противоречивые решения могут повлиять на его дальнейшие назначения.

