"Бражко зробив дурницю": Кардаш – про користь Ваната й Батагова, лівоногих центрбеків і ярмарок талантів на Євро
Матч Фінляндія – Україна (0:2) на Євро-2025 "Футбол 24" розібрав із Василем Кардашем, зіркою київського Динамо та збірної України другої половини 90-х.
Василь Кардаш / Фото з відкритих джерел
Перемога над Фінляндією на чемпіонаті Європи серед молодіжних команд (2:0) зробила збірну України головним фаворитом в боротьбі за другу путівку з групи до 1/4 фіналу. У матчі з Нідерландами 18 червня наших хлопців влаштує й нічия.
Після гри з фінами, які не тільки чинили потужний спротив, а й мали перевагу в підтримці (з трибун гарно співали українську народну "путін – х**ло"), Футбол 24 поспілкувався з колишнім гравцем Динамо і збірної України, тренером молодіжних команд Василем Кардашем.
– Пане Василю, вітаю з перемогою. Українська збірна перемогла у надважливому матчі, футболісти відіграли з максимальною самовіддачею, хоча й наробили дурниць під завісу зустрічі. Яку дасте оцінку гри?
– Мені найбільше сподобався рахунок. По грі – були два різні тайми. Попервах діяли активніше в атаці, після перерви трохи просіли, грали за результатом – можливо, така була установка тренера. Але на цьому етапі головне – результат. І він є. А якщо перемогли, отже правильно провели підготовку до матчу, побудували й витримали структуру гри.
– Фінська команда практично не завдала жодного акцентованого удару по воротах Нещерета. Навідміну від гри з Данією, захисна ланка діяла більш злагоджено.
– Я б не обмежував дії в обороні винятково захисною ланкою. Над захистом воріт працюють усі, зокрема нападники. Ви бачили, де на своїй половині поля відбирав м’яч Ванат. Звичайно, зробили висновки після поразки від Данії. Добре вивчили суперників, не дали їм розігнатися. Командну роботу зробили хорошу, знали, як нейтралізувати сильні сторони фінської збірної, діяли зібрано й мінімізували загрози біля воріт Нещерета.
– Фінляндія неабияк здивувала в матчі з Нідерландами, коли зіграла внічию – 2:2. Цей результат, мабуть, додатково мотивував українську команду.
– Нам відступати було нікуди. Наші хлопці справді показали максимальну самовіддачу. Втім, зайве порівнювати збірні Данії та Фінляндії. При всій повазі до учорашніх суперників, вони поступаються данцям у класі – як індивідуально, так і тактично. Ми зробили свою роботу, пораділи, а тепер треба готуватися до вирішальної гри в групі з Нідерландами.
– Навідміну від стартової гри, наш тренерський штаб все ж таки наважився на те, щоб у центрі захисту задіяти двох лівоногих гравців – Михавка й Батагова. Таке поєднання себе виправдало.
– Не знаю причин, чому Михавко не грав у першій зустрічі. А те, що в центрі діяли два шульги, то нічого страшного, скоріше незвично. Бо ми ж не звертаємо увагу, коли пару центральних складають правоногі футболісти. Акцент зробимо на тому, що зіграли на нуль, отже тренерський штаб мав рацію в такому поєднанні.
– Пане Василю, з багатьма футболістами ви разом із Русланом Ротанем працювали в попередній молодіжній збірній. Найдосвідченіший із них, Арсеній Батагов, провів на цьому рівні близько 40 матчів і є рекордсменом. Але його продовжує ігнорувати тренер національної команди Сергій Ребров. На вашу думку, він може скласти конкуренцію Миколі Матвієнку?
– Батагов – це сформований футболіст. Він зумів себе проявити в турецькому Трабзонспорі, пишуть, що його кров з носа хоче запросити Фенербахче. Це – визнання, тим більше, що стамбульський клуб тренує Жозе Моурінью, який очолював Челсі, Інтер, Реал, Манчестер Юнайтед і, як ніхто, знається на гравцях. Сергій Ребров, упевнений, має вдосталь інформації по захиснику. Що він хоче в ньому бачити – то питання до тренера національної збірної.
А з досвіду роботи з Батаговим скажу, що в нього дуже хороша пасова робота, гострі розрізні передачі проходять, що ми й бачили в іграх на Євро, добре читає гру. Можливо, йому треба додати в компоненті відбору м’яча. А так, звісно, він класний гравець достатньо високого рівня. Чи викликати його – вибір Реброва, але він уже наполегливо стукає в двері національної команди.
– Фіни акцент атак робили з нашого правого флангу. Є в нас резерви, щоб підсилити цю позицію?
– Не тільки в грі з фінами. Якщо пам’ятаєте, в матчі з Данією також були питання щодо позиції правого захисника. У нас зібрані гравці, які вже відбулися, їм треба підтверджувати свій клас. Це, насамперед, стосується підстрахування в зонах, якщо хтось не справляється на позиції. Чекають на одужання Крупського. Він дуже потрібен, адже турнір швидкоплинний і футболістам потрібна ротація. Коли ж хтось із заявлених вилітає з певних причин, то це стає проблемою для команди й тренера.
– Перед грою з Нідерландами додалася ще одна проблема. Через червону картку не гратиме Бражко. Як пояснити його два необов’язкові попередження?
– Не варто ці жовті картки списувати на молодість. Бражко – досвідчений гравець, має досвід виступів у єврокубках, національній збірній. У нього емоції взяли гору, і питання до кожного футболіста окремо, хто і як з ними справляється. Перше попередження після кидка м’яча, звісно, він отримав через дурницю, капітан не повинен так поводитись. По другому – питання, адже він прибирав ногу, але арбітр не до кінця розібрався в епізоді, а фін переконливо симулював грубу гру проти нього. Втрата Бражка – великий мінус перед матчем із Нідерландами.
– Доведеться трохи ламати тактичні схеми?
– Гадаю, в арсеналі нашої команди є достатньо гравців, які певним чином можуть замінити Бражка. Тренери знайдуть вихід у цій ситуації.
– Вихід Ярмолюка в стартовому складі, здається, суттєво зміцнив гру команди в середній ланці.
– Це футболіст рівня англійської Прем’єр-ліги. Звичайно, в матчі з Данією його не вистачало – були проблеми зі здоров’ям. Він добре увійшов у гру, його вихід додав потужності команді в пасовій роботі. Однозначно, це хороше підсилення.
– Найкращим гравцем визнали Владислава Ваната. Погоджуєтеся, чи відзначити треба всю команду?
– Командну роботу провели на високому рівні, але в УЄФА є правила й критерії, за якими відзначається найкорисніший футболіст. Ванат, гадаю, не тільки голом, а й роботою на полі показав, що він не лише найкращий бомбардир чемпіонату України, а дуже корисний в командній грі. На нього недаремно поклали око клуби з провідних європейських ліг. Він заслужив на прискіпливу увагу до себе. Найкращим у матчі він став заслужено.
– Нас влаштовує нічия з Нідерландами – це, в психологічному плані, плюс чи мінус для збірної України?
– Це означає, що в нас додається варіантів для виходу в чвертьфінал. Вже можна грати з урахуванням того, що нам потрібно, по результату. Голландцям потрібна тільки перемога, вони будуть атакувати. Ми ж зможемо отримати додатковий простір під час контратак.
– Над ними бажано трохи попрацювати. Проти Данії й Фінляндії добре вибігали в контратаки, але з реалізацією виникли неочікувані проблеми. Не вистачало останньої передачі, футболісти ніяковіли через чисельну перевагу під час нападу і втрачали м’яч.
– Так, контратаки – грізна сила. Команді, яка атакує і втрачає м’яч, непросто одразу перебудуватися. Виникають вільні зони, для контратакувальних попереду практично все поле, є куди бігти. Перші матчі показали, що порожнечу на половині поля суперників наші гравці заповнюють швидко. Не завжди виходить забити м’яч, але ж Брагару в зустрічі з Данією відзначився якраз у контратаці.
Наші футболісти грають на високому європейському рівні, вони дуже вмотивовані, хочуть підтвердити свій клас. А чемпіонат Європи – це і великий ярмарок, до Словаччини з усіх усюд з’їхалися скаути, роздивляються, прицінюються. У футболістів хороша мотивація.
– Свого часу Йожеф Сабо, коментуючи поразку Динамо в Лізі чемпіонів, сказав, що футболісти вийшли не перемагати, а себе продавати. Зі збірною України таке теж може трапитися.
– Не думаю. Я вище відзначив командну гру. Футболісти в ній з чималим міжнародним досвідом, всі пройшли шлях від юнацьких до молодіжної і національної збірних. Вони об’єднані спільною ціллю досягти високого результату.
