"Путь чемпионов" в ЛЧ – это добро или зло? Неконкурентные чемпионы, которые раздражают грандов
"Футбол 24" проанализировал, насколько полезным со спортивной точки зрения является нынешний формат квалификации в Лигу чемпионов.
БАТЭ в свое время ничего не противопоставил "Шахтеру" / shakhtar.com
Мишель Платини, желая получить главный пост в УЕФА, действовал по успешному образцу Жоау Авеланжа в ФИФА. Француз заручился поддержкой мелких ассоциаций, пообещав им легкую возможность отбора в основную сетку Лиги чемпионов.
Платини выбрали, свои обещания он реализовал. Состоялась реформа квалификационных раундов главного клубного турнира Старого Света, где искусственно разделили европейских грандов и победителей неконкурентоспособных чемпионатов. Если раньше все вместе проходили сито отбора и условному чемпиону Хорватии мог выпасть условный бронзовый призер Примеры или АПЛ, то в новом формате все начали соревноваться с равными по силе.
С сезона 2009/10 были созданы два потока: "путь нечемпионов" (где большинство матчей соответствуют уровню группового раунда ЛЧ) и "путь чемпионов" (где мускулами меряются "маленькие" чемпионы, 5 из которых гарантированно попадают в основную сетку турнира). Понятно, что для последних такой формат очень аппетитный, ведь можно без подвигов добраться до группы, а там уже и привезти в свой город именитые клубы.
Для начала рассмотрим, какие же страны на данный момент смогли воспользоваться таким подарком лучше всех (с учетом сезона 2016/17):
4 (количество выходов в групповой этап) – Беларусь, Хорватия.
3 – Израиль, Швейцария, Кипр, Шотландия.
2 – Чехия, Дания, Бельгия, Болгария, Швеция, Румыния.
1 – Венгрия, Греция, Словакия, Сербия, Польша, Казахстан, Словения, Австрия.
Как видим, чемпионы из 20 стран в разные годы использовали этот шанс. Среди клубов рекордсменами являются лидеры белорусского и хорватского футбола БАТЭ и "Динамо" соответственно (4 удачных квалификации). По 3 проходы у кипрского АПОЭЛа и шотландского "Селтика".
А теперь к главному. Посмотрим, насколько такая реформа оправдана, и могут ли эти "квалифаера" дать достойный бой в групповом раунде Лиги чемпионов (относительно удачные выступления выделены).
Сезон-2009/10
"Маккаби" Хайфа – 4 место (0 очков)
"Олимпиакос" – 1/8 финала
"Цюрих" – 4 место (4 очка)
АПОЭЛ – 4 место (3 очков)
"Дебрецен" – 4 место (0 очков)
"Олимпиакос" смог опередить не самых сложных соперников, "Стандарт" и АЗ, и вылетел в 1/8 от "Бордо", другие же закономерно разместились на дне своих квартетов.
Сезон-2010/11
"Хапоэль" – 4 место (5 очков)
"Копенгаген" – 1/8 финала
"Базель" – 3 место
"Жилина" – 4 место (0 очков)
"Партизан" – 4 место (0 очков)
Приятно поразил "Копенгаген", который даже с "Барселоной" соревновался на равных, не говоря уже о побежденных "Рубине" и "Панатинаикосе". "Базель" оставил позади "никакой" "Клуж", а "Хапоэлю" немного не хватило, чтобы сравниться с "Бенфикой".
Сезон-2011/12
АПОЭЛ – 1/4 финала
"Генк" – 4 место (3 очка)
"Динамо" Загреб – 4 место (0 очков)
"Виктория" – 3 место
БАТЭ – 4 место (2 очка)
Здесь и произошел знаменитый локальный триумф киприотов. Все мы хорошо помним, как эти ребята шокировали "горняков" и обошли также "Зенит" с "Порту". В 1/4 капитулировал "Лион", и только "Реал" остановил путь АПОЭЛ. "Виктория" третьим местом обязана жребию, который свел их с БАТЭ в одну группу.
Сезон-2012/13
"Клуж" – 3 место
"Селтик" – 1/8 финала
"Динамо" Загреб – 4 место (1 очко)
"Андерлехт" – 4 место (5 очков)
БАТЭ – 3 место
"Селтик" и "Клуж" воспользовались слабостью португальцев, а БАТЭ унизил "Лилль". Шотландцы без шансов влетели в 1/8 "Ювентусу" 0:5 по сумме двух матчей. Румыны также были в шаге от плей-офф, но "Галатасарай" выдал лучшие результаты на финише.
Сезон-2013/14
"Аустрия" – 4 место (5 очков)
"Селтик" – 4 место (3 очка)
"Базель" – 3 место
"Виктория" – 3 место
"Стяуа" – 4 место (3 очка)
"Базель" редко бывает чужим на этом празднике, поэтому здесь тоже была полноценная борьба за плей-офф, которая, впрочем, не стала успешной. "Виктории" 3 место подарил ЦСКА, "Аустрия" тоже не была мальчиками для битья, но получила последнее место.
Сезон-2014/15
"Марибор" – 4 место (3 очка)
"Мальме" – 4 место (3 очка)
АПОЭЛ – 4 место (1 очко)
"Лудогорец" – 4 место (4 очка)
БАТЭ – 4 место (3 очка)
Существенная тенденция к ухудшению. Только "Лудогорец" на что-то претендовал, учитывая подарки "Ливерпуля", у всех остальных шансов не было.
Сезон-2015/16
"Астана" – 4 место (4 очка)
"Динамо" Загреб – 4 место (3 очка)
"Мальме" – 4 место (3 очка)
"Маккаби" Т-А – 4 место (0 очков)
БАТЭ – 4 место (5 очков)
И снова плохие показатели. Конечно, для "Астаны" 4 ничьи – это прекрасно, но мы оцениваем не личные достижения клубов, а их силу по сравнению с другими.
Что имеем в итоге: из 35 случаев участия таких команд 25 раз они занимали последнее место в группе (у нечемпионских "квалифаеров" только 8 таких провалов), а 6 раз вообще не набирали ни одного пункта. 6 раз удавалось выйти в Лигу Европы и еще 4 – в дальнейший плей-офф. Самым успешным клубом на сегодняшний день остается АПОЭЛ. И если предыдущие годы стабильно кто-то выходил из группы, то в последние сезоны даже третье место воспринимается за счастье.
Такая инициатива не оправдывает себя не только со спортивной точки зрения. Лучшие клубы Европы не хотят регулярно громить на своих стадионах слабые команды, от этого страдает коммерческая составляющая. А матч условных БАТЭ и "Виктории" и близко не соберет столько зрителей, как возможное противостояние "Милана" и "Ливерпуля", которым через национальный чемпионат пробиться труднее. Такие реалии заставляют большие клубы шантажировать УЕФА, из-за чего европейская организация несколько изменила формат.
кстати
Но "путь чемпионов" останется, а пострадают от этого средние по силе чемпионаты типа украинского, нидерландского и турецкого. Для "карликов" ничего существенно не изменится, они смогут квалифицироваться, как и раньше.
В этом розыгрыше в основную сетку пробились "Лудогорец", "Селтик", "Копенгаген", "Легия" и загребское "Динамо". Для 4 из них путь в плей-офф практически закрыт, поэтому остается приложить все усилия для вылета хотя бы в ЛЕ. Несмотря на жеребьевку, вся ответственность чемпионских квалификациантов ложится на плечи "Копенгагена".
Конечно, хочется сенсаций. Но для чего создавать их искусственно? Кто-то все равно пробьется в групповой этап, наделает шума, а цениться этот подвиг будет гораздо выше, чем сейчас.
Платини надолго ушел из футбола. Может быть, пришло время избавиться и от его реформ?
