Испания – Украина: провал обороны, "ошибки" Пятова и огромная разница в уровне вундеркинда – разбор болезненного разгрома в Лиге наций
"Футбол 24" анализирует тактику и стратегию матча Испания – Украина (0:4), в котором команда Андрея Шевченко потерпела первое поражение в элитном дивизионе Лиги наций.


Хочешь видеть наши футбольные новости чаще?
Прошлый год приучил нас верить в нашу сборную. Успешный первый матч со швейцарцами только укрепил веру в потенциал команды Андрея Шевченко. Несмотря на недостатки в игре сборной Украины, она все же по игре и по результату переиграла достаточно сильную Швейцарию.
Разбор матча против команды Петковича я закончил словами: "В воскресенье команду Андрея Шевченко и его итальянский тренерский штаб ждет большое испытание". Вся футбольная общественность страны с нетерпением ждала этого события. К сожалению, этот экзамен Украина провалила с треском. И треск этот был довольно громким.
Даже не столько ужасным оказался результат, сколько уровень игры сборной Украины. Но обо всём по порядку. Главным вопросом перед матчем были кадры. Небольшой перерыв между двумя турами Лиги наций диктовал тренерам свои условия. Как и ожидалось, обе команды вышли на второй тур в несколько ином составе. В распоряжении наставника испанцев один из сильнейших составов Европы. Качество и глубина скамейки запасных команды Луиса Энрике позволяют прибегать к существенной ротации. При этом общий уровень игры сборной не страдает. У нас же каждый игрок основного состава на счету.
По сравнению с матчем со сборной Швейцарии, в Мадриде Андрей Шевченко сделал три изменения в стартовом составе. Номинально место форварда вместо Жуниора Мораеса занял правый вингер Марлос. На позиции левого нападающего вместо Евгения Коноплянки вышел Роман Яремчук, который заменил опытного игрока "Шахтера" во время матча первого тура. Третье изменение было вынужденным. Перед матчем один из ключевых игроков команды Тарас Степаненко повредил колено. На позицию опорного полузащитника с первых минут вышел Игорь Харатин из "Ференцвароша". Не позавидуешь парню. Это был не лучший матч для дебюта в национальной сборной.
Лично я удивился такому решению Шевченко. Гораздо надежнее выглядел вариант в центре поля с капитаном "Динамо" Сергеем Сидорчуком, который до вызова в сборную демонстрировал неплохой уровень в составе клуба. По крайней мере, у Сидорчука значительно больше опыта игры на международном уровне.
В свою очередь, Луис Энрике произвел в составе шесть замен, но, на мой взгляд, этот вариант "Фурии Рохи" выглядит лучше и на бумаге, и по игре. По большому счету, для усиления потенциала команды Луису Энрике хватило бы одной замены – выпустить Ансу Фати. Этот вундеркинд из Барселоны сыграл решающую роль, хотя, конечно, испанцы и без него были бы сильнее нашей сборной, но, возможно, Украина могла бы побороться за более положительный результат.
Фати своими индивидуальными действиями буквально с первых минут матча сбил с ног нашу сборную. Лично мне было жаль Тимчика, которого бросили на растерзание. Тренерский штаб "сине-желтых" оказался не готов к таким действиям одного конкретного игрока команды соперника.
На скриншоте — эпизод, который хорошо демонстрирует, сколько свободного пространства имел техничный Фати. Тимчика нельзя было оставлять без подстраховки.
В начале матча часто возникали ситуации, в которых Тимчик оставался один на один с Фати. Как показала игра, для семнадцатилетнего испанца не составляет труда раз за разом обводить вокруг пальца лучшего правого защитника Украины.
Базовыми схемами обеих команд были 4-3-3. По большому счету, сборная Украины пыталась сыграть в той же манере, что и со Швейцарией. Команда Шевченко позволяла сопернику разыгрывать мяч в своей трети поля, встречая испанцев структурой 4-3-3 средним блоком. Игроки поочередно вытесняли мяч из своего вертикального коридора, загоняя соперника на фланг. В этой зоне уже происходил более организованный коллективный прессинг.
Почти весь матч прошел под знаком быстрых, организованных и разнообразных позиционных атак сборной Испании. Преимущественно хозяева поля начинали с короткого розыгрыша от своих ворот. Тем более что соперник был совсем не против. На этой стадии атаки команда имела структуру 2-3-2-3. Регилон и Хесус Навас поднимались на один уровень к Родри и создавали ширину и варианты для построения атаки во второй трети поля. Также, при необходимости, для поддержки розыгрыша мяча в полупространствах могли опускаться в глубину Мерино и Алькантара. В этой фазе вингеры Фати и Ольмо создавали ширину.
С продвижением мяча вперёд структура команды менялась. Фулбэки поднимались выше и принимали от вингеров эстафету по обеспечению ширины атак. Пока мяч находился на половине поля испанцев, сохранялась временная формация 2-1-4-3.
Перейдя полным составом на половину поля соперника, футболисты сборной Испании формировали конечный вариант своей структуры позиционной игры – 2-3-5. Крайние нападающие смещались в полуфланги, а на краях в финальной трети поля линию обороны сборной Украины растягивали фланговые защитники. Наибольшая опасность исходила с левого фланга испанцев, где в первом тайме практически неудержимным был Фати. Инициативу вингера эффективно поддерживал Регилон.
На этой схеме изображена структура построения атак команды Андрея Шевченко. Сама по себе структура превосходна, здесь вопросов нет, но создавалось впечатление, что наша команда продолжала играть со Швейцарией. На протяжении всего прошлого матча мы наблюдали, как одна за другой, ещё в зародыше, срывались позиционные атаки сборной Украины. Пятов регулярно ошибался в передачах. Мало того, ошибки Андрея систематически приводили к опасным моментам у его ворот. Я был почти уверен, что тренерский штаб сделает выводы и на матч с Испанией выйдет Лунин, или команда изменит свой подход к началу атак. Но ничего не изменилось. Разве что Малиновский стал действовать глубже, и на одного игрока в своей трети поля стало больше.
Теоретически – этот розыгрыш великолепен. После стягивания большого количества игроков команды соперника в свою треть поля должна выполняться длинная передача на одного из нападающих, у которых есть пространство и условия для организации быстрой атаки. Однако для этого требуется соответствующее выполнение розыгрыша мяча. В очередной раз говорю, что Пятов не подходит под эту систему. Он вратарь своего поколения, представитель старой школы, и его уже не переделаешь. Зачем издеваться над опытным игроком? Если со Швейцарией в билд-апе были большие проблемы, то что можно сказать об Испании, которая обладает великолепным прессингом и способна наказать за любую ошибку у своих ворот.
Гости бездарно выглядели в атакующих действиях. На своей половине поля мяч ещё держался. А вот дойти до штрафной соперника было очень сложно. На трети поля Испании прошло лишь 12% всех действий.
Тепловая карта матча вполне отражает его характер. Хозяева поля почти набрали тысячу касаний. Это не самый важный показатель в футболе, но это просто аномальные цифры. У нас самой активной зоной была вратарская площадка и центр штрафной, это очень печально.
Можно сравнить группы игроков обеих команд по амплуа. Испанские фланговые защитники более чем в два раза чаще вступали в контакт с мячом, не говоря уже о высоте действий.
Пожалуй, ещё более поразительная разница в активных действиях центральных защитников. Рамос и Торрес играли высоко и принимали достаточно активное участие в перемещении мяча с фланга на фланг. Не говоря уже о вкладе капитана сборной Испании в розыгрышах стандартных положений. Он стал автором дубля, реализовав пенальти и перепрыгнув Кривцова после подачи с углового. Оба стандарта для Рамоса заработал Фати. Конечно, Серхио толкнул Сергея, если бы был VAR, то этот гол вряд ли бы засчитали. Но на это не стоит жаловаться. Во втором тайме нас спас неоднозначный офсайд и неназначенный стопроцентный пенальти.
Вообще, одним из антигероев матча стал наш центральный защитник Сергей Кривцов. Игрок "Шахтера" добросовестно трудился и в целом играл неплохо, но в ключевых эпизодах его преследовала неудача. Сначала Сергей нечаянно сфолил на стремительном Фате и заработал одиннадцатиметровый уже на второй минуте матча. Затем он стал жертвой Рамоса, проиграл дуэль — и счет уже 0:2. В этот вечер всё было против Кривцова.
Без Степаненко в составе Зинченко и Малиновский тоже сыграли ниже своего уровня. Когда в последний раз тройка полузащитников сборной Украины так проигрывала в центре поля?
С нападающими всё понятно — до них мяч почти не доходил. Хотя, на мой взгляд, здесь тоже была тренерская ошибка. Марлос очень плохо действовал на позиции форварда. Он почти не подбирал мячи, летевшие из первой трети поля, но ведь это было частью плана на игру. Впоследствии тренерский штаб исправил ошибку. Марлоса перевели, а Яремчук перешел на позицию центрального нападающего.
На этой схеме показано разительное преимущество хозяев поля в выполнении передач в финальную треть поля.
По ударам по воротам мы уступили в шесть раз! Этим всё сказано. Пожалуй, 0:4 — это ещё не самое худшее, что могло случиться. Если делать выводы, то результат не должен нас слишком огорчать. Команда на втором месте, вся борьба впереди, важно не занять последнюю позицию.
Это был отличный урок для дальнейшего развития перспективной и интересной команды. Но тренерский штаб должен делать выводы и не повторять те же ошибки, что были и в прошлом матче. Уверен, этот кошмар еще долго не повторится. В октябрьских матчах сборная Украины сыграет более достойно.
Сергей Костенюк, специально для "Футбол 24"


















