Рейнджерс – Динамо: анонс ответного матча квалификации Лиги чемпионов
Динамо в рамках 3-го раунда квалификации Лиги чемпионов УЕФА 2024/25 сыграет с Рейнджерс. Анонс и прогноз на матч читайте на "Футбол 24".
Сербские болельщики после выноса своего Партизана отправляли Динамо в лигочемпионовскую осень. Украинцы тоже были поражены – причем не только результатом, но и качеством игры. Особенно это касалось атаки, ведь такой крутой работы между линиями и таких эффективных продвижений не видели с позапрошлого десятилетия. К сожалению, оборона киевлян таких же приятных эмоций не вызвала.
Столь легкой прогулки с Рейнджерс никто не ожидал, однако надежды на выход в плей-офф ЛЧ были обоснованными. Во-первых, шотландцы продали трех ключевых игроков прошлого сезона, еще двоих выставили на трансфер и отстранили от тренировок с основой – а один из основных центрхавов травмировался на сборах. Компенсировать все эти потери клуб банально не успел.
Steve Welsh/Getty Images
Во-вторых, Рейнджерс в атаке выглядел примитивно, по большей части полагаясь на лонгболы и кроссы. Подопечные Филиппа Клемана создают критически мало моментов. Первый матч против Динамо подтвердил этот факт – Глазго наиграло всего на 0,82 ожидаемых гола, пробивая со средней дистанции в 18,5 метров (то есть из-за пределов штрафной). Ничего интереснее подач команда не продемонстрировала.
Букмекеры считали Динамо фаворитом встречи в Люблине. Киевляне в целом подтверждали этот статус, наиграв на 1,34 xG и создав ряд острых моментов. Что наиболее важно, у подопечных Александра Шовковского была вариативность и высокое качество в билд-апе – помогали пасинг Михавка, опускание Шапаренко/Пихальонка (что было в новинку) и общая смелость розыгрышей.
Динамо здорово комбинировало в центре, грамотно путало Рейнджерс позиционными ротациями в треугольниках на флангах, имело мощные контратаки. Даже Караваев стал грозой – он и стал архитектором гола Ярмоленко. Все эти особенности позволяют верить в проход киевлян в плей-офф ЛЧ. Рейнджерс очень опоздал с подготовкой к сезону, выглядит примитивно в креативном плане и не имеет надежного защитного блока.
Но что может помешать подопечным Александра Шовковского? Во-первых – оборона. Эта проблема актуальна не только для противостояния с островитянами. Все было печально и с Партизаном, и с Вересом, и даже на сборах. Любой заброс в направлении защитников "бело-синих" может вылиться в критическую ситуацию, а работа с ориентирами о подачах вообще отсутствует – футболисты смотрят на мяч и не понимают, где их соперник.
Перед пропущенным на 90+4-й минуте голом сразу три игрока (Попов, Бражко и Лонвейк) не уследили за Дессером, позволив замкнуть навес на линию вратарской.
Перед этим же у Сириля был удар головой метров с 11-ти – бельгиец оказался между двух центрбеков и вновь пробивал без сопротивления. Центральные защитники страшно уязвимы при выборе позиции в подобных ситуациях.
Второй системной проблемой в игре Динамо является стремительное угасание после 60-й минуты. Происходит резкое падение по большинству статистических показателей. Команда перестает быстро возвращать мяч, все чаще опускается в блок, хуже пасовать и проводит считанное количество атак. Такая же история была заметна и с Партизаном, и даже с Вересом на выходных.
Есть определенные вопросы и к Олекандру Шовковскому, ведь его замены в лучшем случае не помогали. В двух последних матчах бросалась в глаза слабость без Шапаренко, но это только вершина айсберга – перестановки коуча ломали функциональный баланс, не позволяя нормально продвигать, а попытка переформатировать игру в контратаки не сработала.
Если говорить о более конкретных нюансах, то в ответном матче могут возникнуть проблемы из-за давления Рейнджерс без мяча. "Бело-синие" здорово прессинговали сами, но не меньше страдали от прессинга островитян. Подопечные Филиппа Клемана высоко встречали защитников Динамо, эффективно перекрывали линии передач и направляли дистрибуцию киевлян на молодого Михавка. Молодому центрбеку было очень тяжело, однако постепенно он сумел подстроиться.
При этом следует отметить силу шотландцев в единоборствах. Они выиграли 41% дуэлей в атаке и 67% в обороне. Рейнджерс дает высокую интенсивность в защитной работе, хотя подборы и верховую борьбу в Люблине команда проиграла. Дома британцы могут быть мощнее.
Наибольшую уверенность прямо сейчас дает атака Динамо, но и здесь команде есть что отрабатывать. В первой встрече не очень понравилось заполнение зон завершения – гол Ярмоленко стал едва ли не единственным эпизодом, где сыграли правильно. Возникали также проблемы с продвижением через Пихаленка, ведь ему не хватало динамики (да и взаимодействие с партнерами было не лучшим). Впрочем, эти проблемы реально исправить даже за неделю.
Кадровая ситуация
Динамо подходит к ответному матчу в оптимальной форме. В поединке с Вересом киевляне провели массовую ротацию, да и добраться Польши из Ровно было комфортно – то есть, у футболистов нет усталости. На самолет в Глазго не попали только травмированные Дячук, Шепелев и Михайленко.
Важно отметить возвращение Тымчика. Александр отыграл 90 минут с Вересом – и именно его наигрывали на сборах под взаимодействие с Ярмоленко. Но готов ли он к двум выходам в основе подряд? Будем смотреть. Если нет, то не страшно – Караваев в первом матче с Рейнджерс выглядел убедительно.
Шотландцам не поможет центрхав Раскин, который был основным в предыдущем сезоне. Все остальные футболисты готовы.
Ориентировочные составы на матч Рейнджерс – Динамо
Рейнджерс: Батленд – Таверниер, Суттар, Балогун, Йилмаз – Диоманде, Беррон – Чернм, Лоуренс, Матондо – Дессер
Динамо: Бущан – Тимчик, Попов, Михавко, Дубинчак – Бражко – Ярмоленко, Буяльский, Шапаренко, Кабаев – Ванат
Прогноз "Футбол 24" – проход Динамо
В общем, расклад перед ответным матчем не изменился. Киевляне идейно богаче, значительно интереснее и эффективнее в креативной работе и имеют хороший прессинг, однако игра в обороне рискует уничтожить все хорошее. Рейнджерс, в свою очередь, будет делать ставку на давление без мяча и олдскул в атаке – этого может хватить, да и на большее нынешний коллектив не способен.
Букмекеры теперь отдают предпочтение шотландцам. Разрыв в коэффициентах почти двойной, поэтому дело не в статусе хозяина встречи. Мы же осмелимся не согласиться с мнением контор – Динамо точно способно проходить такого соперника. Для этого есть все, кроме обороны, но островитяне и против такой защиты создали немного.
Если удастся пройти в плей-офф, то проблемы с защитой будут играть значительно большую роль. Сейчас же можно компенсировать эти недостатки, выдав привычное качество в атаке. Не факт, что удастся, но шансы есть – и они приличные. Рискнем поставить на проход команды Александра Шовковского.
