Карпаты – Металлист 1925: Риццоли прокомментировал спорный эпизод с неназначенным пенальти
Эксперт арбитража УАФ Никола Риццоли проанализировал неоднозначные решения арбитров в игре 13-го тура УПЛ между Карпатами и Металлистом 1925 (1:2).
Карпаты – Металлист 1925 / УПЛ
В конце матча Карпат и Металлиста 1925 вингер "зелено-белых" Бруниньо пробивал по воротам и попал в руку игроку харьковчан Ивану Калюжному. Главный арбитр матча Николай Балакин назначил пенальти, но отменил свое решение после просмотра VAR. Никола Риццоли считает, что нарушения правил в эпизоде с Калюжным не было.
"Арбитр назначает пенальти за нарушение правил из-за игры рукой со стороны игрока №5 Металлиста 1925 (Иван Калюжный – прим.), считая, что мяч попал в его руку, которая была вытянута и находилась в естественном положении.
Однако в момент удара игрока №37 Карпат (Бруниньо – прим.), мяч сначала попадает в игрока Металлиста 1925 №17 (Иван Когут – прим.), который отбивает его левой ногой. Это значительно меняет и усложняет прогнозирование траектории полета мяча.
После рикошета мяч попадает в руку капитана Металлиста 1925, которая расположена близко к его телу и соответствует естественному движению игрока. При таких обстоятельствах контакт между мячом и рукой не может быть расценен как нарушение правил, что влечет за собой назначение пенальти.
Просмотрев видеозапись, видеоассистент арбитра правильно рекомендует арбитру пересмотреть инцидент, и арбитр правильно отменяет решение о назначении пенальти, возобновляя игру спорным мячом для вратаря", – сказал Риццоли для YouTube-канала УАФ.
Металлист 1925 победил Карпаты благодаря дублю Антюха – харьковчане догнали Динамо в таблице УПЛ
