"Арбітраж Романова – нормальний. Але такі пенальті краще ставити". Роберто Моралес – про Класичне та інші матчі 13 туру УПЛ
"Футбол 24" обговорив головні події упеелівського вікенду із провідним українським коментатором.
Роберто Моралес
Хочешь видеть наши футбольные новости чаще?
– Вражень від цього матчу небагато, – каже Роберто Моралес. – По-перше, команди в зовсім різних ситуаціях. Маю на увазі турнірне становище і час, який у них був на підготовку до вчорашнього поєдинку. Емоції після єврокубків – також абсолютно різні. Тому Шахтар грав дещо вальяжно. Поєдинок не запам’ятається – це 100 відсотків. Подивились – і забули.
– Захисту Динамо вдалося зіграти надійно, попри скептичні прогнози і відсутність Віди. Не все так катастрофічно?
– Це матч із категорії таких, де суперники дуже добре знають один одного. Для того, щоб не пропустити, не обов’язково зіграти екстракласно. Те ж стосується і Шахтаря, в якого захист – найслабша ланка команди. Тому я не вважаю, що динамівці зіграли класно в обороні. Зіграли нормально.
Проблеми з’являються тоді, коли зустрічаєшся із тим же Янг Бойз. І нехай кияни перетиналися зі швейцарцями влітку, вони не звикли до цього суперника. Там усі вади захисту проявилися значно яскравіше. Так само можна сказати і про Шахтар, який грав із Фейєнордом.
Щодо Класичного, то обидві команди вирішили не ризикувати. Для Динамо поразка стала б дуже болючою. Натомість у Шахтаря такий гандикап, що йому й одного очка вистачило.
– Протистояння Гармаш – Фред. Є думка, що бразилець не зумів продемонструвати своїх козирів, бо Денис щільно з ним працював – і не в останню чергу забороненими прийомами.
– Якщо брати глобально, то щось у цьому є. Локально – Фреду все ж вдавалися ривки і виходи під удар. Ситуація така, що по Фреду працювали – це правда. Персональна робота дала Динамо можливість мати менше проблем. Ушкодження Бернарда також допомогло киянам. Це якраз ті гравці Шахтаря, які можуть робити різницю.
– Обидва тренери мали претензії до роботи головного арбітра Віталія Романова. От, наприклад, чи були підстави призначати пенальті у ворота Шахтаря за гру Бутка рукою?
– Арбітраж Романова – нормальний. Але такі пенальті краще ставити. Є ситуації, коли начебто "так", але, на жаль, правила прописані таким чином, що суддя може стверджувати: "Я – митець, і я так бачу цей епізод".
– Кого більше влаштував нічийний результат?
– Для Шахтаря у турнірній таблиці – все прекрасно. Щодо одного конкретного матчу… Не знаю, наскільки "гірників" мотивувало те, що вони програли Динамо в першому колі. Тоді Шахтар якраз зіграв добре, але поступився. Зараз команда Фонсеки провела слабший поєдинок, але не програла. Фонсека – дуже прагматичний тренер, нічиєї йому вистачило, щоб залишитися в зоні комфорту. Луческу будував свою гру інакше.
Не думаю, що Динамо надто задоволене результатом, але прогнози були гіршими. І загальний тонус команди Хацкевича, і те, як вона зіграла минулого тижня у єврокубках, свідчило на користь Шахтаря. Якщо враховувати це – результат для Динамо нормальний. Якщо ж відштовхуватися від турнірного становища – нічого хорошого.
– До інших матчів. Зоря розгромила Маріуполь і вже серед команд топ-6. Хто крім Шахтаря і Динамо спроможний зупинити цю машину?
– Зоря не настільки непереможна. Команда провалила початок чемпіонату – і це було трохи дивно. Зараз вони надолужують згаяне. Зрештою, у цьому поєдинку Зоря мала проблеми – не все так легко складалося спочатку. Простіше стало лише після рахунку 3:2 і вилучення Вакуленка, коли підопічні Вернидуба просто дотискали суперника. Зоря повертається на своє звичне місце. Ця команда повинна перебувати у топ-четвірці.
– Третя команда чемпіонату Ворскла програла Карпатам. Сенсація туру?
– Ні для кого не секрет, що у Ворскли – величезні проблеми із фінансуванням. Та й не скажу, що за організацією гри команда Сачка – така вже сильна. Там є окремі футболісти – хороші, якісні. Проте найголовніше – гігантські фінансові проблеми ніхто не вирішує. Це позначатиметься на результатах. Подивіться коли-небудь на людей, які працюють без зарплати. Не будуть вони добре працювати. Ні-ко-ли!
До того ж, Карпати вже не такі слабкі, як на старті сезону. Хоча щодо гри цієї команди досі можна ставити багато запитань і претензій. Ворскла – це та велична, яка піднялася на третю сходинку, але у будь-якому випадку там не втримається. Вже не втрималася – її обійшов Олімпік.
– Серія Вереса без перемог сягнула вже 4 матчів. Команда Вірта переживає кризу?
– Гра Вереса доволі проста – виведення м'яча на фланг. Усі вже знають, як грає ця команда. Вона не стала діяти гірше, проте у неї працює лише така ігрова модель. Як їй протидіяти – уже всі зрозуміли.
– Цього разу очки у рівненського клубу відібрала Олександрія, яка залишається внизу турнірної таблиці. Чи втримається Шаран на своїй посаді?
– Те, що Олександрія так опустилася – це не зовсім природно. Команда в Шарана не настільки слабка, але при цьому й не настільки сильна, щоб претендувати на щось серйозне. Будь-яку кризу можна пережити. Головне – не панікувати.
Якщо змінювати тренера, то потрібно розуміти, навіщо ти його змінюєш. Щоб піднятися на 2-3 сходинки? Це не суперзавдання для Олександрії. Інша справа – якщо ти міняєш тренера для того, щоб змінити гру, зробити її більш яскравою і привабливою. Хороший спеціаліст сюди не прийде – для цього в Олександрії немає ні умов, ні можливостей.
Класичне з висновками, прогрес Карпат і Зорі. Підсумки 13-го туру УПЛ