Стеценко: Если "Днепр" отстанет от других команд, то судейство сразу станет идеальным
Генеральный директор ФК "Днепр" Андрей Стеценко - о судействе последних матчей команды, которое возмутило многих.
- Андрей Викторович, как вы оцениваете судейство в двух последних матчах “Днепра”?
- А как я могу оценивать судейство Бойко или Арановского? Журналисты, тренеры, люди, которые приходят на стадион и смотрят игру по телевизору, все видели. Не будем брать простые эпизоды (хотя то, о чем я скажу, тоже очень просто), а возьмем три момента. В матче с “Кривбассом” Шершун, мягко говоря, атаковал Зозулю в пределах штрафной площадки, в следующем матче была атака Илиевым Селезнева, и в том же матче с “Волынью” была якобы атака Дугласом нападающего “Волыни”. Все три эпизода трактованы судьями как-то по-своему, хотя они одинаковые. Если вы не фиксируете фол на Зозуле и выгоняете его за симуляцию... Чем этот эпизод отличается от якобы фола Дугласа на Савичеве? В одном ставится пенальти и удаляется наш защитник, в другом - наоборот, получает карточку за симуляцию наш нападающий. А про эпизод с Селезневым уже все сказали: если якобы фол Дугласа считать 100-процентным пенальти, то там - 300 или 500-процентный пенальти.
Можете не сомневаться: нам скажут, что все было правильно. И Дуглас соперника пальчиками за трусики потянул, и Селезнева никто не трогал, а он сам упал. Мы готовы к тому, что скажут: все было по-честному, все нормально.
У нас футбол в каждом чемпионате заканчивается с последним свистком последнего матча перед зимней паузой. Весной у нас начинаются подводные шахматы: кому что надо, кто куда лезет, кто не хочет вылететь или стремится занять некое место. Скажу больше: все, что мы видим сейчас - это цветочки. Ягодки будут впереди: когда начнутся, извините за фигуральное слово, “лобовые” матчи между “Динамо” и “Шахтером”, “Металлистом” и “Днепром” и так далее. Там будут ягодки.
- То есть это все не случайность, а закономерность?
- Сто процентов! Каждый год - одно и то же. Нас много болельщиков упрекают за то, что мы “приросли” к четвертому месту. А мы ничего не можем сделать в этой ситуации! Только поднимаем голову - получите! Только пытаемся подняться на более высокое место - получите!
- Руслан Ротань недавно сказал, что “Днепр” играет против всей Украины. Вы согласны с ним?
- Абсолютно.
- Как вы думаете, квалификация украинских арбитров настолько низкая или они, наоборот, настолько выросли, что могут делать все это?
- Квалификация отечественных арбитров достаточно высокая. Любой из них умеет судить. Но если, скажем так, вступают в игру какие-то посторонние факторы... Нам все говорят: “Дайте факты”. Как можно дать факты? А я скажу: дайте мне свисток, и я - непрофессиональный арбитр - обеспечу нужной команде нужный результат.
- Появление пяти арбитров что-то изменило? И вообще, зачем это нужно?
- Я так понимаю, это дань моде. Сейчас на всех крупных соревнованиях пять арбитров. Я, кстати, к этому абсолютно спокойно отношусь: если нужно пять, пусть будет. Главное, чтобы что-то изменилось. Но у нас же ничего не меняется: стоят за воротами, если хотят - подсказывают, не хотят - не подсказывают арбитру, хотят - подсказывают то, что надо подсказать... Там все контролируется.
- Если бы у вас была возможность поговорить тет-а-тет с Коллиной, какой вопрос бы ему задали?
- У меня была неоднократная возможность поговорить, но всякий раз наш диалог сводился к одному: не нужно нагнетать обстановку. Стараемся не нагнетать. Только обстановка уже накалилась до того, что, как правильно подметили в передаче “Большой футбол”, как-то тревожно становится: во Львове уже полетели бутылки с трибун. Кто знает, что будет завтра в другом каком городе? Люди же тоже все видят. Можно обмануть двух-трех человек, пусть даже двадцать. Но когда сидит на трибунах 10 или 20 тысяч, их обмануть невозможно. Давайте подождем.
- “Днепр” не будет подавать никаких протестов?
- А кому их подавать? Из нашего лексикона слово “протест” удалено. Сегодня мне болельщики даже ставили вопрос: пусть невозможно повлиять на судейство, но давайте хотя бы уберем карточку Дугласу. А я не знаю, куда жаловаться, чтобы убрать эту карточку. Сейчас некуда жаловаться.
- Вы в целом верите, что команда может завоевать второе место даже при таких обстоятельствах?
- Честно - нет. Потому что обстоятельства будут только увеличиваться. Если “Днепр” отстанет от команд, которые находятся выше на приличное количество очков, скажем, 7-8 за несколько туров до конца, судейство станет идеальным. Сразу же! Все станет по-другому.
- Вы общались с главным тренером по поводу этой ситуации?
- Хуанде Рамос вообще не понимает, как такое может быть. Нам все время говорят, что в Европе тоже ошибаются. Так, ошибаются, и я согласен, что судья, как любой человек, имеет право на ошибку. Вопросов нет. Но я говорил в начале разговора: три эпизода трактуются совершенно по-разному, причем в двух случаях одним и тем же судьей. Что это? Пусть мне кто-нибудь объяснит. Если сможет.
- Выходит, что ничего хорошего в заключительных турах ждать не стоит?
- Поживем-увидим. Надежда умирает последней. Хочется верить, что когда-нибудь все это закончится, и будет более-менее нормально.
показать скрыть