5 плюсов и 5 минусов в игре сборной Украины в матче со Словакией
"Футбол24" предлагает проанализировать игру сборной Украины в матче со словаками и выделить сильные и слабые стороны в игре команды Фоменко.
Украина стартовала в отборе к Евро-2016. Стартовала не лучшим образом, если не сказать, что вообще отвратительно. Проигрыш от Словакии дома может серьезно ударить по амбициям команды Фоменко на участие в финальном турнире во Франции, ведь в итоге нельзя не досчитаться даже одного зачетного балла, потерянного как раз в поединке со словаками.
Но отборочный турнир только начался и говорить о шансах команд пока нет, смысла, ведь впереди еще куча матчей как в желто-синих так и в их соперников. Целесообразнее поговорить о самой игре украинцев, о ее добродетели и просчеты.
Во вчерашнем матче, отгородившись от патриотизма и эмоций, наши футболисты показали, что просто хуже играют в футбол. Итак, 5 черт игры сборной Украины со знаком «+» и 5 со знаком «-».
Начинаем с позитива.
- Стартовый нажим. Подопечные Фоменко каждый матч начинают с безумного давления на соперника, причем не важно дома они играют или на выезде. Это конечно психологически давит на соперника, которому необходимо выйти из-под давления украинцев, перебрать мяч под свой контроль и отодвинуть игру от своих ворот. Но стартовый нажим ничего не стоит без быстрого гола, ведь не воплотив преимущество в забитые мячи, ты просто тратишь кучу сил в никуда. После вчерашнего матча Андрей Ярмоленко сказал: «Мы со старта побежали на их ворота, прижали их. Так продолжалось первые минут десять, а потом мы задохнулись и начали не успевать уже за соперниками, пока восстанавливались, появились разрывы в линиях и моменты уже у наших ворот ». Поэтому команде нужно обязательно забивать быстрый гол, если она так много сил тратит, в первые минуты матча, если потом ей необходимо пол-тайма восстанавливать дыхание.
- Характер. То, что всегда было у нашей команды и вчера так же почти сработало. Наша сборная до последней секунды не сдавалась и стремилась хотя бы сравнять счет. И это получилось после подключения голкипера Пятова. Правда гол был не зачтен из-за нарушения против вратаря соперников в его владениях. Насчет этого момента даже не стоит спорить: эмоции эмоциями, а правила одни для всех. В моменте с забитым голом Пятов однозначно нарушал правила на словацком коллеге. Вернемся к характеру нашей сборной. Он был, есть и будет главным оружием желто-синих, но как мы видим, в матчах высокого уровня одного характера уже мало, его нужно подкреплять игровыми качествами, ибо без этого спортивная злость наших футболистов превращается в нервы и агрессию и выливается в ливень предупреждений для игроков сборной Украины.
- Стандарты. Несколько опасных моментов было создано после стандартов. И стойка после удара головой Эдмара, и не засчитанный гол - все это пришло после розыгрыша стандарта.
- Фланговая игра. Снова хорошо сыграли фланги нашей сборной. Вся игра строилась через левый и правый край. Но это касается только наших латералей Шевчука и Федецкого. Только они нагнетали у чужих ворот, в то время как вингеры команды были слишком пассивны.
- Удары. Игроки нашей сборной пытались закончить каждую атаку ударом. Это очень положительно и если команда и дальше будет ставить перед собой цель заканчивать каждую атак ударом, то результат точно будет. Пока же на все попытки наших игроков поразить ворота соперника с любого расстояния различными способами не отразилось на результативности. Подопечные Фоменко пробивали 17 раз в сторону ворот Словакии. Хороший показатель, который обнаруживает, что команда была настроена забить и стремилась к этому. Другое дело, что только 3 из 17 ударов пришлись в створ ворот словаков.
Теперь поговорим о просчетах, недоработках и провалах в игре сборной Украины в матче со словаками.
- Неосмышленность действий в атаке. Сборная Украины во вчерашнем матче выглядела растерянной в атаке по сравнению со словаками. Практическая каждая атака соперника выглядела опасной и завершалась угрозой ворот Пятова, ведь игроки команды-соперника четко знали как атаковать и что делать в каждую долю секунды с мячом. У них не было никаких непонятных передач в никуда, кучи безадресных навесов. Словаки играли разнообразно и остро, создавая действительно опасные моменты. Наша сборная докатывала с горем пополам мяч к чужой штрафной зоны и там начинался ступор - никто не понимал что делать дальше от чего тратили слишком много времени на размышления. В это время словаки коллективно отбирали мяч у игрока, который впал в раздумье «как же сыграть дальше?», И организовывали грамотные контратаки.
- Индивидуальное мастерство. Это тот фактор, в котором Украина вчера целиком и полностью уступила Словакии. Словацкие футболисты в большинстве играют в сильных европейских чемпионатах, несмотря на то, что выступают они не в топ-клубах, а в середнячках. Но разница в скорости принятия решений, в качестве тех же решений, в нестандартности мышления была просто колоссальная. Словаки были просто сильнее в этом компоненте. Бросалась в глаза разница работы наших игроков и словаков. Практически каждый из соперников позволял себе уверенно обыгрывать украинских футболистов, а те в свою очередь фолили и зарабатывали «горчичники». И не важно защитник или хав или форвард - все они обыгрывали один в один наших футболистов.
- Отсутствие лидера. Александр Кучер после матча сказал: «Зачем нам лидер? Наша команда единственная и она работает как единый механизм ». Хорошо, господин капитан, все верно. Но в каждой команде есть лидеры. Можно посмотреть на топ-сборные и на топ-клубы - там есть лидеры в командах и это правильно, потому что это футбол и роль лидера в команде многое значит. У словаков на поле было несколько лидеров. В защите - Дюрица, в средней линии - Гамшик и Мак, в нападении - Вайсс. Все они играли командно и не перетягивали одеяло на себя, но они являются высококлассными игроками с экстраординарными навыками, которых нет у других членов словацкого коллектива, поэтому команда играла на них и старалась помочь им на полную использовать их талант. У нас же лидера не нашлось. Ну возможно с натяжкой лидером был Федецкий, возможно Эдмар. А в целом лидера не было. Провально сыграла оборонительная ось «Шахтера». Треугольник Степаненко-Ракицкий-Кучер выглядел совершенно ненадежно. Длинные передачи Ракицкого практически все были безадресными или пресекались, его удары с суперперспективных штрафных просто шокировали бездарностью исполнения. В моменте с пропущенным голом наварила как раз линия защитников «Шахтера». Степаненко не успел за Гашиком, Ракицкий решил пойти на перехват, а затем резко остановился чем завел себя с статическое положение и оставив за спиной мертвую зону, которую должны были страховать Шевчук или Кучер, которые в свою очередь тоже то ли не успели то ли не додумались. Огромным разочарованием стала игра лидеров атаки. Зозуля постоянно прятался от передач, и ни разу не выиграл позиционную борьбу у защитников. Гусев ... просто бегал по флангу. Ярмоленко - это ужас. Игрока читают уже на протяжении второго сезона с его смещением в центр под удар с левой. Но если это еще порой работает в УПЛ, то в отборе для словацких защитников - это не стало чем неожиданным ведь они в своих чемпионатах часто играют против игроков уровня Ярмоленко, которых в Европе множество.
- Отсутствие вариативности. Об этом все заговорили после матча с Молдовой. Команда сбивается на длинные рейды по флангам, забегания и подачи в штрафную соперника. И все, и больше вообще ничего. Это примитивно и не действенно. Кстати, знаменитые забегания наших игроков по флангу вчера продемонстрировали свою неэффективность. Наши футболисты тратили столько сил на бег, что им уже не хватало сил на качественную подачу или прострел. И вообще, как можно свести игру до подач, когда в команде соперника почти все игроки выше собственных. Центр хавы вновь не играли, а просто бегали в центре и фолили. Разница между игрой в центре нашей сборной и словацкой - это бездонная пропасть. Гамшик и Вайсс постоянно угрожали воротам Пятова именно через разрезные передачи центром, после того как фланговые игроки растягивали оборонительные построения нашей команды. Насчет Украины, то сине-желтые растягивали оборону словаков, а из центра никакой угрозы не было абсолютно. Наши центрхавы просто выбивали мяч из-под ног соперника, а словацкие перекусыали передачи украинцев, читали игру, отобрав - отдавали пас и сразу же предлагали себя дальше, а не исключались.
- Консерватизм. Консерватизм в игре диктуется ультракласичесскими взглядами на футбол главного тренера Михаила Фоменко. Он поставил очень однообразную, легкочитаему игру. Он боится идти на риск даже когда команда проигрывает и до конца матча остается 10 минут. Ничего нового наставник желто-синих не приносит, а только консервирует нашу команду на данный момент. Конечно можно списать все на отсутствие Коноплянки, Ротаня и Гармаша, но есть Безус, Громов, Шахов, Хомченовский,- они лидеры своих клубов, но Фоменко отказывается доверять молодежи и идти даже на минимальный риск. Наши соперники в группе испанцы постоянно заигрывают в национальной сборной талантливую молодежь. Накануне за «фурию роху» дебютировал 19-летний Мунир, который провел лишь два матча за первую команду «Барсы» и засветился в молодежке. На лидирующие роли выходит Коке, который заменил самого Хави, что бы еще мог играть и играть. В украинском футболе - это выглядит как паранормальное явление. Снова приходится говорить о системе подготовки молодежи, доверия молодежи, содействию развитию талантов через заигрывание в национальной сборной лидеров молодежки.
В итоге хочется конечно пожелать Фоменко разобраться с игровыми проблемами сборной и модернизировать игру команды. Так, Украина проиграла очень важный матч, но еще все впереди и в дальнейшем нельзя допускать ни одной ошибки, ведь соперники этого только и ждут.
Марк Копыч, Футбол 24
показать скрыть