Інгулець переміг Рух у скандальному матчі без VAR – Кривушкін призначив суперечливий пенальті й вилучив Соломона
Рух в рамках перенесеного матчу 10-го туру УПЛ зазнав поразки від Інгульця (0:1). Звіт читайте на "Футбол 24".
Поєдинку в Петровому передував невеличкий скандал, пов'язаний із використанням VAR. Рух замовив фургон і навіть документально підтвердив готовність оплатити витрати, однак за регламентом такі питання повинні узгоджуватись із суперником. Інгулець же проігнорував запит, саботувавши приїзд відео-арбітрів.
За таких умов можна було очікувати на контроверсійні рішення рефері, причому на користь господарів. Звісно ж, саме так і сталося :) Вже на 15-й хвилині Інгулець заробив пенальті внаслідок влучання Кучеренка в руку Роману.
Втім, якби VAR таки працював на матчі, то зрозуміти щось із повторів все одно не вдалося б. У динаміці здавалося, ніби рука дещо відставлена, але на повторах картина інакша.
Так чи інакше, Дмитро Кривушкін вказав на 11-метрову позначку. До речі, це саме той арбітр, який не показав Бланко червону за фол проти Буяльського.
Ковальов впевнено реалізував пенальті. 1:0! Інгулець вирвався уперед. Львів'янам все одно треба скаржитись тільки на себе, адже старт зустрічі був за "козаками" – вони вже не раз вривались на край штрафного, а удар Головкіна звідти Паньків парирував ногою.
У "жовто-чорних" до перерви було все погано за грою, а на 27-й хвилині ще й довелося знімати Романа з Мисиком. Вони моторошно зіткнулись головами, тож замість них вийшли Кітела та Альваренга. Після цього гра трішечки освіжилась – вже за кілька хвилин команди розмінялись моментами.
Кучеренко замикав подачу з кутового, ледь не перекинувши голкіпера львів'ян, а Таллес у штрафному пробивав з відскоку. Над воротами. Попри це, поєдинок важко було назвати симпатичним. Матч виглядав типово для УПЛ, але фанатів прийшло немало.
В другому таймі футбол став ще нуднішим. До фінального свистка можна пригадати тільки постріл Резепова з гострого кута під поперечку (Паньків виручив) та замикання подачі зі стандарту у виконанні Климчука. М'яч пройшов у сантиметрах від дальньої стійки.
На 90-й хвилині фактор відсутності VAR знову дався взнаки. Соломон, який мав одну жовту за зрив контратаки, отримав другу жовту – в теорії, за симуляцію. Ймовірно, суттєвого контакту з ногою суперника дійсно не було, але ж епізод стався у центрі поля на фланзі! Маємо черговий скандал.
Зрештою, фінальний свисток зафіксував перемогу Інгульця. Як наслідок, львів'яни опустились у зону вильоту на передостанню позицію. Петровці набрали 25 очок і піднялись на дев'яту сходинку.
показати приховати