Як Зозуля та Ротань можуть уникнути тривалої дискваліфікації або отримати довічний бан. Нюанси Дисциплінарних правил ФФУ
Футболісти "Дніпра" можуть уникнути річної дискваліфікації через юридичний казус. Але можуть отримати і довічне відсторонення від футболу. Все залежить від того, як буде трактувати вчинки порушників КДК.
Питання 1: покарання - тільки дискваліфікація на 12 місяців?
18 травня Контрольно-дисциплінарна комісія ФФУ розгляне скандальну справу Романа Зозулі та Руслана Ротаня. Суддя Анатолій Абдула описав в рапорті поведінку футболістів «Дніпра» і тепер дуже багато хто в Україні впевнений, що іншої альтернативи, окрім як дискваліфікація на 12 місяців (мінімум!) кожного з футболістів просто немає. Підставою для цього є наступний пункт Дисциплінарних правил:
Додаток 5 до ДП ФФУ. Пiдпункт 10.
Застосування фізичної сили до офіційної особи/осіб після закінчення матчу.
Відсторонення на 12 (дванадцять) місяців.
Відповідь: ні
Дивимося уважно в саму статтю 17 і бачимо, що ці санкції можуть застосовуватися лише до футболістів, яким були показані червоні картки.
Ні Зозулі, ні Ротаню Анатолій Абдула карток не показував, а значить ДОДАТОК 5 просто не повинен розглядатися по відношенню до цих футболістів. Зозуля через дискваліфікацію взагалі не мав до матчу ніякого відношення - Абдула з таким ж успіхом міг би показати картку будь-якому вболівальнику. Але чому він не видалив Ротаня, маючи на те всі підстави?
Питання 2: тепер футболістів-хуліганів і зовсім виправдають?
У новій редакції Дисциплінарних правил ФФУ, затвердженої влітку 2015 року, в порівнянні з попередньою редакцією (за 2014 рік) в тому самому Додатку 5 внесено маленька, але суттєва зміна - дві літери, одне слово: додали сполучник "та" ("і") .
Відповідь: ні, можливості покарати у КДК залишаються
Як тепер трактувати цей документ навряд чи вам упевнено скажуть навіть в самому КДК. Але логічно припустити, що в редакції 2015 року Додаток 5 поширюється не тільки на статтю 17 ("Вилучення і їх наслідки"), а й на будь-який (!) З регламентних документів ФФУ. А ось без сполучника "та" (вчитайтеся) міг би статися юридичний казус: вина порушників очевидна, але як їх покарати, якщо передбачені санкції тільки за видалення з поля, якого не було?
Питання 3: яким може бути покарання для Зозулі і Ротаня?
Тепер, через недосконалість Дисциплінарних правил, Зозулю і Ротаня складно звинуватити саме за статтею 17. Але є інші способи вершити правосуддя.
Відповідь: від догани до довічної дискваліфікації
Майже все залежить тепер від самого КДК: за якими саме статтями кваліфікують вчинки Романа Зозулі та Руслана Ротаня члени комісії? Формально у КДК є "вилка": від догани і громадського осуду, до таких суворих заходів, як заборона на будь-яку футбольну діяльність (без вказання термінів). Це прописано в статті 13:
2.7. Заборона здійснювати будь-яку діяльність, пов’язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.).
І це покарання поширюється на збірну України, в тому числі.
показати приховати