В Зозулі і Ротаня є шанси отримати меншу дискваліфікацію, але вони не зовсім законні, - футбольний юрист
У коментарі для "Футбол 24" футбольний юрист Дмитро Коробко поділився думкою стосовно можливої дискваліфікації гравців "Дніпра".
Інцидент в півфінальному матчі між "Зорею" і "Дніпром" за участю гравців дніпропетровської команди підняв низку обговорень у футбольній спільноті. "Футбол 24" звернувся за коментарем до Дмитра Коробко, футбольного юриста, щоб дізнатися, чи є можливість у гравців отримати менш суворе покарання.
- Пане Дмитре, хотілося б дізнатися вашу експертну думку стосовно питання можливої дискваліфікації Романа Зозулі і Руслана Ротаня. Чи є в них шанс бути покараними не за всією суворістю, отримати зменшену дискваліфікацію?
- Як можна бачити по роботі КДК, шанси в них є. Хоч це шанс, я б не сказав що законний. Є подвійні стандарти, які дозволяють гравцям таких клубів, як "Дніпро" і "Динамо", уникати відповідальності. Або вони отримують такі дискваліфікації, які не відповідають футбольному законодавству і не виконують функцію, закладену в ці види покарань, щоб в подальшому запобігати повторенню порушень.
В принципі, є один законний спосіб для того щоб просто отримати менше покарання – це передбачене дисциплінарними правилами каяття, вибачення. Якщо КДК бачить, що футболіст усвідомив свою провину, показав це, то дійсно може, на власний розсуд, пом’якшити покарання, але не скасовувати його взагалі. Наприклад, зменшити дискваліфікацію з 12-ти до 8-ми місяців. Але якщо футболіст отримає, наприклад 3 місяці, то я буду дуже здивований, тому що це вже буде не покарання.
У нас же практики практично немає з подібними дискваліфікаціями. Виходячи з того, що я прочитав в футбольному законодавстві, то їх мають дискваліфікувати не в конкретному турнірі, а взагалі. Не так, як у випадку з Ярмоленком. Дискваліфікація Зозулі і Ротаня має бути на 12 місяців і на всі матчі, вони мають бути відсторонені від поєдинків на Євро, у єврокубках, турнірах інших країн.
- Чи є варіант, за якого дискваліфікація може бути зменшена, зважаючи на певні неоднозначності чи недоліки в регламенті? Наприклад, факт, що Ротань не отримав за своє порушення червоної картки
- Стосовно Зозулі, то може вплинути той факт, що на грі він знаходився у якості глядача. Це може вплинути, але тоді він буде відповідати за кримінальним законодавством, а це вже хуліганство. Тоді нехай несуть відповідальність, як звичайні громадяни. Хоча, я думаю, що на них, як на професійних футболістів все одно розповсюджуються норми дисциплінарних правил. Недомовок там вистачає. Вони так прописані, що можна лавірувати між цими поняттями. Наприклад різниця в поняттях. "Агресивна поведінка" включає в себе від просто реальної агресивної поведінки (штовханини) до побиття арбітра, масової бійки. Це якщо брати методичні рекомендації. Можна тут щось вигадати, щоб зменшити покарання. В КДК майже всі юристи, тому вони можуть знайти якийсь вихід, який допоможе не українському футболу, а конкретним командам і конкретним футболістам.
показати приховати