Україна – Ісландія. Нічийний дебют імені Шевченка. Наші оцінки
"Футбол 24" оцінює дії гравців національної збірної України в кваліфікаційному матчі до ЧС-2018 проти команди Ісландії.
Отже, це сталося. Національна команда дебютувала у відборі під керівництвом нового тренерського штабу з нічиєї у Києві (1:1). Або ж новий тренерський штаб дебютував зі збірною, як вам зручніше. Проте, від перестановки доданків сума, а в нашому випадку – нічия, залишається нічиєю. Тренери отримали "їжу для роздумів", а вболівальники і експерти – можливість оцінити перші кроки команди у кваліфікації.
Андрій Пятов – 4
Загалом, непоганий матч Пятова, якщо не брати до уваги прикрий перший гол. Голкіпер по можливості звузив варіанти для нападника, проте той таки знайшов шпарину, щоб вразити ворота з гострого кута. Зробив декілька вдалих сейвів, які суттєво допомогли команді зберегти мінімальну нічию.
Богдан Бутко – 4
Звичну позицію Артема Федецького на правому фланзі захисту сьогодні неочікувано зайняв Бутко. Захисник "Шахтаря", який, вважай, не має ігрової практики в клубі, вийшов проти Ісландців і діяв доволі спокійно. У моменті з забитим м’ячем Бутко міг підстрахувати Кучера, проте не дограв до кінця, залишивши Олександра одного проти Фіннбогассона. Проте собі в актив Бутко може занести дотепне підключення до атаки, після якого був призначений 11-метровий у ворота Ісландії.
Олександр Кучер – 2,5
Один із винуватців голу Фіннбогассона. Центральний захисник не достатньо щільно зіграв із нападником і дозволив тому поцілити по воротах Пятова. Кучер став причиною ще одного надзвичайно небезпечного моменту біля наших воріт, коли нападник ісландців зумів безперешкодно пробити з району 11-метрової позначки, але пробачив українців, відправивши м’яча на порожні трибуни.
Ярослав Ракицький – 4,5
Впевнено діяв в обороні, на відміну від свого партнера Кучера. Виграв чимало боротьби і перервав декілька прострілів суперника. В першому таймі пробивав з дальньої дистанції зі штрафного, проте голкіпер впорався з м’ячем. Ще один небезпечний удар з-за меж штрафного майданчика воротар відбив перед собою, спричинивши пожежу в штрафному майданчику ісландців, яка закінчилась голом Андрія Ярмоленка.
Едуард Соболь – 3,5
Дебютанта національної збірної України можна привітати. Едуард не мав багато роботи на своєму фланзі, адже атаки ісландців проходили в більшості по протилежному флангу. Соболь взаємодіяв із Коноплянкою, намагаючись підключатися до атак, коли це було можливим.
Тарас Степаненко – 3,5
Опорний півзахисник України, окрім своїх класичних функцій руйнування, не цурався творчих дій. Він намагався передавати м’ячі на фланг до Ярмоленка і Коноплянки, виконуючи паси врозріз. Також інколи підходив ближче до штрафного майданчика Ісландії, аби пробити по воротах після скидки чи втрати м’яча суперником.
Сергій Сидорчук – 3
Центральний півзахисник створював щільність в центрі півзахисту, виконуючи функції універсального гравця. Проте його дії були не надто помітні, через що, можливо, тренерський штаб пізніше вирішив випустити замість Сергія нападника Зозулю, опустивши нижче Коваленка.
Андрій Ярмоленко – 4,5
Небезпечно діяв на фланзі, зміщуючись і прострілюючи в центр у своєму фірмовому стилі. Один із таких прострілів в першому таймі ледь не завершився голом. Андрій став автором гола у ворота після добивання з потужного пострілу Ракицького. У другому таймі вивів партнера на ударну позицію в штрафному майданчику, після чого Україна отримала нагоду вийти вперед з пенальті (щоправда, не скористалася нею).
Євген Коноплянка – 2,5
Лівий вінгер намагався діяти агресивно, іти в обводку, але переважна кількість його спроб пошити в дурні захист ісландців закінчувався втратою м’яча. З його флангу небезпеки воротам суперника створювалося значно рідше, адже Євгена доволі щільно опікав суперник. Найбільшим "гріхом" Коноплянки у матчі став жахливо пробитий 11-метровий – вінгер не влучив у ворота.
Олександр Зінченко – 3,5
Саша не дуже часто взаємодіяв із м’ячем, проте, в моменти, коли опинявся в потрібномі місці, діяв творчо, намагаючись вивести розрізним пасом когось із атакувальних гравців. Також дотепно діяв у відборі.
Віктор Коваленко – 3,5
Півзахисникові в першому таймі випала доля грати найбільш гострого гравця, який, по суті, мав би взяти на себе обов’язки нападника. Але Вікторові помітно не вистачало фізичної міці, аби протистояти фактурним захисникам суперника і чіплятися за м’яч.
Заміни:
Роман Зозуля – 3
Нападник вийшов на заміну в другому таймі, проте не додав суттєво гостроти в атаці команди. Традиційно Роман пресингував, працював, показував бажання, але головного свого призначення, забитого голу, не виконав.
Євген Шахов – без оцінки
Вийшов на останні декілька хвилин зустрічі. Нічим відзначитися не встиг.
показати приховати