Вернидуб: У "Днепра" вообще не было моментов
Главный тренер "Зари" Юрий Вернидуб прокомментировал поражение своей команды в первом матче 1/2 финала Кубка Украины против "Днепра" (1:0).
- В первом тайме было полное наше преимущество, хоть мы и пропустили гол. Обязаны были забивать. Но как бывает у нас всех в жизни «стиль зебры» - белые и чёрные полосы.
Во втором тайме тоже вышли неплохо, была хорошая игра до удаления, а потом играть вдесятером против такой команды, как «Днепр», тяжело. Ребята выстояли и я благодарен им за это.
1:0 – результат скользкий. Будет ответная игра в Запорожье. Подготовимся, будем биться ещё 90 минут, а потом узнаем кто пройдёт. Шансы расцениваю 50 на 50.
- Ни в коем случае не провоцирую вас на оценку судей, но в чём была суть вашего конфликта с рефери во время гола?
- Я человек эмоциональный и возможно в чём-то был неправ. Но до этого момента, на мой взгляд, был чистый пенальти в ворота «Днепра». Почему судья не поставил его я не знаю. Может быть ему виднее. Когда футболист в штрафной обыгрывает соперника, между ног пробрасывает мяч и рвётся к нему при этом соперник не разворачиваясь даже играет в него, как вы считаете, это пенальти или нет? Я считаю, что пенальти.
- Но во втором моменте поставили пенальти…
- Вы посмотрите внимательно: держал он руками его или нет? Что первый, что второй эпизод – пенальти был. Второй, может быть, не настолько был явен, как первый. Но первый – это однозначные 11 метров.
И посмотрите штрафной, который арбитр потом поставил в наши ворота и после которого забили мяч. Я уже смотрел этот эпизод. Если вы там увидите нарушение… Это и были мои эмоции. Считаю, что судьи провели матч неплохо, но те мелочи, которые произошли сегодня, повиляли на исход игры.
- Вас, как главного тренера, должно беспокоить то, что ваша команда создала так мало моментов?
- Голевых было немного. Хотя в первом тайме они были. Просто воспользоваться ими не сумели. А у «Днепра» вообще не было моментов. Полумомент и гол. Во втором согласен, но все моменты когда начались? После 70-й минуты, когда мы остались в меньшинстве. Я посмотрел бы, если «Днепр» остался в меньшинстве. Были бы у нас моменты или нет? И что было бы у «Днепра»?
- Если бы вам пришлось выбирать сейчас между бронзовыми медалями и Кубком...
- Я выбираю Кубок, в который хочу положить бронзовые медали. Говорю откровенно, надеясь, что так и будет.
- Виктор Вацко написал в Твиттере, что сегодня был достойный полуфинал и что в случае, если «Шахтёр» сыграет с «Зарёй» в финале, «горняки» могут запретить играть арендованным футболистам…
- Надеюсь, этого не произойдёт. А если такое всё-таки случится, то я специально поставлю в финале Ю-19, чтобы легче было «Шахтёру». А что мне делать остаётся? Чемпионат чемпионатом, а это финал Кубка – украшение всей Украины. Почему не дать сыграть тем футболистам, которые не нужны были команде, а находятся в аренде в «Заре»? Думаю, разум возобладает и запрета не будет. Надеюсь, руководство «Шахтёра» пойдёт на тот шаг, чтобы все ребята могли играть, если мы в финал попадём.
показать скрыть