Україну засудили, як нікого на ЧС за 13 років: Польща знищує Лаоса, а культовий суддя АПЛ виніс вбивчий вердикт
Збірна України мала повне право претендувати на пенальті у фіналі відбору ЧС-2022 проти Уельсу. Звісно, цей 11-метровий ще треба було б забити (і не тільки в ньому проблема), але ситуація отримала великий резонанс.
Україна перемогла Уельс за усіма статтями. Статистично. За якістю гри і моментів, і це підтверджують як безпристрасні цифри, так і закордонні оглядачі. Але не за результатом, який у таких матчах вирішує все. Помилкою буде сказати, що Бейл, Девіс, Мур, Джеймс і особливо Хеннесі не заслужили цю путівку в Катар. Разом з партнерами, які компенсували огріхи старанням, вони були гідними успіху. Перед нами постав суперник з британським характером, який у своєму (й нашому класичному!) стилі розумно і спритно витискав максимум, поступаючись супернику в багатьох компонентах, крім віри в себе, бійцівського духу і незламної психологічної стійкості.
Уельс – Україна – 1:0 – відео автогола Ярмоленка та огляд матчу
️ Más tiempo sin volver a una Copa del Mundo:
— David Ibarra Ledesma (@david310585) June 5, 2022
1.- Gales ?????? 64 años (1958-2022).
2.- Noruega 56 años (1938-1994).
3.- Egipto 56 años (1934-1990).
4.- Turquía 48 años (1954-2002).
5.- Corea del Norte 44 años (1966-2010).
6.- Bolivia 44 años (1950-1994). pic.twitter.com/TWrsiJxbaj
Валлійці чекали свого другого шансу на Мундіаль довжелезні 64 роки – ні в кого на світі не було більшої паузи. Це менша країна, зі скромнішими здобутками та кадровим потенціалом, а хтозна, що там буде після епохи Бейла? Тому можна привітати команду, яка вже 9 років не програє домашні матчі, якщо першою забиває гол. Заслужили своєю важкою працею. Як і ми, хто навпаки при Петракову в офіційних поєдинках досі завжди забивали першими, що приносило мінімум нічию. Може, тому цього разу програли? Шкода, що путівка була лише одна. Гіркота обставин цієї поразки не дає спокою вже другий день. Тим паче, коли навіть такі легендарні судді, як Марк Клаттенбург, стають на наш захист.
UEFA giving Mateu Lahoz this game pic.twitter.com/Wt6sN31M3u
— Ben Goodwin (@BGinge8) June 5, 2022
Ми – чемпіони з трагічно абсурдних поразок там, де більшість факторів за нас і треба просто нормально підставити кляту ногу, яка чомусь відмовляється слухатися під тиском моменту. А тут ще й АВТОГОЛова Ярмоленка. Як почали зі скасовного шедевру Зінченка, який поспішив пробити зі штрафного без свистка, так і продовжували весь бій. Трагічним та абсурдним був і момент з непризначенням пенальті. Так, Аллен не хотів цього і не бачив опонента. Так, хтось може сказати, що Ярмола хитрував, вибігаючи з-за спини і занадто красиво падаючи. Але удар по ногах, чорт забирай, це завжди удар по ногах! Такий же, як у Маліновського на гольовий стандарт. Який також, звісно ж, не хотів. Арбітри і за менші речі свистять фоли за межами штрафного майданчика.
Jakim cudem to nie jest jedenastka dla Ukrainy? Kompromitacja Mateu Lahoza. Kolejna w życiu.#WALUKR pic.twitter.com/L8aIITHIeX
— Filip Macuda (@f_macuda) June 5, 2022
"З якого дива це не пенальті для України? Матеу Лаос дискредитує себе. Вчергове в його житті", – спікер Польського футбольного союзу виклав повтор моменту, який начебто розглядали на VAR.
Головна претензія до іспанського судді Матеу Лаоса в його впертості (завищене его такого собі шоумена, який полюбляє перетягувати ковдру головного героя на себе, іноді не дозволяє спуститися на землю, згадати про помічників і припустити, що кожен може помилятися). Або відсутності волі його ж асистентів, які сиділи за моніторами VAR. Коли в головного судді є повтори, а він навіть не дивиться... Сам усе знаю, ніхто мене не переконає, бо найкраще бачив, і взагалі хай кожен позаздрить моїй супервпевненості у своїх рішеннях? Десь ми таке бачили та чули.
Ну, чи це ще страх арбітрів за моніторами спробувати дати чіткіший і сміливіший сигнал для свого ексцентричного боса: "Синьйоре, тут може помилочка затесатися". Оця повна відсутність самокритики на такому рівні, де захмарно висока ціна помилки, зумовила обурення і в іноземних ЗМІ, і в суддівському середовищі. Традиційно для останніх місяців чи не найбільше підтримки українцям виявили поляки та англійці. Хоча не тільки вони.
El penal que no le acaba de pitar Mateu Lahoz a Ucrania es sencillamente escandaloso!!
— Fernando Petrocelli (@fpetrocelli) June 5, 2022
"Пенальті, який Матеу Лаос призначив для України, – просто скандальний!" – популярний венесуельський журналіст Фернандо Петрочеллі.
Zupelnie szczerze, tak mi szkoda Ukrainy ??
— Zbigniew Boniek (@BoniekZibi) June 5, 2022
Легенда польського футболу Збігнєв Бонєк: "Абсолютно щиро, мені дуже шкода Україну".
Największy sędziowski skandal, który ma bezpośredni wpływ na awans na mundial od ręki Henry'ego w 2009 roku.
— Maciej Łuczak (@maciejluczak) June 5, 2022
Przynajmniej w strefie europejskiej.
Журналіст порталу Meczyki вважає, що це найбільший скандал, який безпосередньо вплинув на долю путівки на Чемпіонат світу, після руки французького нападника Тьєррі Анрі у 2009 році, яка не пустила далі Ірландію. Мачєй Лучак співчуває Україні не лише через ті звірства, які чинять рашисти на нашій землі вже понад 100 днів, а й через елегантний стиль збірної. Він розгледів у команді Петракова ознаки дуже цікавої і красивої гри попереду.
Уельс – Україна: арбітр ФІФА пояснив, як ухвалювалось рішення з непризначеним пенальті на Ярмоленку
Szkoda Ukraińców. Nie mniej proponuję, by UEFA i FIFA częściej delegowały tego "specjalistę wysokiej próby" do tak ważnych meczów.
— Filip Macuda (@f_macuda) June 5, 2022
Największy nieudacznik wśród sędziów międzynarodowych, jakiego widziały moje oczy. pic.twitter.com/IUWo3TxK4I
Речник Польського футбольного союзу шкодує українців, іронічно називаючи Лаоса "висококласним фахівцем для УЄФА та ФІФА, найбільшим невдахою серед суддів, які обслуговують міжнародні матчі".
Автори ще кількох ЗМІ наголошують, що Україна зіграла дуже добре, спокійно могла обіграти Уельс, хоч той і показав велике серце. Нам завадила дуже погана ефективність при відверто кращій грі. Це була поразка "за власним бажанням, з дурнуватим автоголом". Українські хлопці самі винесли посереднього запасного воротаря Бернлі в герої матчу. Імовірність перемоги нашої збірної, яку наближали якісні гольові моменти, суто по грі становила аж 81%. Впевнена перемога з різницею у 2 голи була б найбільш справедливим результатом, оцінюючи за тим, хто чим займався на полі.
Якісніші команди програють тим, хто менше створює. За таку непередбачуваність любимо футбол. Така варіативність не раз допомагала нам самим витягувати щасливий квиток, тому заслуг Уельсу не варто принижувати, як і переоцінювати себе (працювати і працювати над реалізацією і ментальним аспектом). Однак з безвідповідальністю суддівства теж треба щось робити. Легендарний Марк Клаттенбург, який судив фінали таких турнірів, як Олімпійські ігри 2012, Суперкубок УЄФА 2014, Ліга чемпіонів 2016, Євро-2016, у своїй колонці для Daily Mail висловлює впевненість:
"Лаос розбив серця українцям, які виправдано апелювали до рефері. Це був чіткий фол Джо Аллена проти Андрія Ярмоленка. Суддя змінив би рішення, якби підійшов до моніторів VAR. Однак Матеу Лаос не отримав такого шансу, його не скерували до моніторів помічники. Я не можу зрозуміти, чому VAR не виправив однозначно помилкове початкове рішення арбітра".
Mateu Lahoz consolando a Zinchenko tras la no clasificación de Ucrania para el Mundial de #Catar2022 pic.twitter.com/1VJVD8UzdW
— Tiempo de Juego (@tjcope) June 5, 2022
Лаос просто обожнює спалахи камер чи таки відчував вину (зрештою, багато суперечливих епізодів у другому таймі іспанець трактував на користь України, що дуже дратувало стадіон у Кардіффі)? Рідко коли можна побачити суддю, який так підтримує футболіста після матчу...
показать скрыть