Наш формат. За якою системою українська Прем’єр-ліга гратиме наступний сезон?
"Футбол 24" аналізує 10 варіантів "системи проведення чемпіонату".
Власне відповіді на це запитання не знаю ані я, ані більшість людей, значно тісніше пов’язаних із УПЛ, ніж Ваш покірний слуга. Це однак не заважає розгоратися дискусії, особливо після того, як 10 варіантів «системи проведення чемпіонату» були представлені широкій громадськості. Оприлюднив варіанти футбольний клуб «Карпати» і саме на офіційному сайті львів'ян із ними можна ознайомитися.
Серед десяти варіантів половина передбачає 14 команд в українській еліті, інша половина – меншу кількість учасників змагань. Кожна із схем має своїх прихильників, і це нормально. Шокує інше. На першій сторінці документи чорним по білому пише – ці проекти стосуються сезону 2015/2016. Ви серйозно?! Змінити регламент за п’ять турів до завершення чемпіонату? Сказати: вибачте, шановні. Так, справді перед початком сезону ми домовлялися, що вилітає одна команда. Але тепер порадилися і за кілька тижнів до завершення чемпіонату вирішили, що вилітатимуть три?! Ну бо наразі я не чув, щоби котрась із команд хотіла зніматися зі змагань добровільно. В українському футболі можна сподіватися будь-яких несподіванок, але це вже, видається, поза межами добра і зла. Можна по-різному ставитися до Олександра Шуфрича, методів керування футбольними клубами «золотою молоддю» чи її манерами спілкуватися з наставниками опонентів, але віце-президент «Говерли» вже зауважив, якщо його команду понизять у класі через будь-які нововведення на фініші сезону, то він затягає вітчизняних футбольних чиновників по судах. І буде правий.
Відтак усерйоз, я гадаю, ми маємо 5 варіантів на 14 команд, які можна втілити наступного сезону. Перший класичний, двоколовий, на 26 турів, який ми маємо зараз. Чим поганий він? У першу чергу малою кількістю матчів. В Україні, звісно, не зіграєш 45-50 поєдинків за сезон, як в Англії – клімат. Але 30 ігор, що їх ми мали донедавна є тим необхідним мінімумом, аби хоч якось тримати команди в тонусі. Ідея з компенсацією бідного календаря УПЛ за рахунок Кубка провалилася. Два матчі на кожному з етапів, та ще у поєднанні з посівом сильніших, начисто вбивають інтерес до турніру. Чого вартий лише дубль «Металіста», виставлений проти основи «Шахтаря» на повторну кубкову гру. І харків’яни тут не винні – думати варто було тим, хто затверджував схему, покликану вбивати сенсації. Несподіванки й так даються слабким нелегко. І якщо одну гру проти сильнішої команди, яка може злегковажила суперника чи вирішила зіграти експериментальним складом, виграти ще можна. То тут сильному ще дається можливість виправити помилки. В комплексі з посівом… Дивно, що, скажімо, першолігові команди не грали проти умовного «Динамо» другим складом…
Мінімум 30 матчів із 14-ма командами виходять лише у випадку впровадження другого етапу, т. зв. плей-оф. І тут починають проблеми. Ігор Суркіс нещодавно заявив, що «Динамо» «ніколи не погодиться гратими в чемпіонаті, де в одну группу потрапляють лише чотири найкращі клуби». Ігоря Михайловича влаштовує лише поділ 6+8 або 7+7. Пояснень п. Суркіс не надав, хіба послався на приклади Нідерландів та Бельгії – мовляв, не потрібно вигадувати велосипеда. Ну, якщо з бельгійцями все менш-більш зрозуміли, то для чого президент «Динамо» приплів Ередивізію знає, мабуть, лише він. У голландців у плей-оф (за путівку до Ліги Європи) грають лише команди, що посіли 4-7 місця. Не хочеться вірити, що саме в цю зону наступного сезону націлилося «Динамо».
«6+8» – поганий формат. У першу чергу тому, що начисто вбиває мотивацію цілої низки добротних команд. Скажімо в цьому сезоні відправляти «Ворсклу». «Металург» (Д) чи «Волинь» боротися за виживання – злочин. Будемо мати ті ж матчі другими складами і навряд чи хтось матиме право кинути в камінь у город тренерів. Навіщо відтягувати гравцям початок відпустки, якщо фінальні поєдинки сезону не матимуть жодного турнірного значення. А от за єврокубки (якщо 5 путівок розігруватимуть саме в чемпіонаті) поборотися названі команди змогли би…
Плюс шість команд не встигнуть зіграти два кола. Буде одне коло, де команди матимуть різну кількість домашніх та виїзних матчів. Календар визначатиметься жеребкуванням і може статися, що у вирішальній частині сезону, «Дніпру», скажімо, доведеться грати на виїзді і з «Динамо», і з «Шахтарем» (команди можете поміняти місцями довільно). Ви уявляєте, скільки буде вилито звідусіль багнюки, щоб не назвати іншу субстанцію?..
Залишаються варіанти, які Ігор Суркіс розкритикував – із двоколовим турніром чотирьох найсильніших команд. Власне, претензій до такої схеми очільник «Динамо» так і не озвучив. Та й я сам, скільки не мізкував, не побачив чим «фінал чотирьох» може зашкодити київському клубові. Мінусом схем «4+4+6» чи «4+6+4» я бачу передовсім те, що п’яте місце в УПЛ не отримує гарантованої путівки до єврокубків. Відтак, якщо Кубок України виграє, скажімо 9-та команда УПЛ, то змагання в «середній» групі втратять будь-який сенс. А штучно витягувати «грандів» у пізні стадії, розводячи їх на ранніх – занадто дорога ціна. Чому ми, українські вболівальники повинні жертвувати Кубком заради тої чи іншої схеми проведення змагань в УПЛ?
Тепер щодо варіантів з меншою кількістю команд в українському елітному дивізіоні (скорочення, нагадаю, можливе лише з сезону 2016/17). Так-от, число 10 тут виглядає просто неймовірно недоречним. Це вже реально якесь самоприниження для такої країни, як наша. Футбольної чи ні – кожен вирішить сам для себе. Але принаймні територіально та за населенням ми достатньо великі, щоби не опускатися до міні-ліги. Панове, знаєте скільки команд грає в вищому дивізіоні Кіпру? 12! А у вищій лізі Білорусі, скажімо, 14. Нема жодної причини, попри всі складнощі, які переживає наша країна, щоби в нас у вищому дивізіоні грало так мало команд.
Щодо 12-ти. Якщо скорочення провести чесно, чисто та відкрито, то така кількість команд може стати оптимальною для України часів війни. Цікаві обидва варіанти – триколовий (33 тури). Тут знову ж таки нерівна кількість домашніх і гостьових поєдинків, але (важливий момент!) календар формуватимуть на початку сезону, а не перед вирішальними матчами. А тому й ажіотажу навколо нього буде менше. Так грають Данія та Словаччина.
Ще прозорішим виглядає другий варіант – «6+6», 32 тури. Тут чотири кола – два, а після поділи на дві групи ще два. А отже календар не дає жодній із команд преференцій. Плюс після першого етапу команди діляться 50 на 50. Немає середньої групи з сумнівною мотивацією, а відриви між командами після 22 турів повинні бути невеликими, що зробить запеклою боротьбу як у верхній, так і в нижній підгрупах. Схеми також відпрацьована. Дюжина команд ділиться на дві підгрупи за принципом «6+6», наприклад, у Шотландії чи Болгарії.
Однак, після компліментів на адресу 12-командних проектів, хочу наголосити. Оптимальною для України (і це думка не лише моя, але й багатьох експертів) є класична двоколова схема з 16-ма командами в еліті. Зверніть увагу, що наразі про потребу (можливість) скорочення УПЛ висловлюються лише три команди – «Шахтар», «Динамо» та «Дніпро». Аргументи дивні – різниця в класі між командами. Але ж «Реал» виграв 9:1 у «Гранади», а Прімеру не скорочують. «Баварія» накидала 8:0 «Гамбургу» - кількість команд у бундеслізі залишилася незмінною. «Манчестер Сіті» (щоправда минулого сезону) розгромив 7:0 «Норвіч», але, повірте, ініціатора скорочення англійської прем’єр-ліги швиденько відвезли би в божевільню. То чому наших «грандів» слабкість опонентів аж так засмучує? І, зрештою, чому три команди, навіть якщо вони трохи краще грають у футбол, повинні диктувати свої умови всім іншим? Мало топ-матчів? ОК, пропонує свій варіант.
Група А. «Динамо», «Шахтар» та «Дніпро» розігрують медалі – 16 кіл, 32 тури.
Група Б. 16 команд грають нормальний, класичний чемпіонат. Переможець отримує путівку в ЛЄ і право зіграти перехідні матчі з останньою командою Групи А.
Це все, звичайно, жарти. Але формування ліги на догоду кільком командам – серйозна проблема. 16 команд грають у чемпіонатах таких країн як Польща, Чехія, Угорщина та Сербія. Клуби на кшталт «Завіші», «Ньїредьхази», «Напредака» та «Ломбарду Папа» нормально проходять ліцензування і у всіх закутках цих невеличких країн грають у футбол. У нас же – справжнісінький цирк із небажанням виходити з першої ліги в еліту. Чи може це навпаки – еліта не хоче нікого приймати до себе?
14 команд, раунд плей-оф і купа скандалів ще до початку сезону – ось мій прогноз на УПЛ-2015/2016. Але головне, що далі прем’єр-лізі доведеться змінюватися. Закриватися в собі, відстоювати інтереси кількох клубів, скорочуючись до 12-ти команд. Або спробувати переступити через власні «понти» і збільшити ліги до 16-ти колективів. Основна проблема такого сценарію – на горбистих полях Олександрій, Охтирок та Добромилів у мільйонерів із голови можуть часто падати корони. Інколи навіть у багнюку.
показати приховати