"Лаціо": що доброго, що поганого, чого чекати
Головне, що треба знати про першого суперника "Дніпра" у Лізі Європи: "Лаціо" не демонструє найкращий футбол Серії А як минулого року і переживає серйозну кризу втрати надій.
Вчорашнє спілкування з представниками команди підтвердило, що до кінця виліт з Ліги Чемпіонів не залишив думки ні тренерів, ні футболістів, ні менеджерів, і продовжує впливати на ситуацію.
«Лаціо» лише намагається розпочати усе з нуля – крок за кроком. З нуля у новому варіанті улюбленої форми зі стилізованим орлом, але без небесно-блакитного, оскільки УЄФА забороняє зображення клубної емблеми з такими розмірами і такою кольоровою гамою – різниця відтінків може бути не більше 15%. Так, навіть до таких речей придираються європейські футбольні функціонери!!! Дебютуватиме новий комплект, який готували під Лігу Чемпіонів, у Дніпропетровську.
Окреслю основні моменти, які визначають стан римської команди на сьогодні.
Про негатив:
1. Капітани. Клімат у команді зіпсувався ще тоді, коли Стефано Маурі не продовжив контракт з клубом, і тренер Піолі вирішив особисто призначити капітаном Лукаса Білью на його місце, не враховуючи думку підопічних. Особливо образився Кандрева, який на правах корінного римлянина вважався головним кандидатом на пов’язку. В принципі, логіка зрозуміла: роль капітана мала мотивувати аргентинського півзахисника залишатися у Римі, хоча він ніколи не демонстрував лідерських якостей на полі, на відміну від того ж Кандреви чи інших претендентів, Раду та Джентілетті. Напружений клімат у команді підтверджує і нещодавній конфлікт на тренуванні між Раду та Брафхейдом, який майже закінчився бійкою. А Маурі тим часом повернувся і знову забрав пов’язку собі.
2. Розчарування. Поступившись «Баєру», за два матчі «Лаціо» перекреслив усі досягнення минулого сезону: втрачено і фінансову винагороду, і моральне задоволення від виступів у найпрестижнішому євротурнірі. Після домашньої вистражданої перемоги з мінімальним рахунком у Леверкузені Піолі спробував організувати масовану оборону – три центральних плюс допомога з флангів. Шмідт, однак, у відповідь виставив тріо в атаку, а також наказав Чалханоглу активно підключатися – і вони так безжально тероризували оборонців лаціалі, що ті самі помилялися: спочатку Де Фрай, а потім і Маурісіо, котрий навіть не дограв до завершення матчу. Звичайно, якби арбітр призначив пенальті за фол проти Кейта або сенегальський іспанець реалізував один зі своїх моментів, «Лаціо» отримав би шанс не зовсім заслужено видряпати необхідний результат. Зрив з «К’єво» відбувся тому, що футболісти разом з тренером подумки продовжували перегравати матч у Леверкузені.
3. Епідемія. Інший фактор, – переповнений лазарет команди: уже згаданий Білья, який тепер не зможе бути капітаном і, що навіть важливіше, не додасть розуму у центр поля, Джорджевіч та Клозе, відсутність яких визначило проблему форварда, а також найкращий оборонець команди минулого року Стефан Де Фрай. До останнього матчу перебував поза грою і голкіпер Федеріко Маркетті. Кожен з цих футболістів належить до основи, тому їх втрата була і є серйозним випробуванням.
Про позитив:
1. Збереження. Втрата значної грошової винагороди, передбаченої учасникам групового турніру ЛЧ, означала для «Лаціо», що навіть спроб запросити когось схожого на зірку не буде. Уже добре, що вдалося зберегти своїх зірок, які, як потім з’ясувалося, викликали чималий і конкретний інтерес у футбольних товстосумів: «МЮ» пропонував 50 мільйонів за Феліпе Андерсона і 30 за Білью, «Мілан» 20 за Пароло, «Баєр» 15 за Кейту, якого спостерігав у власному протистоянню. Отже, «Лаціо» обмежився запрошенням Матрі, який має, принаймні, тимчасово вирішити проблему центрфорварда, а також молодь на перспективу: Патріч, Кішна, Мілінковіч-Савіч приєналися до Худта та Моррісона, чиї виступи у Римі гарантували ще минулого сезону.
2. Повернення. Пауза у чемпіонаті стала у пригоді «Лаціо», оскільки дала можливість перевести подих і розпочати переживати катастрофу. На минулих вихідних «Лаціо» обіграв «Удінезе» у першу чергу завдяки якісним і вчасним замінам: новачок Матрі, котрому було що доводити – у Римі його не зустрічали з теплотою, а також Феліпе Андерсон, який не надто задоволений перебуванням на лаві запасних. Цей дует витворив перший гол: прохід бразильця, ідеальне положення італійця, якому треба було лише підставити ногу. Далі Матрі оформив дубль, а оборона в черговому новому варіанті зуміли втримати ворота сухими вперше у чемпіонаті.
Кого чекати. Протягом невеликого проміжку сезону Піолі спробував різні схеми: 4-3-3 була базовою, а 3-4-3 була використана у спробі подолати «Баєр». Але, починаючи з «Удінезе», алленаторе зупинився на 4-2-3-1, який планується і сьогодні, ймовірно, у такому варіанті:
Маркетті – Конко, Джентілетті, Худт, Раду – Оназі, Пароло – Феліпе Андерсон, Мілінковіч-Савіч, Кішна – Матрі
Піолі підтвердив лише вихід Маркетті, якому потрібно набирати форму після травми. Інші позиції, зрозуміло, відмовився коментувати, хоча, наприклад, у центрі оборони вибору немає через травми і дискваліфікацію Маурісіо. Але на основі проведених тренувань сумнівів щодо виконавців майже немає – тренер дає шанс молоді і новачкам.
Потенційні герої. Можна було б назвати Матрі, але, навряд чи, у нього вийде двічі поспіль повторити результативність. Тому, думаю, якщо матч у «Лаціо» складеться, то героєм має стати Феліпе Андерсон, незадоволений своїм сучасним положенням у команді.
Потенційні антигерої. Найвразливіша лінія – оборона. Виступають два центральних оборонці лівші, два оборонця, які ніколи не грали разом: Джентілетті та Худт, що є важливим фактором нестабільної гри.
показати приховати