ФФУфло для Еріксона
Спочатку був Баль, потім Заваров, потім Реднапп, потім Шевченко, потім Еріксон, потім знову Заваров, потім 30 кандидатів, потім п'ять... тепер їх залишилося лише двоє.
Чи не здається Вам, що ФФУ просто морочить українцям голови, вдаючи ніби активно (хоча безрезультатно) веде пошуки тренера для збірної. Або, як кажуть в народі, “тулить народу фуфло”.
Фуфло - (брехня, обман) щось недостовірне, оманливе або фальшиве.
Але не лише нам тулить, а й одному з двох претендентів на крісло тренера збірної. Ба вчора на своєму, вже хтозна якому відколи ФФУ очолив Коньков, виконкомі, Еріксона внесли у список фіналістів, але внесли... без його відома. Про це сьогодні перший віце-президент Федерації Анатолій Попов повідомив широкій громадськості. Ну хоч би не ганьбилися!
“Контактів з Еріксоном ще не було. За підсумками рішення президії відправимо йому лист. За нашою інформацією, у нього є зацікавленість у роботі зі збірною”, - сказав Попов "Сегодня".
Таке враження, що фуршет у ФФУ відбувся ще до початку виконкому. Ну бо скажіть, як можна говорити про кандидата, вносити його у список, якщо вони до ладу не знають, чи Еріксон узагалі має намір їхати в Україну? Та й за якими критеріями вони обирали претендентів? Про що думали?
В теперішній ФФУ відчувається “радянський дух”. Хоча б тому, що 24 грудня там (на черговому виконкомі!) вирішили заслухати програми обидвох кандидатів!!! Які програми? Де ще тепер, в якій країні проводяться подібні “конкурси”? Еріксон ще не знає що, повинен очолити збірну, а вже програму має до 24 числа написати? А коли Свен-Йоран ще й дізнається, хто його конкурент...
Команди, які тренували:
Свен-Йоран Еріксон: “Дегерфорс”, “Гетеборг”, “Бенфіка”, “Рома”, “Фіорентина”, “Сампдорія”, “Лаціо”, збірна Англії, “Манчестер Сіті”, збірна Мексики, збірна Кот-д'Івуару, “Лестер Сіті”.
Михайло Фоменко: “Фрунзенець”, “Десна”, “Кривбас”, “Гурія”, “Рашид”, “Автомобіліст”, “Динамо” (Київ), “Верес”, збірна Гвінеї, “ЦСКА-Борисфен”, “Металіст”, ЦСКА (Київ), “Металург” (Запоріжжя), “Таврія”, “Салют”.
Тренерські досягнення:
Свен-Йоран Еріксон: Володар Кубка УЄФА, Кубка Європейських чемпіонів, Кубка володарів Кубків, Суперкубка Європи. Чемпіон: Швеції, Португалії та Італії, а також неодноразовий володар Кубка цих країн. Тренер року в Італії 2000 року і це далеко не весь перелік.
Михайло Фоменко: Чемпіон України 1993 року з “Динамо”, має орден “За заслуги” ІІІ ступеня.
Коментувати тут щось, здається, узагалі зайвим. Але коли прочитати пряму мову людей, які мали б розумітися у футболі то...
Екс-захисник київського "Динамо" і збірної СРСР Стефан Решко:
“Я реально дивлюся на речі і вважаю, що прийняти збірну України повинен Фоменко. Запрошувати Еріксона немає чого. Чи варто платити величезні гроші? До того ж, ми бачили його роботу в Англії, де він нічого не виграв зі збірною. Потім швед був спортивним директором, колесив по країнах. Ця людина їздить за грошима.
Еріксон - порожній варіант. Фоменко ж найбільш прийнятний для нашої збірної варіант. Він встиг попрацювати в багатьох клубах, де за кілька десятиліть набув величезного тренерського досвіду. Упевнений, він став би в нагоді в його роботі на посаді наставника головної команди країни".
А головний тренер "Іллічівця" Микола Павлов узагалі “загнув”:
"Однозначно, Фоменко фаворит. Я був одним з перших, хто назвав це прізвище і обгрунтував свою думку. Тому радий, що виконком ФФУ розділив мою точку зору. У цьому списку міг бути і Олександр Заваров - більше, на жаль, гідних кандидатів не бачу. Звільнений нещодавно з "Челсі" Ді Маттео на цю роль не годиться - він молодий, толком ніде не працював. Його кандидатура не для національної команди. Що до Магата, то він має досвід лише на клубному рівні. Всі знають про його методи. Але одне справа застосовувати їх у клубній роботі, зовсім інша - в збірній.
На користь Фоменко говорить багато чого: він українець, завжди був у курсі справ у вітчизняному футболі. Михайло Іванович може одночасно очолювати тренерську рада і займати посаду головного тренера національної команди. Що стосується іноземця біля керма збірної, то я категорично проти. Вже зараз з нетерпінням очікую можливості привітати Фоменка з призначенням на відповідальну посаду. Буду щиро цьому радий”.
Вибачте за слово, але ви що, перепили усі? У Фоменка лише одне досягнення на тренерському містку, та й то він привів “Динамо” до чемпіонства у 1993, коли для киян у чемпіонаті України узагалі суперників не було. Але ці двоє і, на жаль, не лише вони, співають Фоменку оди та критикують Еріксона, Магата, та ді Матео (ну що ж з це за тренери, то не Фоменко, вони не можуть одночасно очолювати ще й тренерську раду).
Тьху, лише 100 днів минуло після призначення Конькова на посаду президента ФФУ, а він вже встиг стільки разів “облажатися”, що Суркіс за весь час свого перебування на цій посаді (12 років) не зумів. Тут не йдеться про те, щоб Григорія Михайлоича повернути, а так, просто для порівняння.
І хоча за офіційною версією кандидатів залишилося лише двоє, переможець, схоже, відомий заздалегідь. Чому? Та тому що Еріксон дізнався, що він у “фінал” вийшов вже після того, як ФФУ вирішила за нього. Тому що багато хто раптово почав підтримувати супертренера Фоменка. І хоча б тому, що... наступне засідання виконкому заплановане на 24 грудня. 25 грудня уся Європа святкує Різдво, а 24 - Святвечір. Таке враження, що Коньков та компанія навмисне обрали цю дату, а то раптом Еріксон і справді зі своєю програмою вирішить на батл із Фоменком приїхати.
Хоча Коньков подібне заперечив. Ну як заперечив - відповів у властивій своїй ніякій манері.
- Анатоліє Дмитровичу, всі говорять про нібито формальність кандидатури Еріксона? Правда, що вже все вирішено?
- Я зроблю звернення до всіх представників ЗМІ, які так бурхливо обговорюють тему тренера нашої збірної. Шановні журналісти, вистачить створювати штучний ажіотаж навколо призначення. Ви всі мали можливість прочитати інформацію на офіційному сайті ФФУ. Виконкому ще не було. Коли все буде вирішено, я про це повідомлю через прес-службу.
Тобто відповів без жодної конкретики, що узагалі для Конькова властиво. А щодо ажіотажу!!! Та які журналісти?! Це Ви всіх в оману своїми недолугими заявами вводите. Саме Ви не можете вже хтозна скільки домовитись із хоча б якимось тренером. А журналісти просто виконують свою роботу! Та Вам і так не зрозуміти, адже ви людина “радянського загартування”. Де ж та відкритість, про яку Коньков так говорив на початку своєї каденції? І знову “радянщина”: “Всю необхідну інформацію ви можете прочитати на офіційному сайті”.
Відверто кажучи, Анатоліє Дмитровичу, ваші заяви та ваші виконкоми вже втомили. Зрозумійте, є люди, яких насправді дуже хвилює доля збірної, які все ще вірять, що головна команда країни таки потрапить на чемпіонат світу, а Ви...
Подейкують, що Павло Яковенко залишив молодіжку саме через резонансні зміни в підході до функціонування юнацьких та молодіжної збірних з боку нового керівництва ФФУ (так, кількість зборів на майбутній рік у національних команд було скорочено, як і кількість днів, що плануються для зборів команд, делегації збірних були скорочені, фінансування команд - урізано).
А, нагадаємо, саме Яковенко підвів Конопляку, Ракицького, Ярмоленка та інших до виступів за національну збірну.
Анатоліє Дмитровичу, то що це за розвиток футболу такий?
показати приховати