Про долю "Дніпра"
Розмірковую над можливими варіантами продовження футболу в місті Дніпро.
Взагалі не розумію ситуації, яка виникла в "Дніпрі" та ставлення до цього власника команди. Якщо вже Коломойському став не цікавий та непотрібний футбол, так навіщо було набиратися боргів та постійних санкцій ? Можна було після фіналу ЛЄ продати всіх гравців (тоді на них був особливий попит), відпустити тренера із величезною зарплатнею. Покрити всі борги та зробити фінансовий заділ на наступний сезон та грати в молодіжному варіанті із ветеранами, як це відбувається зараз.
Я думаю, що Коломойський платити нічого не буде. Навіть якщо команду будуть переводити в класі. Як ми всі бачимо – зняття очок ніяк не впливає ні на кого. Свого часу були претензії від підрядчика, який будував стадіон в Дніпрі. Мовляв, йому сильно не доплатили. Так не зважаючи на всі можливі санкції, погрози та наслідки, клуб не заплатив. Свої гроші підрядчик взяв за рахунок призових грошей за виступ в ЛЄ 2014-2015, коли "Дніпро" дійшов до фіналу, які дісталися не клубу, а будівельній компанії, якій був винен "Дніпро".
Ось декілька можливих варіантів розвитку ситуації:
1. "Дніпро" стає банкротом. Я мало вірю в цю ситуацію. Є порівняно сучасний стадіон, який будувався за гроші інвестора, а не за державні, як це було в Києві та Харкові. Не було ніякого сенсу вкидати десятки мільйонів доларів заради того, щоб стадіон стояв. Коломойський є великим медіа гравцем в футболі. Його телеканал показує матчі чемпіонату половини команди УПЛ. За це кожній команді потрібно платити чималі гроші.
Якби Ігор Валерйович втратив інтерес до футболу, так він би також відмовлявся б від показу матчів по ТБ. А так його медіа-холдинг не тільки не зменшив показ футболу, але і переманив на свій бік "Зорю", яка зараз є третьою силою в чемпіонаті.
2. Об’єднання. Такі чутки з’являються не перший день. Варіантів багато. Починаючи від "Сталі", "Волині" та "Нафтовика". "Сталь" мешкає в одному місті, грає в другому, а представляє третє. Напевно, це трохи дорого в сучасних реаліях. Нічого не відомо про будівництво стадіону, бази та академії в Кам’янському. До того ж, в команди є свої власники.
"Волинь" на ладен дише. Фактично Кварцяний грає юнацьким складом із транферним вето. Із досвідчених гравців у команді тільки Шабанов, Діденко та Герасим'юк. Більшу частину боргів погашено, але ще залишається 2-3 футболісти, яким винні. З іншої сторони, в Луцьку є власний стадіон, є власник, який зацікавлений в існуванні команди. Все-таки, пан Палиця місцевий.
Найбільше реальний варіант із "Нафтовиком". Зараз команда виступає в Першій лізі. Команда йде шоста, відстаючи від 2-го місця на 12 очок. При бажанні, цю відстань можна подолати. Я думаю, що це найбільш поки реальний варіант. Вийде "Нафтовик" місто Дніпро)))
3. Початок із нуля. Тут не все так просто. Для початку потрібно пограти в аматорських змаганнях, як це зраза роблять в "Металісті "та "Таврії". Тільки після цього буде можливість заявлятися на Другу лігу. Я нічого не чув про існування аматорського футболу в Дніпрі. Коли "Волинь" йшла до цього минулого року, так був створений аматорський клуб Луцьк, який мав стати наступником Волині.
показати приховати