Панєнка Мілєвського ніщо порівняно з пенальті Кройфа. ВІДЕО
Сьогодні на роботі зайшла суперечка стосовно роду слова "пенальті". Більшість колег заявили про чоловічий рід. Однак, насправді, це "покарання" середнього роду, хоча цією справою здебільшого люблять займатися чоловіки.
Між іншим, ось свідчення словників:1, 2
Як бачимо, звичайний тлумачний словник (НЕ футбольний) пояснює це значення просто: Це штрафний удар з відстані в одинадцять метрів, який відбиває лише воротар без захисників.
З такого пояснення незрозуміло навіть, хто має право завдавати такого удару. Та гравці...суперника воротаря... А як? З'ясуймо, що кажуть офіційні правила про "пеналті кік". Ви запитаєте, що ж тут досліджувати? Все і так зрозуміло! Пенальті, та й годі...
Щоб розвіяти сумніви у такому твердженні подивімося на гол, який забив Йохан Кройф у 1982 році з пенальті разом з партнером... З ким? Учасників виконання "вироку" з одинадцяти метрів було двоє...
Коли забивають "панєнку", як "Міля" на мундіалі-2006, то тут знущаються над воротарем...
Це півбіди. Йохан Кройф з Єспером Ольсеном створили шедефр п'ятого грудня 1982 року (скоро 30-річчя) під час матчу чемпіонату Нідерландів. Кройф, який на зорі своєї кар'єри виступав знову за "Аякс", познущався з "Хельмонд Спорт".
Кройф підійшов до м'яча і легко вдарив по ньому вперед і водночас вбік. Зненацька м'яч підбирає Ольсен, який, здавалось би, мав пробити по воротах, але... Він повернув шкіряного Кройфу, який відправив "котикулю" у ворота... Гол! Гол? Гол... Невже?
Між іншим, хто має час, той може згадати все про Україну 2006 року....
У багатьох Інтернет-форумах ще й досі тривають суперечки, чи бува тут не вплинула популярність Кройфа на арбітра матчу, який забув правила і зарахував гол... Чому? Ось тут і варто заглянути у футбольні правила. Вони глобально не змінилися з того часу...
У правилах написано "A goal may be scored directly from a penalty kick" (Безпосередньо з пенальті можна забивати гол). МОЖНА... Дозвіл є. Але не примус. У правилах нема пункту, який би зобов'язував гравця потрапляти у рамку воріт чи ще щось (примусів таких не існує). Але ж тут вбіг інший гравець, м'яча не торкнувся і воротар (відоме всім добивання). Чи мав право Ольсен приймати м'яч? Ось що кажуть правила про місцеперебування "співучасників" Кройфа...
Партнери гравця, який завдає удару, та воротар перебувають:
– поза карним майданчиком
– поза межею дуги карного майданчика
(такий припис гарантує, що кожен гравець-неучасник перебуває на відстані 10 ярдів від м'яча - Прим.)
– позаду м'яча
(the team-mates of the kicker and the goalkeeper are:
– outside the penalty area
– outside the penalty arc
– behind the ball)
Далі йде уточнення:
Інші гравці мають перебувати:
у межах поля
поза карним майданчиком
за одинадцятиметровою позначкою
принаймні на відстані 9,15 метра (10 ярдів) від одинадцятиметрової позначки
(inside the field of play
outside the penalty area
behind the penalty mark
at least 9.15 m (10 yds) from the penalty mark)
Всі ці пункти наші герої начебто виконали....
А у "Процедурі виконання" Правил ФІФА є виправдальна стаття для Кройфа та Ольсена...
- Пенальтист повинен вдарити по м'ячу, щоб він (м'яч) рухався вперед
- Він (пенальтист) не має права знову торкатися м'яча, допоки його не торкнеться інший гравець
- М'яч у грі, якщо по ньому завдали удару і він рухається вперед
(The player taking the penalty kick must kick the ball forward
He must not play the ball again until it has touched another player
The ball is in play when it is kicked and moves forward)
Отож Ольсен був тим іншим гравцем, який доторкнувся до м'яча і віддав пас (це вже мова про знання правил офсайдів. Кройф був позаду м'яча!!!) на Кройфа - зачароване замкнене коло... Ольсена виправдали. Але ж перший удар Кройфа - якось непереконливо. Удар Кройфа можна трактувати як промах, після якого м'яч (як після відскоку від стійки воріт, наприклад) залишився у грі. Ось і все.
Чи побачимо ми таку дружбу нині, коли хлопці б'ються за кожен удар?...
показати приховати