Назад в майбутнє?
Після року відносного затишшя протистояння у векторі "Динамо" - "Шахтар", а з ним і Київ - Донецьк знову відчутно загострилося. Схоже, топірець війни відкопано остаточно, і ми знову повертаємося в не таке вже й далеке минуле. Та ностальгії чомусь нема.
Іскрою, що спровокувала новий виток конфлікту і переходу його у гарячу фазу стала скандальна жовта картка для Андрія Ярмоленка за начебто симуляцію у матчі з "Волинню". Цей гірчичник означав для лідера "Динамо" автоматичний дискваліфікаційний пропуск у протистоянні із "Шахтарем". Одразу скажу: коментувати цей епізод не буду, оскільки з суто технічної сторони моменту думки розділилися у внутрішній дискусії редакції сайту "Футбол 24". Причому кожен залишився при своїй думці. Але одне діло - журналістська редакція, а інша справа компетентні футбольні органи, які повинні розібрати епізод, і дати йому оцінку. Та незалежно від заключень та офіційного рішення, обов'язково залишиться незадоволена сторона. І оскільки в нас змиритися з поразкою дві протиборчі сторони ніколи не вміли і мовчки погодитися з рішенням теж - то й чекати на новий скандал довго не довелося. І тому не встиг той матч закінчитися, як одразу стало зрозуміло, що ситуація матиме своє продовження, а відлуння її буде чути далеко за межами цього чемпіонату. Все як в історії з "комп'ютерним голом" або "суддівством Вакса".
Далі - ще більше. Менеджмент обох клубів почав уже переходити на особисте. Спочатку заступник гендиректора київського клубу Сергій Мохник звинуватив донеччан у надмірній стимуляції суперників "Динамо", а також попросив пояснити, як називається стаття бюджету, звідки для цього надходять кошти. Відповідь "Шахтаря" не забарилася. Генсек клубу Олександр Черкасов принагідно попросив від "Динамо" звіту стосовно того, як справно київський клуб платить податки у держбюджет України за останні п'ять років.
Звичайно, дуже хотілося б, аби і принципі чесної гри в нашому футболі дотримувалися, і не менше бажання, аби клуби чесно платили податки у держбюджет. Але щось не надто віриться, що метод викидання на світ білий чужої брудної білизни у цьому сильно допоможе. Не допомагав раніше, не допоможе і зараз.
Що найгірше, це все тільки починається. Повірте, скоро на всіх екранах країни - повернення тих темних часів, де певні футбольні програми - це чистої води "кісєльовщина", прихильні до обох клубів видання нагнітатимуть ситуацію в епізодах, які не варті і найменшої уваги. Пригадую, як кілька років тому експерти одного із каналів розбирали епізод з одного із топ-матчів чемпіонату України. Перемкнувши на інший канал - а там уже експерти іншого телеканалу розбирають паралельно той же епізод. Тільки ось думка у них уже кардинально інша. І це експерти! Люди, які самі грали у футбол, когось тренували, або писали про футбол. А думки абсолютні різні по одному і тому ж епізоду!
Футбольна країна знову розділиться на два ворожих табори. В принципі, коли футбол провокує високий градус протистояння - це дуже добре. Але тільки в тому випадку, якщо протистояння обмежується лише футбольним полем, і не виходить за нього. А не так, як в нас: перетікає у футбольні кабінети чи підконтрольні ЗМІ.
...А історія із "карткою Ярмоленка" й далі набирає обороти. За неофіційними джерелами, арбітр Швецов, який і продемонстрував цю картку Ярмоленку, у суддівському рапорті написав, що помилився. Явище насправді рідкісне, якщо ще й зважати на те, що епізод насправді дуже контроверсійний, і Швецов міг би і не вибачатися. Бо падіння Ярмоленка і рішення по ньому - це питання трактування. Бували куди кричущі випадки, і арбітр і словом не обмовився хоча б у плані вибачень. Якщо хтось вважає, що визнання помилки футбольним суддею на офіційному рівні - це явище наскрізь буденне і звичне - тоді назвіть хоча кілька подібних епізодів. Далі Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ картку доволі прогнозовано відмінив, а гендиректор "Шахтаря" Сергій Палкін навіть заявив, що такий комітет повинен піти у відставку... Одним словом, "класика жанру".
Щонайгірше, за нашими грандами, так би мовити "обличчям" українського футболу, потягнулися і "брати менші". "Карпати" просять дискваліфікувати пост-фактум Погорілого (в принципі, справедливо). Одразу у відповідь "Металіст" став шукати причин, аби дискваліфікували когось із "Карпат". Так, заради мілкої помсти. Цирк переходить уже в активну фазу.
Все тільки закручується, повірте. Взаємні звинувачення, останні скандали і протиріччя - це тільки початок. Ось зараз, наприклад, вирішується доля золотих медалей, а чемпіоном, як відомо, може стати лише хтось один. Я думаю, що заготовки "відмазок" у випадку поразок обидва клуби приготували заздалегідь. Деякі з них уже проходять апробацію на сторінках видань, а з ним і в головах вболівальників. Пропоную ознайомитися з моїм варіантом кількох із них для кожного із клубів. А буквально через кілька тижнів можна буде переконатися, що все так і буде. Отож,..
1. Якщо "Шахтар" не стане чемпіоном, то:
- існує всесвітня змова проти "Шахтаря". Його засуджують як в Україні, так і кожного сезону у Європі (Луческу уже про це почав говорити);
- Найчеснішій ФФУ в історії України (на чолі із Коньковим) не дали допрацювати свою каденцію. Нові вибори президента ФФУ - це фейк і "Шахтар" в них участі не брав. Частково це вже озвучив Тарас Степаненко;
- "Шахтар" всі свої матчі грав у гостях, а це нечесно (мабуть, "Динамо", "Дніпру", "Карпатам" та іншим треба теж проводити матчі за межами рідного міста, аби чемпіонат був чесним). Причому подекуди на умовно домашньому стадіоні "Арена Львів" - теж вболівають проти "Шахтаря". Капітан команди Даріо Срна уже висловив впевненість, що в "Класіко" у Львові вболіватимуть за "Динамо";
- "Шахтар" думає не лише про футбол, але і про свою країну, сплачуючи, на відміну від "Динамо" величезні податки
- ФФУ разом із КДК - підконтрольні "Динамо" органи. Це вплинуло на долю чемпіонства
2. Якщо "Динамо" не стане чемпіоном, то:
- Керівництво ФФУ змінилося, але судді засуджують "Динамо" і надалі. Вакс не перший і не останній. За приклад наведуть Швецова, який з невідомої причини посадив Ярмоленка на картку;
- На відміну від "Шахтаря", "Динамо" уже шостий сезон поспіль будує команду на молодих українських виконавцях, а це означає, що умови з бразильським "Шахтарем" не рівні;
- "Шахтар" спеціально вилетів з ЛЧ від "Баварії", аби зосередитися на внутрішньому чемпіонаті, в той час як "Динамо" кувало славу українського футболу на євроарені (хоча кияни там грали не набагато довше);
- "Шахтар" і далі живиться очками від "команд-дочок", а "Динамо" продовжує грати чесно (це при тому, що "Зоря в цьому сезоні" перемогла гірників);
- За командами-не-дочками "Шахтар" возить мішок грошей, аби вони у поєдинках з "Динамо" лягали кістьми (Мохник це вже озвучив).
Як вам? Деякі звучать смішно, дурнувато і наївно? Погоджуюся! Але увімкніть через кілька тижнів телевізори, пройдіться сторінками футбольних сайтів - і ви ще не такі "відмазки" знайдете.
Рік тому у важкезний для країни час навіть футбольні фанати здійснили немислиму раніше річ: оголосили про перемир'я і тепер стоять не лише пліч-о-пліч на дружніх маршах, але і на передовій, захищаючи країну від сепаратистів і російського окупанта. Прийде час, і вони теж повернуться до попередньої конфронтації. Але, хотілося б сподіватися, це буде не так швидко. А ось наших власників клубів, президентів і гендиректорів час нічому не навчив. Колись політики розривали країну навпіл для своїх нікчемних політичних дивідендів. Вони не розуміли тоді, що грають з вогнем. І вони догралися: частина країни анексована, частина окупована, багато тих "діячів" уже мертві, дехто у бігах, а дехто - у тюрмі.
Зараз ситуація в нашому футболі, який, висловлюючись мовою Ореста Лютого, "ледве жевріє в лайні", під копірку нагадує диспозицію у країні кількарічної давнини: кожен, у гонитві за власними інтересами забуває, що через це ми можемо втратити наш футбол. Ми і так за багатьма показниками заглибилися на рівень 90-х, а так можемо опуститися і нижче цього плінтуса. І зупинятися ніхто не збирається. Тому що все тільки починається.
показати приховати