Галицька "Барселона" або Рівняння з багатьма невідомими
Вчора це був шок. Почув по ТБ, почухав потилицю і поліз у нет перечитувати. Ще раз і ще. Отут – сама інформація, там десь поруч можна знайти інтерв’ю почесного та генерального. Для зручності винесу кілька цитат сюди, коротенько коментуючи. Зауважу, йдеться не про критику. Швидше про запитання. Просто я до біса багато не можу збагнути. Отож…
Усе найкраще було придумано до нас. Приклад тієї ж «Барселони», де сосіос, вболівальники, беруть безпосередню участь в управлінні клубу, в тому числі у прийнятті кадрових рішень стосовно менеджменту, говорить про правильність подібного шляху. Ми також звернулись до подібної моделі, частково адаптувавши її.(с) ген. директор ФК «Карпати» Ігор Дедишин.
Ну так, «Барселона». До каталонців зараз хочуть уподібнитися практично всі клуби планети. Раз за разом чуєш від того чи іншого тренера, що орієнтиром для нього є малюнок гри а-ля Барса. Навіть екс-наставник «Карпат» Кононов про це говорив. Тут пішли далі – адаптували систему управління клубом.
Однак у каталонському випадку все чітко та зрозуміло. Сосіос є не просто вболівальниками, вони є співвласниками клубу. Кожен із них має на руках документ, який підтверджує – ця людина володіє N% акцій клубу. Скликаються збори акціонерів, які обирають президента та найвище керівництво клубу. Ці люди отримують зарплатню і звітують перед акціонерами, тобто тими ж уболівальниками. Все просто, ідея чудова.
Однак, як часто буває, гарної ідеї замало. Її можна спотворити на етапі реалізації, чи навіть адаптації. Як же каталонський варіант виглядатиме у Львові?
На нашому сайті та на сайті «Карпат» є інформація про те, коли працює наш офіс. Кожен уболівальник зможе прийти і поділитися своїми ідеями про те, як зробити наш клуб кращим... Bідтепер найактивніші вболівальники вже на правах керуючої сторони ФК «Карпати» регулярно готуватимуть пропозиції та формуватимуть вимоги щодо діяльності клубу. (с) голова ГО «Завжди вірні». Тарас Павлів.
Із цієї цитати випливає, що йдеться не про управлінські, а швидше про консультативні функції. Плюс заява про передачу «важелів управління клубом» вболівальникам виглядає занадто вже гучною. Почну з того, що до ГО «Завжди вірні» (чи як її називають на просторах інтернету – «Завжди лояльні») й справді входять активні вболівальники «Карпат». Однак ця організація, звісно, не об’єднує всіх фанів. Більше того – невідомо скільки саме членів є в ГО, на їхньому сайті я не знайшов цієї інформації. Як і не знайшов, наприклад, статуту організації, якоїсь програми тощо. «Гладік», «Джордан», «Ангел» (він входить у «ЗВ»?) – трійко провідних фанів, які світяться в ЗМІ і до яких уже звикли. Хто ж усі ті решта людей, які відтепер вершитимуть долю клубу, за який півстоліття вболіває мій батько, клубу, за який уболівав мій дід? Особисто я не хотів би, щоби це були люди з категорії «6х6 правєрка (U14)».
Окрім «Завжди вірних» є й інші організації, що об’єднують фанів «Карпат». Наприклад ГО «Карпати» чи «Автофани». Однак їм ніхто ніяких повноважень не передавав. Відтак учора вболівальників «Карпат» поділили якщо не на правильних і неправильних, то на гарних і ще кращих. А скільки ще є людей, які взагалі не належать до жодної з організацій! У мене є добрий знайомий, ще зі студентських часів. Звати його Тарас. Він старший від мене років на 8, тобто справа йде до сороківки. Почав ходити на футбол зовсім шмаркатим, ще на «СКА-Карпати». З того часу минуло більше двадцяти років. На виїзд він їздив кільканадцять разів, вдома ж не пропускає практично жодної гри. Ну може дві-три на сезон – форс-мажори всілякі. Коли б і про що ми з ним не говорили, врешті розмова все одно зводиться до «Карпат». Він переживає за клуб, живе ним. Так-от, а чи передали Тарасові клуб? Чи може ВІН стати одним із співвласників. Я впевнений, що він вклав би навіть посильну суму…
…будь-який вболівальник нашої команди, незалежно від віку, роду своєї професії тощо, зможе запропонувати свої ідеї в плані розвитку чи управління клубом, командою. Ми не маємо наміру створювати офіційний клуб вболівальників, зі списком його членів та тим більше збирати членські внески. Ні, цього не буде. Ми прагнемо, щоб кожен працівник клубу, гравці та тренери наших команд разом з усіма вболівальниками відчували себе одною великою родиною, яка називається «Карпати» і спільно робили все задля її розвитку та слави.(с) Ігор Дедишин
Якщо відкинути пафос в кінці цитати, то що ми отримаємо? Тарасові доведеться йти в ГО, хлопці, яких ще може й на світі не було, коли він їздив на небезпечні виїзди до того ж Луцька, вислуховуватимуть його й вирішуватимуть, чи є в його словах зерно істини. А потім…
… усі ініціативи вболівальників будуть розглянуті на загальних зборах клубу, обговорені, і в разі отримання більшості голосів будуть втілені у життя. Виконання даних рішень буде покладено на генерального директора клубу. Ініціативна група буде формуватись з числа вболівальників, що входять до ГО «Завжди вірні», і переобиратись шляхом голосування.(с) Тарас Павлів
Вболівальник із практично 30-річним стажем може бажати стати співвласником клубу. Навіть може фінансово підкріпити свої бажання. Але такої процедури нема. Він усього лише може дати ідею, яку розглянуть «Завжди вірні» і, можливо, передадуть «вище», на збори клубу. О, а це що таке? Збори клубу – це збори кого? Працівників клубу? Хто голосуванням відкидатиме чи братиме до виконання ідеї із низів?
Що ж залишилося з каталонської ідеї після адаптації? Там співвласники клубу, з усіма юридичними правами, керують своєю прибутковою організацією. Тисячі проданих дорожезних абонементів, які передаються від покоління до покоління в спадок, мільйони прибутків за телетрансляції, сотні тисяч одиниць проданої атрибутики. В Барселоні є ресурси, якими можна розпоряджатися. Залишається лиш обирати між шляхами їх вкладення.
Що маємо ми? А яким чином люди, що тішаться безкоштовним пакетам від «Лайфу», повинні розпоряджатися мільйонами? І чи матимуть вони їх?
Петро Петрович зазначив, що залишатиметься інвестором клубу, поки, як зазначалося, ФК «Карпати» не стане самоокупним.
Обмежень в управлінні у них не буде. Однак, окрім прав фанати матимуть обов’язки. У них буде бюджет, яким вони зможуть розпоряджатися, буде можливість формувати кадрову політику.(с) почесний президент ФК «Карпати» Петро Димінський.
Отакої. Нові керівники замовлятимуть музику, а гроші платитиме пан Димінський? Доки клуб не стане самоокупним? В Україні він самоокупним стане може хіба що новоствореній третій лізі. Ви взагалі в це вірите – що Петро Петрович платитиме, а хлопці бавитимуться в футбольних менеджерів? Не люди, які вклали свої гроші в клуб, а просто хлопці, які досі вболівали, били морди, махали прапорами та палили фаєри, візьмуть і будуть визначати долю чужих мільйонів?
Акціонерами ФК «Карпати» (Львів) є Димінська Жанна Петрівна та Акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю Крисал Холдінгс ЛТД. Кожен з учасників володіє часткою 50% у статутному капіталі ФК «Карпати». Управляючою стороною при цьому є частка Димінської Жанни Петрівни, контролююча частка – у руках Крисал Холдінгс ЛТД. У вересні 2012 року Димінська Жанна Петрівна уклала із ГО «Завжди вірні» договір про управління належної їй частки корпоративних прав ФК «Карпати» та видала відповідну нотаріально посвідчену довіреність. Згідно з договором, ГО «Завжди вірні» стають повноцінними розпорядниками частки Димінської Жанни Петрівни, головною управляючою ланкою клубу, маючи усі повноваження учасника, окрім продажу частки статутного капіталу (50%). (з офіційного сайту ФК "Карпати")
Я вже навіть не хочу питати про "Холдінг ЛТД" - хто це що це і звідки. Давайте про іншу половину. Фанати розпоряджаються 50%. Тоді повернемося до наших баранів. Чому ЦІ фанати. Чому не мій друг Тарас, чому не, скажімо, Енді, який минулоріч відкатав «золотуху», а саме ці люди. Може тому, що вони вже пройшли добру підготовку на офісі на Міцкевича? Може тому, що «Завжди вірні» так і не спромоглися на критику команди після ганебних 1:5 у матчі проти «Іллічівця»? Колись ті ж люди не так себе вели після домашньої гри з Охтиркою. Подорослішали? В будь-якому випадку влада обраних не є народовладдям.
Ми й надалі не маємо ВАТ, а лише ЗАТ. Це – юридичний статус. Усе інше – лише слова. Наразі ж бачиться два варіанти розвитку подій:
1. Клубом і надалі керує Петро Димінський. Фанати виконують дрібні адміністративні функції, представницькі функції , особливо в перемовинах із владою, коли потрібно щось передати клубові («народному», а не клубові Димінського), і тоді, коли потрібно відповідати за оргпромахи.
2. «Завжди вірним» дають реальну владу, Петро Димінський відходить від справ – красиво виходить із гри.
Перший варіант прийнятний. В нашому просякнутому брехнею суспільстві чи не щодня потрібно вдаватися до хитрощів, аби вижити. Другий веде до краху. Все ІМНО.
На цьому все, й так написав більше, ніж планував :) Завершу підглянутим жартом. Перш ніж стати «народною», команда мусить стати «заслуженною».
показати приховати