10 випадків дискваліфікації з єврокубків
12 серпня харківський "Металіст" був усунений від участі в єврокубках сезону 2013/14 за підсумками розгляду в Спортивному арбітражному суді Лозанни (далі - САС) справи про договірний характер матчу 2008 року проти "Карпат". Ця дискваліфікація стала не першою в історії європейського футболу.
12 серпня харківський "Металіст" був усунений від участі в єврокубках сезону 2013/14 за підсумками розгляду в Спортивному арбітражному суді Лозанни (далі - САС) справи про договірний характер матчу 2008 року проти "Карпат".
"Марсель" (Франція). 1993
Найвідоміша історія про дискваліфікацію футбольного клубу сталася в 1993 році. Власник клубу "Валенсьен" звернувся у Федерацію футболу Франції із заявою про те, що його команда здала матч чемпіонату "Марселю". Фігурантами справи стали три гравці "Валенсії" - Крістоф Робер, Хорхе Бурручага і Жак Глассман, яким президент "провансальців" дав хабар у розмірі 250 тисяч французьких франків.
Але Глассман виявився чесною людиною - він звернувся в поліцію і до президента свого клубу. Після цього у Франції почалося розслідування, в результаті якого було встановлено факт не тільки цього договірного матчу, а розкриті численні порушення закону з боку Тапі - несплата податків, шахрайство і неодноразові підкупи суперників.
Підсумок справи. Бернар Тапі отримав 8 місяців тюремного ув'язнення, "Олімпік" був дискваліфікований на один рік від єврокубків 1993/94, марсельцям заборонили брати участь у матчах за Суперкубок УЄФА і Міжконтинентальний кубок. При цьому Кубок чемпіонів клубу залишили. Через півроку "Марсель" був відправлений у другий дивізіон.
"Динамо" Тбілісі (Грузія). 1993
УЄФА покарав тбіліське "Динамо" за спробу підкупу судді в матчі відбіркового раунду Ліги чемпіонів проти "Лінфілда" (1:1, 2:1). Після матчу турецький арбітр зустрічі звернувся зі скаргою в УЄФА про спробу підкупу до початку гри - представник "Динамо" вручив конверт із сумою в 5000 доларів. Сам клуб пояснив це тим, що всього лише хотів відшкодувати арбітрам витрати по переїзду та проживання. УЄФА не повірив і зарахував "Динамо" технічну поразку, дискваліфікувавши команду на рік.
Підсумок справи. Після апеляції грузинського клубу УЄФА зняв дискваліфікацію на наступний сезон, але технічну поразку залишив у силі.
"Динамо" Київ (Україна). 1995
УЄФА покарав київське "Динамо" за спробу підкупу судді Лопеса Ньєто перед матчем Ліги чемпіонів з грецьким "Панатінаїкосом". Лопесу Ньєто українською стороною були показані різні сувеніри, серед яких були дві шуби. На запитання судді про їх вартість кияни відповіли тим, що доставили два подарунки в готельний номер іспанця. Це здивувало арбітра і він навіть хотів розповісти про інцидент представнику УЄФА, але не знайшов того.
Під час офіційної вечері Ігор Суркіс запропонував рефері хабар у розмірі 30 000 доларів. Ньєто стверджував, що пропозиція про хабар було написано на папірці, яку потім у нього відібрали. Рефері відмовився від пропозиції і доповів про все в УЄФА. Матч тоді зіграли, але після цього "Динамо" виключили з турніру, плюс до всього дали дискваліфікацію на наступні два сезони. Фігурантів справи Ігоря Суркіса і Василя Бабійчука відсторонили від футболу довічно.
Підсумок справи. "Динамо" в ЛЧ замінив данський "Ольборг", а кияни подали апеляцію. У квітні 1996 року Виконком УЄФА скасував дискваліфікацію "Динамо", а Суркіс і Бабійчук були повністю виправдані.
"Андерлехт" (Бельгія). 1997
Бельгійський "Андерлехт" був покараний за те, що перед повторним півфіналом Кубка УЄФА (!) 1984 з "Ноттінгем Форрест" дав хабар арбітру матчу. Перший поєдинок виграв "Ноттінгем" з рахунком 2:0, а в повторному "Андерлехт" за дуже дивних обставин виграв 3:0 і вийшов у фінал, де поступився "Тоттенхему".
УЄФА ця історія стала відома тільки в 1997 році, коли "Андерлехт" вже зіграв один матч з "Вердером" у 1/32 Кубка УЄФА. 30 вересня по рішенню Виконкому УЄФА бельгійський клуб отримав дискваліфікацію на один рік. Покарання повинно було вступити в силу тільки з наступного сезону, а сезон 1997/98 "Андерлехт" повинен був дограти.
Підсумок справи. Бельгійці подали протест у САС і 19 травня 1998 виграли справу. Суд скасував рішення УЄФА через порушення процедури його розгляду. Рішення про дискваліфікацію брав Виконком УЄФА, але цією справою повинні були займатися дисциплінарні органи. "Андерлехт" взяв участь в Кубку УЄФА 1998/99, де дійшов до 1/8 фіналу.
"Порту" (Португалія). 2008
Чемпіон Португалії був не допущений УЄФА в Лігу чемпіонів 2008/09 через участь команди у двох договірних матчах у національному чемпіонаті в 2004 році. Справу розглядала ПФЛ Португалії - через підкуп суддів "Порту" був позбавлений шести очок і оштрафований на 150 тисяч доларів. На це рішення звернула увагу КДІ УЄФА і винесла відповідний вердикт 4 червня 2008.
"Дракони" подали апеляцію до АІ УЄФА, яка відправила 14 червня справу на доопрацювання. Через два дні дискваліфікація була знята через те, що в Португалії ще тривали слухання у цій справі.
Підсумок справи. "Бенфіка", яка в разі дискваліфікації "Порту" займала його місце в ЛЧ, і "Гімарайнш", який отримував місце в ЛЄ, подали апеляцію на це рішення в САС. 15 липня апеляція була відхилена, "Порту" взяв участь в ЛЧ 2008/09, де дійшов до чвертьфіналу.
"Перемога" (Македонія). 2009
Македонський клуб "Перемога" отримав дискваліфікацію на (!) 8 років за маніпулювання результатами матчів першого відбіркового раунду Ліги чемпіонів проти "Пюніка" у 2004 році. Попросту кажучи, президент "Перемоги" Олександр Забрцанец і футболіст Ніколчев Здравескі "погоріли" на ставках, забезпечивши потрібний рахунок у матчах з вірменським клубом - 1:1 і 1:3.
Підставою для дискваліфікації були показання свідків гравців "Перемоги" та експерта з букмекерських конторах. Слухання справи тривало сім годин, в результаті було прийнято рішення дискваліфікувати клуб на 8 років з сезону 2009/10, а Забрцанеца і Здравескі довічно відлучити від футболу.
Підсумок справи. "Перемога" подала апеляцію до САС. Суд підтвердив дискваліфікацію "Перемоги" та її президента, а рішення по Здравескі було анульовано через відсутність прямих доказів його провини.
"Олімпіакос Волос" (Греція). 2011
11 серпня 2011 грецький клуб "Олімпіакос Волос" був усунений від участі в єврокубках на три сезони за організацію договірних матчів у своєму чемпіонаті. Греки тоді вже провели два матчі 3-го раунду кваліфікації Ліги Європи проти люксембурзького "Діфферданжа" і обидва виграли з однаковим рахунком 3:0.
Підсумок справи. "Олімпіакос" подав апеляцію, яка була відхилена. За рішенням УЄФА в наступний раунд пройшов "Діфферданж".
"Фенербахче" (Туреччина). 2011
"Фенербахче" був виключений з Ліги чемпіонів 2011/12 у зв'язку з участю в договірних матчах в національному чемпіонаті. Тоді було затримано більше 30 осіб за підозрою в організації "договірняків". При цьому рішення про виключення прийняв не УЄФА, а турецька федерація. УЄФА погодився з рішенням федерації і замість "Фенера" добрав в Лігу чемпіонів "Трабзонсопр", який вже провів один матч з "Атлетиком" у плей-офф раунді Ліги Європи. Другий матч не проводили, "Атлетик" отримав місце в груповому етапі автоматом.
Підсумок справи. "Фенербахче" подав апеляцію до САС і навіть погрожував УЄФА судом за те, що клуб недоотримав близько 45 млн євро прибутку від участі в ЛЧ. Але апеляцію САС відхилив і про це справу забули до 2013 року.
"Фенербахче" (Туреччина), "Бешикташ" (Туреччина), "Стяуа" (Румунія). 2013
10 червня 2013 УЄФА відкрив дисциплінарну справу щодо трьох клубів одночасно. "Фенербахче", "Стяуа" і "Бешикташ" були викриті в організації договірних матчів у своїх чемпіонатах.
25 червня КДІ УЄФА оголосила свої вердикти. "Стяуа" була відсторонена на рік від єврокубків умовно. "Фенербахче" отримав покарання у вигляді трьох років дискваліфікації (один з них умовно). "Бешикташ" був усунений від участі в єврокубках у сезоні 2013/14.
15 липня УЄФА розглянув апеляції турецьких клубів. Апеляція "Бешикташа" була відхилена, а "Фенербахче" скоротили дискваліфікацію до двох років. Обом клубам було заборонено брати участь в ЛЧ і ЛЄ цього сезону.
"Фенербахче" і "Бешикташ" подали апеляцію до САС, а також прохання про тимчасове зупинення рішення УЄФА. Прохання було прийнято і клуби відновлені в турнірах до остаточного вердикту щодо апеляції.
Підсумок справи. Клуби беруть участь в єврокубках. 28 серпня САС розгляне апеляцію "Фенербахче", а 30 серпня - "Бешикташа". Від цих рішень залежить, чи будуть клуби продовжувати виступи в єврокубках у цьому сезоні.
"Металіст" (Україна). 2013
Про дискваліфікацію "Металіста" і справі про договірний матч було сказано вже стільки, що ми повторюватися не будемо. Відзначимо лише те, що харківський клуб все ще має шанси на участь в Лізі чемпіонів цього сезону.
Після того, як УЄФА дискваліфікував клуб, "Металіст" направив апеляцію до Суду Лозанни з проханням про тимчасове зупинення рішення УЄФА.
Сьогодні Суд отримав прохання і після з'ясування обставин винесе свій вердикт. Якщо прохання буде задоволено, то "Металііст" зможе брати участь у Лізі чемпіонів до остаточного рішення, як у випадку з "Фенербахче" і "Бешикташем".
Далі все залежить від термінів розгляду апеляції, але, швидше за все, у такому разі Суд тягнути з цією справою не буде і винесе свій вердикт до початку групового етапу єврокубків.
показати приховати