Вот и подошла к завершению первая часть эпопеи с уходом из "Динамо" Андрея Ярмоленко. Она немного напомнила первые попытки покинуть "Днепр" в исполнении Евгения Коноплянки: последний год контракта, предложения из Англии вплоть до закрытия трансферного окна. И тот же итог.
Андреем Ярмоленко интересовались "Сток Сити", "Эвертон", а также представитель первой немецкой Бундеслиги – дортмундская "Боруссия". "Динамо" ответило отказом, и как показало время, а именно многочисленные комментарии президента "Динамо" Игоря Суркиса, Игорь Михайлович не пылал желанием отпускать Андрея, и причина тому во многом – участие киевского клуба в групповом этапе Лиги чемпионов.
С 31 августа на 1 сентября закрылось трансферное окно в ряде стран Европы, 1 сентября в 20:00 по Киеву – дедлайн в Англии, и именно вчера вечером окончательно стало ясно, что как минимум до зимы Ярмоленко остается в "Динамо".
По теме несостоявшегося трансфера Андрея Ярмоленко мы задали три вопроса бывшим игрокам "Динамо", которым удалось поиграть за пределами Украины – насколько важно попробовать свои силы за границей?
1. Правильно ли поступил Игорь Суркис, что пожертвовал финансами ради выступления Ярмоленко в Лиге чемпионов?
2. Насколько это может сказаться негативно на самом Ярмоленко, его игре, ведь он сильно рвался в топ-чемпионат?
3. Насколько важно игроку вовремя уйти в Европу? Играет ли роль - годом ранее или позже?
Юрий Калитвинцев, полузащитник "Динамо", 1994-98 гг.
1. Правильно или неправильно, покажет только время. В любом движении в ту или иную сторону можно отыскать как плюсы, так и минусы. Конечно, для "Динамо" здорово, что Ярмоленко остается - он поможет клубу в Лиге чемпионов. Но с другой стороны, будут ли такие предложения в дальнейшем? Я имею в виду не финансы, а качество клубов. Но в целом, считаю, это правильное решение для двух сторон. И так было бы хорошо, и так. Однозначно ответить на этот вопрос нельзя.
2. Лига чемпионов – это хорошая мотивация. Ярмоленко понимает, что в его интересах показать серьезный уровень в Лиге чемпионов. Если бы не было ЛЧ, его уровень упал бы процентов на 90. Ярмоленко парень серьезный. Уверен, в его игре в худшую сторону точно ничего не изменится.
3. Вовремя уйти - очень важно. Его задача поддержать свой высокий уровень. Насколько я понимаю, если все будет нормально, зимой он уже точно уйдет. Два-три месяца ничего не решают, тем более с такой мотивацией как Лига чемпионов.
Олег Саленко, нападающий "Динамо", 1989-92 гг.
1. Ярмоленко находится в накате, на пике своей формы. "Динамо" долго не играло в Лиге чемпионов, поэтому очень важно, что он остается. Есть плюсы в этом и для Ярмоленко. Чем лучше он себя покажет, тем лучше будет для него. Думаю, он это осознает. Ну а после окончания группового этапа он уже смело может думать о переходе в какой-то клуб или вести, по крайней мере, предварительные разговоры.
2. Я знаю Ярмоленко - Англия никуда не денется! Ему важно показать себя в Лиге чемпионов и только потом уходить.
3. Лучше всего уходить, когда футболист на ходу, чтобы сразу там начать играть, без раскачки. Когда закат карьеры, то уезжают не в Европу, а в другие страны. Я поиграл в Европе и знаю, что говорю. Полгода тоже могут быть важны. И если Ярмоленко остался, то обязан держать планку.
Анатолий Демьяненко, защитник "Динамо", 1979-90, 1992 гг., главный тренер "Динамо", 2005-07 гг.
1. Здесь нужно находиться в курсе дел и задач "Динамо". Президент клуба поступил так, как считает нужным. Правильно ли? Время расставит все по своим местам.
2. Играть в Лиге чемпионов или в сборной – хорошо при любых раскладах. По сути Ярмоленко ничего не теряет. Мотивацию он явно не потеряет.
3. Важно ли вовремя уйти - это сугубо индивидуально. В нашем вопросе, повторюсь, это клубные дела – президента и игрока. Ну а в принципе, полгода катастрофически повлиять на ситуацию не могут.
Валерий Пригорницкий