"Просто завдяки тому, що ми Динамо, у нас біло-синя футболка, матчі вже не виграються": Воробей вірить у Шахтар в ЛЧ

Екс-форвард оцінив гру киян у протистоянні з Карабахом, пояснив, чому команда не змогла пройти азербайджанський клуб, та відверто висловився про рівень нинішнього складу.

Також Воробей оцінив перспективи Ігоря Костюка на посаді головного тренера Динамо, розповів, чи бачить сенс у зміні наставника та що, на його думку, потрібно змінити в клубі. Окремо експерт спрогнозував виступ Шахтаря в основному раунді Ліги чемпіонів і розповів, чи зможуть донеччани допомогти Україні в таблиці коефіцієнтів УЄФА.

– Динамо вилетіло від Карабаха, хоча ще тиждень тому перемогло азербайджанців 1:0. На вашу думку, що стало головною причиною такого провалу киян у Баку?

– Цікаве запитання, звісно, що стало. Я думаю, напевно, все-таки рівень футболістів і рівень нинішньої команди. Динамо, мабуть, поки що не готове вирішувати глобальні завдання в єврокубках.

– А загалом яке враження у вас залишила гра Динамо?

– Якщо стосовно самої гри, то, в принципі, грали непогано. Так, не вистачило виконавчої майстерності, щоб забити гол на виїзді, тим більше моментів було достатньо і в першому таймі, і в другому. Треба було їх реалізовувати. Не вистачило, мабуть, гольового чуття в окремих футболістів. Тому що моменти були, і я скажу, що Карабах не виглядав сильніше. Просто Карабах забив свої м'ячі, а Динамо не забило – це по другій грі.

По першій грі – так, була перевага Динамо, треба було там уже робити сприятливий результат, щоб їхати потім в Азербайджан із великим гандикапом. На жаль, київська команда цього не зробила, ну і поплатилася. Але, знову ж таки, скажу, що по грі, в принципі, грали на рівних. Просто азербайджанська команда забила свої м'ячі, а київська команда не реалізувала моменти, які були. Хороші моменти, просто треба було забити гол.

– Перед матчем-відповіддю Динамо втратило Томаша Кендзьору через травму, а його місце в центрі захисту зайняв Крістіан Біловар. На ваш погляд, чи ця вимушена заміна якось позначилася на грі киян і діях оборони команди?

– Ну, я б не став усе звалювати на захисників чи на когось конкретно. Думаю, це було б неправильно. Звичайно, втрата досвідченого футболіста все одно впливає на гру команди. Але я б не сказав, що там щось принципово змінилося. Ще раз повторюся: рівень нинішніх футболістів Динамо не дозволяє вирішувати якісь глобальні завдання в єврокубках.

– Чи бачите ви зараз у Динамо футболістів, які можуть стати лідерами команди після такого болючого вильоту? Хто найбільше розчарував, а хто, навпаки, заслужив на позитивну оцінку навіть попри невдачу?

– Ми й так дуже багато і хороших, і нехороших слів висловили щодо минулого чемпіонату. І Пономаренку там дуже багато дифірамбів співали, а в підсумку зараз він якось не може знайти свою гру. Тобто гравці є, з ними потрібно працювати. Когось звинувачувати, когось хвалити я б не став.

Напевно, це буде некрасиво з мого боку так говорити, тому що я не гравець Динамо в минулому, а футболіст донецького Шахтаря. Але як експерт, колишній футболіст, скажу: серед нинішніх виконавців, мабуть, багато хто не розуміє, яку футболку вони одягнули. Ім'я Динамо багатьма поколіннями напрацьовувало свій авторитет.

Зараз футболісти виходять, і вони, напевно, не розуміють, навіщо вони вийшли на поле. Якщо навіть виконавчої майстерності десь не вистачає, то команда повинна боротися. Команда повинна щось із себе витискати, команда повинна проявляти якийсь характер на полі. Цього, на жаль, немає. От у нинішній час цього взагалі немає.

Футболісти виходять – так, у них дорогі машини, дорогі зарплати, дорогі там дівчата, дружини і так далі. І все, життя вдалося. А тут, напевно, треба якось по-іншому вже підходити. Якщо десь щось не виходить, то потрібно проявляти характер, потрібно битися на полі в прямому сенсі слова. Потрібно чогось домагатися.

Якщо навіть не вистачає майстерності, потрібно завдяки характеру витискати всі ці епізоди. Зараз у нинішньому Динамо цього немає. Оці всі слова про динамівське серце – це не те покоління, не з цими футболістами пов'язано. Останній, хто може говорити ці слова – "з динамівським серцем" – це, напевно, Ярмоленко. І епоха цих слів піде з його завершенням кар'єри.

Тому що нинішня епоха цього, мабуть, не заслужила. Тож тут треба вже глобально все переглянути, трохи опуститися на землю і починати новий час, нову епоху Динамо. І щось робити, намагатися на полі проявляти характер, тому що так просто завдяки тому, що ми Динамо, у нас біло-синя футболка, матчі вже не виграються. Тут треба доводити.

– Ви зараз акцентували на гравцях, але після вильоту багато хто активно заговорив про відставку Ігоря Костюка. Керівництву варто змінювати тренера, чи це все-таки не в ньому проблема?

– Ну, тут усе взаємопов'язано. Тут не тільки тренер винен, тут і гравці винні. Знаєте, програє команда – винен тренер, виграє команда – похвала футболістам і так далі. Тут тренер залежить від футболістів, як і футболісти залежать від тренера.

Не потрібно всіх собак скидати на тренера. Ну, звільнять зараз керівники Костюка, прийде інший. Ну що він зараз зробить? Я не впевнений, що він зможе щось кардинально змінити в нинішній ситуації. Тут треба міняти все. Але це одразу не відбудеться. Це такий болючий період, що потрібно два-три роки, тоді, можливо, будуть результати. А так зараз змінюєш тренера, прийде інший, і стільки бруду виллється, що я не впевнений, що щось зміниться.

Думаю, що тут президент клубу має всередині розібратися загалом із підходом до футболу, до трансферів, до всього. Треба перебувати всередині цього клубу. Я там не перебуваю, тому нічого конкретного сказати не можу. Я лише з боку можу говорити, як бачу те, що відбувається на полі.

– Якщо Костюка все ж звільнять, хто, на вашу думку, міг би очолити Динамо? Чи є зараз на українському ринку тренер, здатний суттєво змінити команду?

– Так, тренери є, звичайно є, можна знайти, підібрати. Зараз конкретно вам прізвище назвати не можу, не скажу. Але, знову ж таки, хто б не прийшов на його місце, я чомусь упевнений, що навряд чи Динамо буде грати якось по-іншому, стане грізною командою і так далі.

Це все потрібно робити покроково, і не одразу все прийде. Я думаю, тут уже має бути довіра президента. Якщо там визначаться з якимось тренером, потрібно дати йому час, щоб він побудував команду такою, якою її бачить.

Тут має бути довіра президента до тренера. Тому що все одразу, за один момент, не зробиться. Треба дуже довго працювати і дуже довго готувати якийсь плацдарм для майбутньої команди.

– Після вильоту Динамо єдиним представником України в єврокубках залишився Шахтар. Чи здатні "гірники" самотужки врятувати таблицю коефіцієнтів, зважаючи на зовсім інший рівень суперників у основному етапі Ліги чемпіонів, ніж у тій самій Лізі Європи чи Лізі конференцій?

– Я думаю, що Шахтар цього року покаже хорошу гру і хороший результат в основному раунді. І сподіваюся, що вони вийдуть далі. Щодо загального коефіцієнту, то це буде важко зробити, тому що одна команда не може суттєво підняти рейтинг усієї країни. Так, десь свої очки вони наберуть, але інші країни-конкуренти, як ви бачите, представляють по три-чотири команди в єврокубках, а то й більше.

А у нас, на жаль, навіть кваліфікацію жодна команда не пройшла. Тому це показує рівень нашого футболу. Але я думаю, що Шахтар буде максимально сконцентрований і ще зможе покласти в скарбничку якісь очки для країни.

– Повертаючись до Динамо, чи зможуть кияни реабілітуватись за єврокубки в УПЛ або ж Кубку України?

– У чемпіонаті України, думаю, у Динамо все буде виходити добре, але це не той рівень. Тут треба дивитися, напевно, глибше, треба більше вимагати, щоб у майбутньому в єврокубках себе нормально показати.

Ну, от те, що я бачив, думаю, Динамо нормально виступатиме, але йому буде дуже складно. Зараз усі команди почали грати, і я не вважаю, що Динамо, образно кажучи, з Оболонню, Епіцентром чи Буковиною буде грати на одній нозі. Ні. Усі команди зараз підтягнулися, і багато хто вміє грати у футбол, тому Динамо буде нелегко в цьому чемпіонаті.