Експеримент Фоменка не вдався. Аналізуємо матч Україна - Литва
Збірна України розпочинала матч проти Литви резервним складом, а завершувала протистояння майже основним, проте голів глядачі від підопічних Михайла Фоменка так і не дочекалися.
Сьогодні у столиці України була не надто комфортна погода для футболу. Суперникам довелося грати при мінусовій температурі, що позначилося на грі, адже гравці ще не встигли адаптуватися до таких погодних умов. Наставник збірної України у цьому матчі зробив ставку на молодь та дав можливість новачкам здобути важливий досвід. "Синьо-жовті" володіли ініціативою та створили більше небезпечних моментів, проте реальних нагод відкрити рахунок у нашої команди так і не було. Натомість гості продемонстрували тактично грамотний футбол, створили два супергольові моменти, а головне – швидко перекривали усі вільні зони та не дозволили супернику забити м’яч.
Дві різні збірні України провели два різних тайми. Якщо у першій половині матчу українській команді майже нічого не вдавалося, а їхня гра нагадувала матч Першої ліги, то у другому таймі після виходу основних гравців стало цікавіше спостерігати за діями підопічних Михайла Фоменка.
Луганський десант
Тепер детальніше пройдемося по гравцях. З п’яти виконавців "Зорі", яких викликали у національну команду, у стартовому складі з’явилося відразу четверо представників луганської команди. Відтак можна сказати, що підопічні Юрія Вернидуба сформували кістяк "синьо-жовтих", а "Зоря" стала базовим клубом для збірної. Але, що стосується гри цих футболістів, то вона, м’яко кажучи, не вразила. Пилип Будківський провів на вістрі атаки весь поєдинок, але йому так і не вдалося створити хоча б один небезпечний момент. Форвард "Зорі" дуже рідко торкався м’яча та не запам’ятався активними діями попереду. Його партнери по клубу – Пилявський та Хомченовський також випали з гри. Щодо Дмитра, то молодий півзахисник взагалі не виправдав очікувань. Хомченовський, який є одним із лідерів к клубі, часто помилявся у центральній частині поля, внаслідок чого Литва організовувала контратаки. Пилявський також виглядав непереконливо, але у нього було велике бажання допомогти команді . Крім цього його роль на полі не була настільки важливою, як, наприклад, цього ж Хомченовського, який був відповідальний за лівий фланг півзахисту. Найменше претензій до Вернидуба. Захисник "Зорі" досить надійно зіграв у захисті, якщо порівнювати із рештою оборонців. Хоча загалом захисна лінія збірної України сьогодні виглядала дуже слабо. Це не стосується Дениса Бойка, який тричі врятував нашу команду від голу та довів, що є одним із основних голкіперів дружини Фоменка. Воротаря "Дніпра" взагалі можна назвати гравцем матчу, адже до Дениса у глядачів та журналістів, мабуть, найменше претензій.
Фанати не забувають про УЄФА
Стара гвардія
Із перших хвилин поєдинку на полі з’явилися два досвідчені гравці - це Руслан Ротань та Олег Гусєв. Відразу зазначимо, що ці футболісти випромінювали впевненість та спокій, що передавалося партнерам по команді. Півзахисник "Динамо" діяв на позиції правого латераля та не пропускав жодної атаки збірної України. Щодо опорника "Дніпра", то варто сказати, що Руслан непогано контролював центр поля та запам’ятався кількома передачами у штрафний майданчик.
Найбільш активним у нападі сьогодні був Роман Безус. Форвард "Динамо", який грав під Будківським, часто брав гру на себе та не боявся пробивати по воротах. Також проти нього багато фолили, оскільки в інший спосіб відібрати м’яч гравці Литви не могли. Зазначимо, що Безус зіграв набагато яскравіше та гостріше, ніж Ярмоленко та Коноплянка, які у другому таймі вийшли нібито рятувати гру. Лідери збірної України провалили сьогоднішній матч. Ярмоленко часто-густо затягував із пасом, після чого втрачав м’яч. Натомість Коноплянка інколи обігрував суперників, але не знаходив продовження для розвитку атаки. Хоч тут швидше провина Морозюка та інших партнерів по команді, які ніяк не могли звільнитися з-під опіки опонентів, щоб допомогти Євгену. Ще один старий-новий гравець збірної, Денис Олійник, знову перехвилювався. Нападник "Вітесса" мав хорошу нагоду відзначитися, але пробив прямо в руки голкіперу. Цікаво, чи викликатиме Фоменко Дениса на наступні матчі?
Епілог
Після замін у другому таймі матч завершувала майже основа збірної України, але це не допомогло забити хоча б гол у ворота не найсильнішої європейської команди. "Синьо-жовті" у цьому поєдинку так і не зіграли у свій футбол, і було помітно, що їм катастрофічно бракує зіграності. Збірна України продемонструвала простий, академічний футбол, чого виявилося замало, щоб переграти прибалтів. Їхні дії були передбачувані, чим успішно й користалися підопічні Ігоря Панкратьєвса. "Синьо-жовті" часто збивалися в купу, втрачаючи орієнтацію на полі, що негативно позначалося на тактичній схемі.
Звичайно, що це товариський матч, а гравці не викладалися на 100 відсотків, бо не було аж такої потреби. Але всі очікували значно більшого від нашої збірної. Підтримати команду прийшло не багато глядачів, проте ці вболівальники були переконані у перемозі, яка повинна була усім підняти настрій, а збірній Україні на мажорній ноті завершити футбольний рік. У підсумку ми отримали суху та понуру нічию, і єдиний позитивний момент у сьогоднішньому протистояння – це відсутність травм провідних виконавців.
Сподіватимемося, що весною ми побачимо більш агресивну збірну України. Адже з такою грою, яку демонструють підопічні Михайла Фоменка зараз, буде надзвичайно складно у матчах проти основних конкурентів – Іспанії та Словаччини.
показати приховати