"Світоліна не була фавориткою фіналу": Україна на Кубку Біллі Джин Кінг 2026 – ексклюзивний аналіз топ-фахівця
Всеволод Кевлич, член Президії Федерації тенісу України та колишній менеджер жіночої збірної, допоміг "Футбол 24+" проаналізувати виступ нашої команди у фінальній частині Кубка Біллі Джин Кінг.
Жіноча збірна України з тенісу / фото: ФТУ
Дізнавайся про перемоги першим.
Жіноча збірна України торік грала у півфіналі Кубка Біллі Джин Кінг, але підійшла до нового фінального етапу змагань з кадровими проблемами, що не підвищувало її шанси на покращення цього результату.
Марта Костюк, яка виступала у 2025 році разом з Еліною Світоліною та Людмилою Кіченок, через травму до команди не приїхала. Рішенням Іллі Марченка, капітана збірної, цього року на фінальні зустрічі Кубка Біллі Джин Кінг були заявлені Світоліна та Кіченок, а також Ангеліна Калініна та Катаріна Завацька. Саме цьому квартету довелося виступати на кортах у китайському місці Шеньчжень.
У чвертьфіналі українки із загальним рахунком 2:1 переграли команду Бельгії. Ангеліна Каліліна виграла свою одиночну зустріч та парний матч разом із Кіченок, який став вирішальним. А ось Світоліна зазнала поразки від Грет Міннен. В 1/2 фіналу Україна взяла реванш у збірної Італії за торішню поразку на цій же стадії турніру. Перемогли Калініна та Світоліна – 2:0.
На жаль, у фіналі українки не стримали збірну Чехії – 0:2. Ангеліна Калініна поступилася Кароліні Муховій, а Еліна Світоліна програла Лінді Носковій.
Всеволод Кевлич спеціально для "Футбол 24+" прокоментував історичний результат наших тенісисток у Китаї. Нагадаємо, ще ніколи збірна України не грала у фіналі Кубка Біллі Джин Кінг.
Всеволод Кевлич
– На вашу думку, такий підсумковий результат – це сенсація, приємна несподіванка чи просто закономірність?
– Якщо зважати на рівень українських тенісисток, то я б не сказав, що це сенсація. Це може бути кроком вперед у порівнянні з минулим роком. Десь може бути трішки неочікувано саме до фіналу, тому що були складнощі зі складом, не було Марти. Команда виглядала дещо слабшою, ніж торік, де була у півфіналі. Тому я б сказав, що це прогнозована приємна несподіванка.
– У фіналі очікувати, що Ангеліна Калініна зможе обіграти Мухову, було дуже складно. Це була б мегасенсація. Шанс Україні могла подарувати Еліна Світоліна, якби переграла Носкову. Еліна сказала, що в неї були шанси і в першій, і в другій партії. Чи немає нотки розчарування, що Світоліна не перемогла у фіналі?
– По-перше, Світоліна не була фавориткою фіналу. Коли ми порівнюємо Світоліну і Носкову на харді, то маємо зважати на те, що Еліна вже не молода гравчиня. Носкова у набагато більшому соку, саме ігровому, ніж Еліна. Носкова грає свій перший найкращий рік у кар'єрі. На це теж треба зважати.
Еліна Світоліна
Різниця між гравцями в Турі на тому рівні, на якому вони зараз перебувають, мікроскопічна. І, звісно, дуже багато залежить від деталей, які глядачі не побачать, не розпізнають і ніколи не зрозуміють. Тому що це тонкощі специфіки, це бачать спеціалісти. Все могло скластися інакше, все могло скластися гірше. І краще, і гірше, як завгодно. Склалося, так як склалося.
Дуже нелегко пояснювати вболівальникам, що таке не пощастило. Не пощастило – це не значить, що суперник провів бездоганну гру. Не пощастило – це деякі моменти, якийсь брейк-пойнт не вдався, якийсь м'яч, наприклад, полетів не туди. І в моментах могло скластися інакше. Але я б не вважав Еліну фаворитом матчу проти Носкової. Не розглядав її такою. Матч міг скластися як у один, так і інший бік. І комусь трохи не пощастило в певні моменти. Еліні – більше.
Щодо Калініної, то я б не став говорити, що фантастика була б, якби вона обіграла Мухову. Але мені здається, що саме розуміння того, що перемога над Муховою – це фантастика, теж їй завадило. Я б на її місці відчував себе більш впевненим. Ангеліна – розумний гравець, в неї є арсенал прийомів, ударів і рішень, які можуть грати проти Мухової. І зіграти, наприклад, на швидкості Мухової було б теж доречно.
Тому мені здається, що це досвід, який має підказати Ангеліні. Тим паче, було чимало рівних геймів, в яких вона програла, а могла б виграти і компенсувати втрати. І вона реально могла б претендувати на перемогу над Муховою.
– Тобто, Ангеліна не вірила в те, що вона може?
– Віра будується подіями, звитягами та роками. І якщо ви слідкуєте за кар'єрою Ангеліни, вона часто не вірить в те, що може. І в неї гра, яка відповідає рівню топ-20, але Ангеліна має в це повірити. І не копирсатися в своїх маленьких складнощах, які виникають у кожного гравця впродовж матчів.
Ангеліна Калініна
– Калініній 29 років. Попри вік, чи можна очікувати, що у найближчому майбутньому вона підніметься з 48-го місця у рейтингу?
– Зараз вона на 50-й позиції у новому рейтингу, але це один рівень. Він достатньо високий і вона здатна на більше – 100%. Якщо ви можете порівнювати, то її індивідуальна кар'єра гірша, ніж нинішні виступи у збірній. Фактор капітана, фактор людини, яка може на переходах підказати щось і щось додати, для неї працює на плюс. І ось це показник того, що якби хтось в Турі сів би на її лавку поруч та підказував, це було б дуже корисно для неї. Але в Турі це не дозволено. Тому це проблема власної голови, власної віри. Власного правильного розкладання по поличках причинно-наслідкових зв'язків.
– Чи можна стверджувати, що Калініна показала максимум перемогами у зустрічах з Бельгією та Італією?
– Вона дала більше, ніж від неї очікували. Вона не грала з Людою Кіченок у парі. Будемо відверті, що Бельгія мала не найсильніший склад, не найсильніших гравців. Але коли ти виходиш фактично на вирішальну гру, і у ситуації, в якій команда опиняється зненацька, не очікуючи, ти можеш витримати навантаження, і саме пресинг від самої себе та від вболівальників. Це показники її здатності. Показник того, що вона здатна вирішити долю, коли треба, вона це показала. І це дуже важливо саме для неї, щоб вона повірила, що може так само і в Турі. У збірній вона це показала достатньо чітко та вчасно.
Людмила Кіченок та Ангеліна Калініна
– Своїми результатами Ангеліна Калініна виправдала появу в збірній. Правильно?
– У збірній є вибір, і ось це головне. Якщо гравець потрапляє в збірну і бере ті очки, які від неї очікували і хотіли, прагнули, наприклад, для того, щоб зробити якнайкращий результат, то Ангеліна на 100% виконала. Думаю, навіть на 150%.
– Еліна Світоліна провела три зустрічі – має одну перемогу та дві поразки. Чи можна було очікувати від неї кращих результатів? Чи вони є реальним показником її сили на поточному етапі сезону?
– Еліна – є Еліна. Вона дає максимум тоді, коли треба, ось позаріз. Я, якщо відверто, не здивований, що вона програла Грет Міннен. Міннен – непоганий гравець, і 207 – це не її рейтинг. Тобто, цей рейтинг її, як факт. Але вона гравець топ-100. Просто там якісь певні обставини склалося так, що вона із сотні вилетіла. І в Еліни траплялися ситуації у кар'єрі, коли вона неочікувано програвала там, де від неї вимагалися перемоги. І це було на моїй пам'яті, коли я був в останні роки (2014-2015) менеджером збірної. Вона поступилась Чаглі Бююкакчай з Туреччини. Матч, який вона не мала програвати, але команда загалом виграла.
Потім вона програла представниці Британії Хізер Вотсон матч у трьох сетах, де нам потрібно було лише одне очко, щоб вийти з групи, але ніхто з дівчат не зміг цього заробити. Десь в певних історіях Еліна може програти якийсь матч, але зараз вона програла той поєдинок, який не був критично важливим. Критично важливий матчі вона виграла у Жасмін Паоліні. І це показник того, що вона може. Певним чином її, як і багатьох гравців, відповідальність перед командою іноді сильно затискає. Це факт.
– Складно говорити про наступний сезон у Кубку Біллі Джин Кінг, але планку наші дівчата підняли дуже високо. Наскільки, на вашу думку, висока ймовірність того, що прогрес результатів може продовжитись і наступного року збірна знову буде у фіналі претендувати на перемогу?
– Мені подобається, що дівчата відчувають командну сутність. Вони є командою, вони не є набором певних гравців з України. Є вибір у жіночу збірну. Колись, коли ми у 2009 році торували шлях і потрапили вперше у Світову групу, то в нас був найкращий гравець 19-м у рейтингу. Інші перебували десь поза межами 50. І все це було можливо тоді. Але я можу записати в актив всієї нашої команди тоді, що ми показали – можемо бути серед світової еліти. Зараз ця команда показує, що вона може не тільки бути серед світової еліти, але й здобувати перемогу у цій компанії.
На мою думку, торік команда з Мартою була сильнішою. Але сумніви, чи здатні вони перемагати досвідчені команди, як Італія, не дозволили їм перемогти тоді. Сьогодні, перемігши Італію, ці сумніви зменшились. Цього року поразка у фіналі, можливо, сталася через сумніви, чи здатні вигравати у таких солідних команд, як Чехія, в яких гравці у топ-10. Поки що ні, але матч Еліни був дуже близький, поєдинок Ангеліни – близький епізодами. Думаю, що Ангеліна і тренери розберуть цей матч і зрозуміють, де вона могла повернути гру в інший бік. Впевнений, вони це обов’язково зроблять. І це зруйнує сумніви. Коли ти руйнуєш сумніви, то здатний мати безмежні амбіції, які підкріплені можливостями.
Жіноча збірна України з тенісу, тренери та персонал команди
– Зараз Україна маємо шість представниць у топ-100 рейтингу WTA. На вашу думку, чи можливий подальший прогрес, щоб у нас були тенісистки у топ-20 чи топ-30?
– Еліна ще сезон, думаю, точно здатна бути на рівні топ-10 та прогресувати. Втім, важко сказати, який може бути прогрес у 32 роки, але Еліна завжди доводила, що вона прогресує і руйнує наше уявлення про можливості прогресу. Марта буде 100% прогресувати, бо цей рік для неї – відкриття для себе елітного складу жіночого Туру. Вона здатна бути стабільнішою не тільки в своїй ігрі, а й розумінні того, що вона топ-гравець. Про Ангеліну Калініну ми вже говорили – це її можливості прогресу. Даша Снігур довго чекала на прорив у топ-100 і вона прорвалася. Я не думаю, що вона буде колись парним гравцем (у збірній), тому її можуть покликати тільки грати одиночки, тим паче, вона не любить грати у парі. Загалом в одиночці вона – цікавий гравець. Подивимося. Я хочу, щоб у неї прогрес був, але маю зрозуміти, у чому саме.
Олександрі Олійниковій буде складно. Поки її ніхто не знав... Гра у неї специфічна і на ґрунті вона може переграти будь-кого саме через власну гру. У неї власний ґрунтовий інтелект, де вона реально здібна. Вона може взяти багато очок та бути вище. На харді їй важко. На ньому її гра дуже вразлива і Хвалінська нещодавно це продемонструвала досить чітко (Олійникова на турнірі у Сінгапурі програла представниці Польщи – 0:6, 1:6, – прим.).
Даяна Ястремська може піднятися знову, як і була 21-ю. У неї потенціал невичерпний, але мені здається, що їй треба знайти певний баланс між бажанням та відчуттям сьогодення. Вона іноді може не враховувати момент, у якому перебуває, у якому вона стані, і грати так, наче в неї все на 100% готово. У цьому, мені здається, її невідповідність.
Ще є Юля Стародубцева. Обігравши Рибакину, вона показує, що в неї є прогрес. Поки що її перспективи виглядають оптимістично, тому що вона здобула свій перший досвід. Для мене хорошим показник є те, що з нею колись погодився працювати Ерік ван Харпен, відомий тренер з Нідерландів, за відсоток від призових, без жодної гарантії. Він бачив потенціал Юлі. Звичайно, що це історія, яка показує, що у Юлі потенціал є для того, щоб прогресувати надалі і прогресувати постійно. Тому в нас вибір може бути такий, коли гравці хочуть виступати в збірній, але місць для всіх немає.
