"Рішення арбітра здалося дивним – він не дивився VAR": легіонер Олександрії про поразку Карпатам і брата в команді
Тео Ндіка, французький хавбек Олександрії, відповів на запитання "Футбол 24" після поразки від Карпат (0:2) у восьмому турі УПЛ.
Тео Ндіка / Фото ФК Олександрія
– Як ви загалом оціните гру команди проти Карпат?
– Думаю, загалом команда показала непогану гру. Ми пропустили два м’ячі з окремих епізодів, але в цілому діяли добре в обороні. Мали свої моменти, щоб забити, але потрібно бути агресивнішими в обох штрафних. Розчаровані, але не пригнічені.
до речі
– Перший гол стався після пенальті. Як ваша команда відреагувала на цей епізод і наскільки ви згодні з рішенням арбітра?
– Команда намагалася відреагувати якнайкраще, адже попереду ще було багато часу. Віддали всі сили, щоб відігратися. Сам епізод я не переглядав, але рішення арбітра здалося мені дивним – він не дивився VAR і навіть не хотів обговорювати момент.
– У другому таймі Олександрія мала кілька нагод, але не реалізувала їх. Чого, на вашу думку, не вистачило попереду?
– Думаю, бракувало голоду, бажання забити будь-якою ціною й піти на більший ризик.
– Автогол Кампуша на 72 хвилині став другим пропущеним. Як цей момент вплинув на моральний стан команди?
– Коли ти програєш 0:1, намагаєшся відігратися й отримуєш другий м’яч – це, звісно, боляче для морального стану. Але ми намагалися битися до кінця. Це більше про психологію.
– Кампуш був причетний до двох ключових епізодів, на жаль, не на користь своєї команди. Як ви його підтримали після матчу?
– Це мій брат. Таке трапляється навіть з найкращими гравцями. Я сказав йому швидко перемкнутись на інше, бо наступного разу саме він може принести нам перемогу. Він не повинен сумніватися, бо є одним із найкращих захисників ліги.
– Як ви оціните гру команди в атаці після перерви?
– Бувають такі дні, коли бракує саме останнього штриха, щоб забити. Це має стати уроком і мотивувати працювати ще більше на тренуваннях.
– Чи вплинула повітряна тривога та вимушена пауза в першому таймі на ритм команди?
– На 100%. Але це було однаково для обох команд. Хоча, безумовно, не полегшує ситуацію – концентрація може знизитися, бо починаєш замислюватися про інші речі.
– Чи важко було проходити оборону Карпат, які добре організовано захищалися та швидко переходили в атаки?
– Ні, не сказав би, що це було надто складно — ми мали свої моменти. Якби забили, ви б не ставили мені таких запитань. Просто не вистачило технічної точності в завершальній фазі.
– У кінцівці ви мали кілька стандартів і атак. Здавалося, команда вірила, що може повернутися в гру?
– Звісно. Але потрібно вірити ще більше!
– Які головні висновки слід зробити з цієї поразки?
– Бути ефективнішими в завершальній стадії, нести більше загрози, більше рухатись і ризикувати в атаці. І водночас зберігати надійну оборону, адже у суботу ми пропустили з ігрових епізодів.
