Верес висунув несподівану пропозицію щодо догравання скандального матчу проти Металіста 1925 – харків'яни відповіли

Рівненська і харківська команди 7 грудня зустрічались на Центральному міському стадіоні в Житомирі, але гру було зупинено на 20-й хвилині. Після трьох пауз через зникнення світла головний арбітр Віталій Романов ухвалив рішення не продовжувати матч. За даними різних джерел, після цього була емоційна розмова представників Вереса та Металіста 1925. Зараз, схоже, сторони готові полюбовно залагодити проблему.

"У ситуації з матчем Металіст 1925 – Верес закон не спрацював, закон досі нічого нам не сказав, щонайменше, хто правий у цій ситуації. Не визнавати проблему – це, насправді, достатньо слабка позиція. Більш сильна – визнати проблему, сказати: "Не догледіли, не ввімкнувся генератор..." У мене є своя інформація, що просто перенавантажили внутрішню мережу.

Насправді, всі ці моменти про визнання своєї провини – це теж сильний достатньо крок. Визнали б провину, і це могло змінити ситуацію. Чи пішли б ми в такому разі назустріч? Ми і зараз готові йти назустріч. Це вперше прозвучить, але ми сьогодні готові запропонувати Металісту 1925 зіграти у Рівному. Звісно, якщо це питання підтримає наглядова рада нашого клубу. По-перше, ми зможемо таким чином подарувати свято футболу нашим вболівальникам. Це матч буде точно топовий. Назвати його можна було б матчем світла і єднання", – президент Вереса Іван Надєїн висунув таку пропозицію, даючи інтерв'ю Pryvoz.

Металіст 1925 оперативно відреагував: "У відповідь на пропозицію Вереса щодо догравання матчу 15-го туру УПЛ в Рівному, Металіст 1925 підтримує ініціативу Вереса та підтверджує свою готовність провести поєдинок на стадіоні Авангард.

Металіст 1925 від самого початку наполягав і наполягає на тому, що доля цього матчу має бути вирішена виключно на футбольному полі, відповідно до спортивного принципу".

Нагадаємо, харків'яни з 24 очками пішли зимувати на сьомій сходинці таблиці УПЛ, а Верес на 11-му місці з 18 пунктами.