Україна – Північна Ірландія: прогноз і анонс матчу Ліги націй
Збірна України у рамках 3-го туру Ліги націй УЄФА 2026/27 зіграє з Північною Ірландією. Анонс і прогноз на матч читайте на "Футбол 24".
Владислав Ванат / Фото: Дан Балашов
Всі інсайди про зірок збірної України.
Оновлений календар Ліги націй вимагає від тренерів готувати кадрові рішення заздалегідь, аби плавно розподілити фізичні навантаження й підійти до ключових матчів у топовій формі. Андреа Мальдера вирішив, що перша зустріч з Грузією є найменш важливою – у Тбілісі вийшли дублери, причому в основі з'явилося аж сім футболістів УПЛ. У разі осічки команда мала час, щоб усе виправити, а коуч перевірив найближчий резерв.
Можна було б припустити, що на Північну Ірландію вийде склад, який вже більше схожий на основний – нехай і зі значною ротацією. Втім, вгадати стартову одинадцятку Андреа Мальдери непросто, адже італієць схильний до неочікуваних і сміливих рішень. Зокрема, у Будапешті ніхто не очікував на гру з двома форвардами, та й вихід Різника став несподіванкою.
Перед поєдинком з "айрішами" можна бути впевненим тільки у відсутності Миколенка. Ушкодження, яке Віталій отримав в Угорщині, виявилось не таким вже й легким – фулбек Евертона навіть покинув табір збірної. Також Андреа Мальдера анонсував вихід Різника.
На відкритому тренуванні був відсутнім Михайліченко, повз заявку пролетіли Драмбаєв, Михайліченко, Піхальонок, Хлань, Велетень і Ванат
Особливо важливою є потенційна відсутність Богдана, адже тоді у збірній не залишиться лівих фулбеків. Доведеться або переходити на схему з трьома захисниками, або переводити на фланг Матвієнка чи Михавка. Існує варіант з Крупським, адже у попередньому сезоні в Харкові його використовували саме на цій позиції – от тільки цей експеримент був невдалим.
Центрбеків у нас вдосталь, тож за будь-якої схеми передбачити кадрове наповнення у центрі захисту важко. Чомусь здається, що Забарний відіграє усі матчі в основі, а крім того можна уявити вихід високого Сарапія – він точно сильніший за Михавка при стандартах і подачах. Матвієнко завжди мав проблеми у такій роботі, тож бажано вивести Миколу із зони, де він є вразливим.
Дуже цікаво, хто зіграє на правому фланзі. Крупський відпочив і має хороші кроси (що вкрай важливо проти ірландців), але його свіжі ноги потрібні й на Угорщину. Бондар же відбігав вже 120 хвилин – але якщо не вийде Крупський, то альтернативу Валерію на позиції правого захисника може скласти тільки Забарний.
Такий варіант випробовували проти Данії, але хто тоді гратиме в центрі? Все той же Бондар? Чи Сарапій з Михавком / Матвієнком? Виглядає не дуже раціонально.
У схемі з трьома ЦЗ можна обійтися взагалі без фулбеків. Але чи дійсно нам потрібна нова модель, якщо Україна і при класичній "четвірці" позаду вибудовує атаку через схему 3-2-5? Так було у всіх поєдинках під керівництвом Андреа Мальдери – винятком став тільки перший тайм проти Грузії, де спробували 4-1-4-1. Експеримент виявився невдалим, але й кадрове наповнення було далеко не основним.
За будь-якого розкладу очікується, що "синьо-жовті" знову будуть ломитися вперед центральні вертикалі. Ця ідея простежувалася і влітку, і восени.
Не можна сказати, що збірна зовсім ігнорує фланги, але шириною на одному з країв атаки часто жертвують – а центрбеки занадто явно відмовляються від пасів вінгерам, очікучи відкривання опорника чи "десятки. Навіть Михавко діяв подібним чином, хоча в клубі Тарасу не дозволяють пасувати в центр.
Як показує досвід, без Очеретька просування м'яча з власної третини не працює належним чином. Хто буде у парі з ним – теж питання, адже Назарина та Бражко не переконали. Втім, Володимир запам'ятався роботою на чужій половині, видаючи круті розрізні паси.
Ризикнемо побачити динамівця хоча б у заявці. Не просто ж так він відпочивав у Тбілісі. Варфоломєєв теж міг би вийти в основі, але він поки не схильний ризикувати при передачах – а сьогодні треба тонкі рішення.
Важко уявити, що Судаков у другому матчі поспіль залишиться поза складом. Хоча б на один тайм Георгій потрібен – занадто вже круто представник Бенфіки працював між лініями. Як на власній половині, так і на чужій.
Найкращі якості дуже важливі у контексті протистояння з Північною Ірландією, адже простору буде дуже мало. Британці при обороні падають у компактний і дуже щільний блок 5-4-1. Тут би знадобився і Циганков, але у роботі між лініями Ярмоленко теж може бути корисним.
Андрій Миколайович – не Кріштіану Роналду. Демаршів він не влаштовуватиме, але певний тиск від спільноти щодо ігнору капітана присутній. Тим паче, що йому залишився всього один гол, аби наздогнати Шевченка, а у товарняку з поляками Ярмоленко виглядав круто й навіть відзначився забитим м'ячем.
Чи будуть у нас чисті вінгери, на яких позиціях вони зіграють і які вони матимуть завдання – це вже не передбачити. Можна тільки припустити, що Зубков у основі не зіграє. Зате повернувся Назаренко.
Схожа історія і з центром атаки. Не так важливо, якою буде схема – 4-4-2, 3-5-2 чи 3-4-2-1 – за будь-якого розкладу хтось із форвардів буде опускатись на позицію "десятки". Або ж під нападником / нападниками зіграє вінгер (той же Ярмоленко або Циганков).
На вістрі точно не очікується Ванат, а от у всіх шанси на основу приблизно рівні. Приорітет має надаватися гравцям із хорошою грою головою, тож фаворитами на стартову одинадцятку є Яремчук, Пономаренко та Сікан.
Матч обіцяє бути складним за будь-якого варіанту складу. Занадто вже непростою є Північна Ірландії. Її очолює Майкл О'Ніл – і це вже має викликати біль, адже саме він тренував "ольстерців" на Євро-2016. Саме під його керівницвтом острів'яни зганьбили Україну на тому турнірі, а у поточній Лізі націй вони набрали вже чотири очки. Команда переграла Грузію на виїзді та втримала нічию з Угорщиною.
За два матчі команда не пропустила жодного гола. Колектив не тільки захищається щільно, а й дуже добре працює у єдиноборствах. Тут дуже багато представників Чемпіоншипу та нижчих англійських ліг, однак більшість цих футболістів має бекграунд в Арсеналі, МЮ, Крістал Пелас та інших топах. Хтось був у академії, а хтось був резервістом.
Втім, не все так сумно. По-перше, ірландці втратили Балларда із Саутгемптона, а це найкращий їхній захисник. По-друге, навіть з Баллардом колектив не був ідеальним у захисті – "юніоністи" і пенальті привозили, і дозволяли бити з лінії воротарського після кросів.
У роботі на м'ячі підопічні Майкла О'Ніла не такі вже й олдскульні. Північна Ірландія теж починає атаки в модній схемі 3-2-5, причому у нижній трійці здатний комбінувати голкіпер. Крім того, дуже сильно виділяються центрхав Шей Чарльз (Фулхем) і правий латераль Г'юм (Сандерленд) – обидва дуже мобільні, спритні, з хорошим ривком і швидким сканування простору. Вони звикли працювати в один два дотки.
Г'юм із позиції правого захисика регулярно зміщується в опорну зону, комбінуючи з тим же Чарльзом. Шей, своєю чергою, може опинитися всюди – зараз він комбінує а центрі, а за кілька секунд його вже доводиться ловити на правому куті воротарського з м'ячем.
Втым, основною зброєю Північною Ірландії залишаються стандарти. Їхні подачі проходять не завжди, однак якісна робота в єдиноборствах та правильна організація дозволяють постійно вигравати підбирання. Саме з "другого темпу" британці й забивають більшість своїх голів – зокрема, саме таким чином вдалося вирвати перемогу над Грузією.
Орієнтовні склади на матч Україна – Північна Ірландія
Україна: Різник – Бондар, Забарний, Сарапій, Матвієнко – Очеретько, Бражко – Ярмоленко, Судаков, Назаренко – Яремчук, Сікан
Північна Ірландія: П. Чарльз – Г'юм, Етчесон, Макконвіл, Браун, Девенні – Ш. Чарльз, Гелбрейт – Прайс, Донлі, Коллі
Прогноз "Футбол 24" – нічия
Поєдинок обіцяє бути дуже важким. Не слід дивуватися відсутності перемоги над таким сильним опонентом. Україна тільки починає шлях із новим тренером, а наша кадрова ситуація дуже непроста.
Особливо тяжко в такій зустрічі буде без Миколенка. Втім, якщо Угорщина не програла Ольстеру, то і ми повинні чіплятися за очки. Бодай за одне, а там вже як карта ляже.
