Тимощук проти УАФ: в CAS пояснили, чому стали на бік зрадника України
Спортивний арбітражний суд (CAS) розтлумачив, чому задовольнив апеляцію Анатолія Тимощука проти санкцій з боку УАФ щодо позбавлення титулів.
Анатолій Тимощук / ФК Зеніт
"Грунтуючись на доказах, які були представлені, неможливо зробити висновок, що Тимощук завдав шкоди футболу або Українській асоціації футболу (УАФ). Це не означає, що такої шкоди не було, але комісією CAS не було встановлено, що УАФ чи український футбол були заплямовані.
Позбавлення титулів з причин, повністю відірваних від часу та обставин, неможливе. Це були титули, виграні на ігровому полі багато років тому без жодних сумнівів. Вони не підлягають позбавленню за існуючих обставин. Не було жодних звинувачень чи обставин, які були б пов'язані із завоюванням цих титулів", – йдеться у заяві CAS.
Нагадаємо, уродженець Луцька працює помічником тренера у санкт-петербурзькому Зеніті. Після повномасштабного вторгнення він ніяк не висловився щодо агресії Росії, що стало приводом для запровадження санкцій щодо нього. Зокрема УАФ заборонила Тимощуку займатися будь-якою діяльністю, пов'язаною з футболом (адміністративна, спортивна тощо) довічно. Але спортивний арбітражний суд у Лозанні (CAS) задовольнив апеляцію Тимощука, який вимагав зняти санкції, накладені на нього УАФ.
Найвідоміші зрадники Шахтаря – гравці та тренери, які перейшли на темний бік
