Скандальний момент із вилученням у матчі Аргентина – Швейцарія на ЧС-2026 пояснили новими правилами
Стало відомо, чому суддівська бригада не змінила рішення в епізоді за участю Бреля Емболо.
Момент із симуляцією Емболо / Скріншот
Усі новини ЧС-2026 в один клік.
Після чвертьфінального матчу ЧС-2026 між Аргентиною та Швейцарією (3:1) одним із найбільш обговорюваних моментів став епізод за участю нападника швейцарців Бреля Емболо, який на 72-й залишив Швейцарію у меншості. Нападник отримав другу жовту через симуляцію та достроково завершив матч 1/4 фіналу ЧС-2026.
Частина вболівальників поставила під сумнів рішення арбітра, однак, як пояснив ресурс Archivo VAR із посиланням на оновлений протокол IFAB, підстав для втручання системи відеоповторів у цьому випадку не було. Згідно з новою редакцією правил, VAR може переглядати дисциплінарний епізод лише у випадку помилкової ідентифікації футболіста. Тобто якщо жовту або червону картку отримав гравець, який насправді не скоював порушення.
У документі IFAB зазначено: "Переглядатиметься помилкова ідентифікація, якщо жовту або червону картку отримав один гравець, хоча порушення правил вчинив інший футболіст однієї з команд".
Як зазначає джерело, у випадку з Емболо, попри різне трактування окремих ігрових моментів, для ФІФА вони належать до однієї дисциплінарної категорії. Саме тому підстав для перегляду рішення не виникло.
Згадується також аналогічний приклад із матчу США – Парагвай на цьому ж Мундіалі. Тоді Мігель Альмірон також отримав жовту картку за симуляцію, і рішення суддів залишилося чинним, оскільки відповідало оновленому трактуванню правил IFAB. Таким чином, за висновком джерела, дії арбітрів у резонансному епізоді з Емболо повністю відповідали чинному протоколу VAR, а суперечки навколо цього моменту виникли через неправильне трактування оновлених правил.
Нагадаємо, що збірна Аргентини в додатковий час перемогла Швейцарію з рахунком 3:1 та пробилася до півфіналу турніру, де зустрінеться із збірною Англії.