Ріццолі виніс вердикт щодо жовтої картки Біловара у матчі Верес – Динамо

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав епізод, який трапився у матчі 2-го туру УПЛ між Вересом та Динамо.

Верес – Динамо/ ФК Динамо

Верес – Динамо/ ФК Динамо

Віталій Ковальчук
Віталій Ковальчук Журналіст

Хочеш бачити наші футбольні новини частіше?

Підписатися в Google
Огляд матчу

Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував суперечливий момент у матчі УПЛ Верес – Динамо (1:2). У цьому поєдинку захисник киян Крістіан Біловар збив форварда господарів Натаніеля Блера, який міг вийти віч-на-віч з голкіпером. Попри це, арбітр матчу Олексій Деревінський показав Біловару лише жовту картку.

до речі
відео дня
реклама

Багато вболівальників та експертів заявили, що суддя мав вилучати захисника Динамо, однак Нікола Ріццолі підтримав рішення арбітра.

"Ключовий момент – як кваліфікувати цей епізод. Зрив перспективної атаки чи позбавлення суперника очевидної можливості забити гол? Є чотири критерії: відстань від воріт, напрямок атаки, контроль м'яча гравцем атаки і позиція тих, хто обороняється. Усе треба оцінювати загалом.

Два аспекти викликають дискусії: дистанція до воріт (було далеко від воріт Динамо) і контроль м'яча гравцем атаки. Гравець атаки рухаються в інший бік від м'яча, а м'яч летить до гравця Динамо. Не можна стверджувати, що форвард випередив би гравця Динамо. Все це створює сумніви в тому, що це позбавлення суперника можливості забити гол. Арбітр правильно вирішив, що це – зрив перспективної атаки і жовта картка. І VAR правильно вирішив не втручатися після "тихої" перевірки", – сказав Ріццолі для YouTube-каналу УАФ.

відео дня

Нагадаємо, Динамо вирвало перемогу над Вересом лише на 90+2 хвилині, завдяки голу Матвія Пономаренка з пенальті.

реклама
YouTube video thumbnail for video ID: 8KnTVqLBkjE
до речі

реклама