Реал – Барселона: арбітра Ель Класіко різко критикують за чотири суперечливі моменти у матчі
Після матчу Реала та Барселони (2:1) не вщухають розмови щодо дій арбітрів зустрічі.
Сезар Сото Градо дивиться відеооповтор /фото: J.A.SIRVENT / MD
Після зустрічі Реала та Барселони (2:1) у 10 турі Ла Ліги бурхливо обговорюють рішення головного арбітра матчу Сезар Сото Градо.
На початку гри суддя призначив пенальті на Вінісіусі після фолу Ламіна Ямаля. Утім, після перегляду VAR Сото Градо скасував своє рішення. У моменті з голом Кіліана Мбаппе арбітр не побачив офсайд у француза. Щоправда, від помилки рефері знову врятував VAR. Як наголошує Barcauniversal, рішення судді на початку матчу збивали з пантелику уболівальників.
Якщо у двох випадках втручався VAR і виправляв рішення арбітра, то ще у двох епізодах дії судді викликають подив і суперечки.
Під час гола Джуда Беллінгема непоміченим залишився фол на Пау Кубрсі з боку Діна Хьойсена. Захисник Реала ліктем заїхав в обличчя захиснику Барселони, а той втратив рівновагу, не зумівши вистрибнути. Гол англійця у підсумку зарахували.
Інший суперечливий момент виник перед фінальним свистком. Дані Карвахаль штовхнув Араухо, не давши гравцю "кулес" прийняти матч, але обійшлося без пенальті. Сото Градо показав, щоб Рональд підводився, і дозволив продовжити гру.
Зауважимо, що Реал завдяки перемозі над Барселоною відірвався від "кулес" на п'ять балів у турнірній таблиці.
