Кополовець пояснив, чому обурився через слова Циганика: "Ніколи не бачив, щоб Карпати були сцикунами"

Скандальний матч між Харковом та Карпатами, який не вдалось дограти, спричинив чималий скандал. Так, Ігор Циганик у програмі Циганик Live розкритикував рішення львів'ян не чекати на відбій тривоги, через що не вдалось дограти зустріч у цей же день, сказавши, що вони вчинили як "чм*шники та сцикуни". На це відреагував Михайло Кополовець, якого обурили ці слова. Сам екс-гравець "левів" у коментарі betting.team пояснив свою емоційну реакцію.

"Ну, ви розумієте... Я не хочу зараз влаштовувати з ним якусь перепалку. Річ не в цьому, розумієте? Річ в словах, я вважаю, що журналіст не має права ображати футбольний клуб. Ми з Ігорем багато років знайомі. Так, дійсно, у нас завжди були хороші стосунки. Але ображати будь-який футбольний клуб, не тільки наш, такими словами... Я розумію, є журналістська професійна етика. Можна обговорювати, що тобі не подобається, ти можеш висловлювати свою думку.

Але коли ти ображаєш словами "сцикуни", "чм*шники" – це дуже образливі вислови, тим більше для львівської команди. Я ж кажу, Ігор, наскільки я знаю, сам львівський хлопець.

Цей клуб має величезну історію, мільйони вболівальників. Керівництво прийняло рішення поїхати. Значить, так було краще для їхньої команди. Все, крапка. Чим вони керувалися – це їхнє рішення. Так було краще для команди, і крапка.

Можна розсусолювати, можна обзивати, ображати. Я як колишній футболіст сприйняв це на свій рахунок, як футболіст львівських Карпат. І багато футболістів, з якими я спілкувався, просто мовчать. Але вони говорили те саме, розумієте?

Він сказав це не лише про нинішнє покоління. Таке відчуття, що він звернувся до всіх, розумієте? Я не хочу зараз із ним влаштовувати перепалку. У мене до нього претензій немає. У мене питання лише щодо двох його слів. Я ніколи не бачив, щоб Карпати Львів були "сцикунами". Ніколи. Тому я свою відповідь сформулював. Розумієте? У мене завжди були з ним хороші стосунки. Завжди", – розповів Кополовець.