Динамо – Металіст 1925: екс-суддя ФІФА здивований рішенням щодо падіння Буяльського: "А навіщо тоді арбітр на VAR?"
Колишній суддя ФІФА Сергій Шебек оцінив скандальний епізод з матчу 8-го туру УПЛ між Динамо та Металістом 1925.
Віталій Буяльський / фото: А. Єрофєєва, UA-Футбол
Будь в курсі спортивних новин першим
"Це був чистий пенальті. Але реакції – нуль. Це виглядає як упереджене суддівство. Коли є явне порушення, але арбітр і VAR ігнорують момент – це не помилка, це їхній вибір. І цей вибір працює проти справедливості у футболі. То що ж сталося під час падіння Буяльського? Чи були підстави у Копієвського вказати на "позначку", – після гри наводить слова заступника генерального директора Динамо Сергія Мохника Динамоманія.
"Важко не погодиться зі словами Сергія Мохника, який називає це упередженим суддівством. Уже помиляються не просто проти звичайних клубів, а й проти грандів нашого футболу. Нещодавно Шахтар і по ділу скаржився на суддівство, де у двох матчах були результативні суддівські помилки. Тепер черга дійшла і до Динамо.
Чому сталося падіння Буяльського? Відповідь проста й очевидна. Тому що було явне порушення проти динамівця. Буяльський володів м'ячем, а захисник харків'ян хотів вибити круглого, але промахнувся і зарядив по нозі суперника. Це явне порушення. Копієвський перебував у хорошій позиції і все бачив, але ухвалив дивне рішення.
Замість пенальті він показав, що Буяльський упав зі своєї ініціативи і торкнувся м'яча рукою, тим самим призначивши штрафний на користь Металіста 1925. Ну, добре, арбітр не бачив або не хотів побачити явного порушення. А навіщо тоді арбітр на VAR Коваленко? Він-то все чітко бачив – удар по нозі. Але так само як і в Копієвського, сталося якесь затьмарення зору.
І як оцінювати дію двох арбітрів? Як навмисну чи як наслідок низької кваліфікації? Піди здогадайся. Після таких помилок арбітри просто кидають тінь на свої вчинки. У кожному турі – помилки, скандали, але все залишається сталим: арбітри недоторканні. І знову можна погодитися із Сергієм Мохником, відповідаючи на запитання: "Що має змінитися, щоб подібне не повторювалося?" Потрібна відповідальність. Не просто вибачення після гри, а конкрентні рішення – щодо арбітрів і системи VAR", – розповів Шебек в коментарі UA-Футбол.