"Шлях чемпіонів" в ЛЧ – це добро чи зло? Неконкурентні чемпіони, які дратують грандів
"Футбол 24" проаналізував, наскільки корисним зі спортивної точки зору є теперішній формат кваліфікації в Лігу чемпіонів.
Мішель Платіні, бажаючи здобути головну посаду в УЄФА, діяв по успішному зразку Жоау Авеланжа в ФІФА. Француз заручився підтримкою дрібних асоціацій, пообіцявши їм легшу можливість відбору до основної сітки Ліги чемпіонів.
Платіні вибрали, свої обіцянки він реалізував. Відбулася реформа кваліфікаційних раундів головного клубного турніру Старого Світу, де штучно розділили європейських грандів та переможців неконкурентоспроможних чемпіонатів. Якщо раніше всі разом проходили сито відбору і умовному чемпіону Хорватії міг випасти умовний бронзовий призер Прімери чи АПЛ, то в новому форматі всі почали змагатися з рівними по силі.
З сезону 2009/10 було утворено два потоки: "шлях нечемпіонів" (де більшість матчів відповідають рівню групового раунду ЛЧ) і "шлях чемпіонів" (де мускулами міряються "маленькі" чемпіони, 5 з яких гарантовано потрапляють в основну сітку турніру). Зрозуміло, що для останніх такий формат дуже смачний, адже можна без подвигів дістатися до групи, а там вже й привезти в своє місто імениті клуби.
Для початку розглянемо, які ж країни на цей момент змогли скористатися таким подарунком найкраще (з врахуванням сезону 2016/17):
4 (кількість виходів у груповий етап) – Білорусь, Хорватія.
3 – Ізраїль, Швейцарія, Кіпр, Шотландія.
2 – Чехія, Данія, Бельгія, Болгарія, Швеція, Румунія.
1 – Угорщина, Греція, Словаччина, Сербія, Польща, Казахстан, Словенія, Австрія.
Як бачимо, чемпіони з 20 країн в різні роки використали цей шанс. Серед клубів рекордсменами є лідери білоруського та хорватського футболу БАТЕ та "Динамо" відповідно (4 вдалі кваліфікації). По 3 проходи мають кіпрський АПОЕЛ і шотландський "Селтік".
А тепер до головного. Побачимо, наскільки така реформа виправдана, і чи можуть ці "кволіфаєри" дати гідний бій у груповому раунді Ліги чемпіонів (відносно вдалі виступи виділені).
Сезон-2009/10
"Маккабі" Хайфа – 4 місце (0 очок)
"Олімпіакос" – 1/8 фіналу
"Цюрих" – 4 місце (4 очки)
АПОЕЛ – 4 місце (3 очок)
"Дебрецен" – 4 місце (0 очок)
"Олімпіакос" зумів випередити ненайскладніших суперників в особах "Стандарта" та АЗ і вилетів в 1/8 від "Бордо", інші ж закономірно розмістилися на дні своїх квартетів.
Сезон-2010/11
"Хапоель" – 4 місце (5 очок)
"Копенгаген" – 1/8 фіналу
"Базель" – 3 місце
"Жилина" – 4 місце (0 очок)
"Партизан" – 4 місце (0 очок)
Приємно вразив "Копенгаген", який навіть з "Барселоною" змагався на рівних, не говорячи вже про переможені "Рубін" та "Панатінаїкос". "Базель" залишив позаду "ніякий" "Клуж", а "Хапоелю" трішки не вистачило, щоб зрівнятися з "Бенфікою".
Сезон-2011/12
АПОЕЛ – 1/4 фіналу
"Генк" – 4 місце (3 очки)
"Динамо" Загреб – 4 місце (0 очок)
"Вікторія" – 3 місце
БАТЕ – 4 місце (2 очки)
Тут і стався славнозвісний локальний тріумф кіпріотів. Всі ми добре пам’ятаємо, як ці хлопці шокували "гірників" і обійшли також "Зеніт" з "Порту". В 1/4 капітулював "Ліон", і лише "Реал" зупинив шлях АПОЕЛа. "Вікторія" третім місцем має завдячувати жеребу, який звів їх з БАТЕ в одну групу.
Сезон-2012/13
"Клуж" – 3 місце
"Селтік" – 1/8 фіналу
"Динамо" Загреб – 4 місце (1 очко)
"Андерлехт" – 4 місце (5 очок)
БАТЕ – 3 місце
"Селтік" та "Клуж" скористалися слабкістю португальців, а БАТЕ принизив "Лілль". Шотландці без шансів влетіли в 1/8 "Ювентусу" 0:5 за сумою двох матчів. Румуни також були за крок від плей-офф, але "Галатасарай" видав кращі результати на фініші.
Сезон-2013/14
"Аустрія" – 4 місце (5 очок)
"Селтік" – 4 місце (3 очки)
"Базель" – 3 місце
"Вікторія" – 3 місце
"Стяуа" – 4 місце (3 очки)
"Базель" рідко буває чужим на цьому святі, тому тут теж була повноцінна боротьба за плей-офф, яка, втім, не стала успішною. "Вікторії" 3 місце подарував ЦСКА, "Аустрія" теж не була хлопчиками для биття, але отримала останнє місце.
Сезон-2014/15
"Марибор" – 4 місце (3 очки)
"Мальме" – 4 місце (3 очки)
АПОЕЛ – 4 місце (1 очко)
"Лудогорець" – 4 місце (4 очки)
БАТЕ – 4 місце (3 очки)
Істотна тенденція до погіршення. Лише "Лудогорець" на щось претендував, зважаючи на подарунки "Ліверпуля", всі інші шансів не мали.
Сезон-2015/16
"Астана" – 4 місце (4 очки)
"Динамо" Загреб – 4 місце (3 очки)
"Мальме" – 4 місце (3 очки)
"Маккабі" Т-А – 4 місце (0 очок)
БАТЕ – 4 місце (5 очок)
І знову погані показники. Звичайно, для "Астани" 4 нічиї – це прекрасно, але ми оцінюємо не особисті досягнення клубів, а їхню силу в порівнянні з іншими.
Що маємо у підсумку: з 35 випадків участі таких команд 25 разів вони займали останнє місце в групі (нечемпіонські "кволіфаєри" мають лише 8 таких провалів), а 6 разів взагалі не набирали жодного пункту. 6 разів вдавалося вийти в Лігу Європи і ще 4 – в подальший плей-офф. Найуспішнішим клубом на сьогоднішній день залишається АПОЕЛ. І якщо попередні роки стабільно хтось виходив з групи, то в останні сезони навіть третє місце сприймається за щастя.
Така ініціатива не виправдовує себе не лише зі спортивної точки зору. Найкращі клуби Європи не хочуть регулярно громити на своїх стадіонах слабкі команди, від цього страждає комерційна складова. А матч умовних БАТЕ та "Вікторії" і близько не збере стільки глядачів, як можливе протистояння "Мілана" та "Ліверпуля", яким через національний чемпіонат пробитися важче. Такі реалії змушують великі клуби шантажувати УЄФА, через що європейська організація і дещо змінила формат.
УЄФА вніс історичні зміни у регламент Ліги чемпіонів та Ліги Європи
Але "шлях чемпіонів" залишиться, а постраждають від того середні по силі чемпіонати типу українського, нідерландського та турецького. Для "карликів" нічого істотно не зміниться, вони матимуть змогу кваліфікуватися, як і раніше.
У цьому розіграші в основну сітку пробилися "Лудогорець", "Селтік", "Копенгаген", "Легія" та загребське "Динамо". Для 4 з них шлях в плей-офф практично закритий, тому залишається докласти всіх зусиль для вильоту бодай в ЛЄ. Зважаючи на жеребкування, вся відповідальність чемпіонських кваліфікаціантів лягає на плечі "Копенгагена".
Звичайно, хочеться сенсацій. Але для чого створювати їх штучно? Хтось все одно проб’ється в груповий етап, наробить галасу, а цінуватися цей подвиг буде набагато вище, ніж зараз.
Платіні надовго пішов з футболу. Можливо, час позбавитися і від його реформ?
показати приховати