"Динамо не хватает футболистов": Сабо о разочаровании Пономаренко, "стоячих" киевлянах и свадебном сезоне

Киевское Динамо в первом квалификационном раунде Лиги Европы неожиданно долго мучило румынскую Университатю и едва не потерпело фиаско. Столичная команда лишь в серии послематчевых пенальти прошла в следующий этап, где встретится с греческим ПАОКом.

Игра Динамо оставляет много вопросов. Казалось бы, есть территориальное преимущество, но воспользоваться им футболисты не могут. Атакующий арсенал киевлян разнообразием не радует: почти полностью отсутствуют удары со средней дистанции, не хватает нестандартных передач, а большинство попыток пройти оборону соперников сводится к банальным навесам с фланга. Да и в этом компоненте динамовцы не добились успеха.

А матчи с Университатей – лишь начало отборочной кампании. Впереди – еще три раунда квалификации, где есть только одно право на ошибку, которое отправит Игоря Костюка и Ко в самую низшую европейскую лигу.

Чего не хватает игре Динамо и каковы шансы киевлян преодолеть ПАОК во втором раунде квалификации, Футбол 24 спросил у легенды клуба, бывшего тренера команды и национальной сборной Украины Йожефа Сабо.

– Йожеф Йожефович, Динамо провело два матча с Университатей. Эти игры, завершившиеся нулевыми ничьими, чем-то отличаются друг от друга?

– Особой разницы я не заметил. Об этом свидетельствует и счет. Университатя – далеко не тот соперник, который должен создавать Динамо препятствия в квалификации. Но им это удалось. И не благодаря каким-то своим качествам, а из-за слабой игры киевлян. Честно говоря, не хочется никого критиковать. Мы болеем за команду и желаем ей всего наилучшего. А у нас дежавю. Каждый раз приходится нервничать, выключать телевизор, успокаиваться и возвращаться к трансляции.

– Что вас так смутило?

– Простые вещи, о которых даже говорить не принято. Невероятное количество ошибок при передачах, приеме мяча, неторопливое принятие решений. У футболистов Динамо с этим вообще не должно быть проблем. Довели дело до послематчевых пенальти, хотя должны были решить исход в основное время. Одиннадцатиметровые – это лотерея. Хорошо, что на этот раз повезло. Но Фортуна – дама капризная, не всегда улыбается.

– Чего не хватает в игре Динамо?

– Многого. Достаточно сказать, что Университатя – команда среднего уровня. Динамо на ее фоне не лучше. Поэтому очевидно, что не хватает хороших футболистов.

– Если почитать прессу, то за Пономаренко, Шапаренко, Бражко стоят очереди из покупателей.

– Некоторые журналисты оказывают медвежью услугу. Не стоит излишне хвалить футболистов, когда они не заслуживают таких дифирамбов. Сделали из них звезд, а они не прогрессируют. Сейчас в тренде Пономаренко. И что мы увидели в игре такого, что отличало бы его от обычных футболистов? Ничего.

Задатки у него есть, данные хорошие, но куда они деваются, когда нужно вести за собой команду, неизвестно. Если есть желание играть на высоком уровне в Европе, то нельзя останавливаться, нужно постоянно работать над собой. Пономаренко же, создается впечатление, поднялся до определенного уровня и остановился. Может, и высокомерие присутствует.

– Очевидно, что Динамо не хватает нестандартных действий, из-за чего игра выглядит прямолинейной и скудной на голевые моменты. Хотя мы знаем о возможностях того же Волошина, Шапаренко, Михавко и других. Может, тренерские требования такие, о которых мы не знаем?

– Конечно, чтобы составить более четкое представление, нужно видеть команду на тренировках, смотреть, как готовят футболистов, что от них требуют. Однако все, чем заняты трудовые будни, потом реализуется в официальных матчах. В матчах с Университатей мы, к сожалению, ничего достойного не увидели. Совершенно ничего. Играют, условно говоря, стоя. А нужна скорость. Без нее в современном футболе никуда.

Или возьмите фланговых футболистов. Почему они боятся обводить соперников? Боятся, а почему, если ты тренируешься, владеешь финтами, умеешь это делать, а в игре ограничиваешься простым прокидыванием мяча? У игроков очень скудный арсенал. Не хочется смотреть такой футбол.

– Волошин действительно провел не лучший матч. Редушко же слева пытался создавать опасность.

– Он еще молод, но уже действует в определенных рамках. Получает мяч и что делает дальше: в дриблинг не идет, прокидывает себе на ход и бежит, чтобы потом переложить мяч с левой ноги на правую и подать куда-нибудь в штрафную. Это, конечно, одна из задач полузащитника, но кто в штрафной будет играть головой – вопрос. В этом Динамо я не вижу такого игрока.

– Однажды он отдал неплохой кросс на дальнюю штангу.

– И к мячу никто не успел. Нет необходимой командной скорости. Это же отработанная комбинация, и партнеры должны успевать на прострел. Не знаю, что они там тренируют. С ударами в Динамо большая нехватка. У того же Бражко был хорошо поставленный удар, раньше он гораздо больше работал на поле. Думал, что его продадут в хороший клуб. А он взял и пропал, его не видно.

– В Динамо продолжается сезон свадеб – поженились Пономаренко, Волошин, Бражко. Может, поэтому игроки немного сдали?

– Это не смешно, но так и есть. Это не я придумал. Раньше специалисты так и говорили: если футболист женился, считай, что на полгода он пропал. Здесь ничего не поделаешь. Прискорбно констатировать, что Динамо сегодня – это средний уровень. Не знаю, пройдут ли они греков. Хотелось бы, но с такой игрой – вряд ли.

– Будем оптимистами. Один игрок, Руслан Нещерет, точно не заслуживает критики.

– В Динамо всегда были, есть и, пожалуй, будут классные вратари. К сожалению, я еще не видел в игре Вячеслава Суркиса. Было бы интересно посмотреть, как он двигается и как руководит обороной.

– Что нужно, чтобы пройти ПАОК?

– Нужно прибавлять во всех компонентах игры. В скорости, в частности при принятии решений, расширять возможности в атаке. То, что Динамо показало в матчах с Университатей, легко читалось защитниками соперников. И очень много ошибок, с этим нужно что-то делать. Вспомню еще раз Пономаренко. Ты же смотришь на других нападающих, видишь, благодаря чему они выходят победителями в борьбе с защитниками, так что делай выводы. Или во время игры видишь, как действуют защитники, где у них слабое место, – используй свое преимущество. В футбол стоя не играют.

– В воскресенье – финал чемпионата мира. За кого будете болеть?

– Ох, подвели меня французы, я за них болел. Сразу сказал, что они станут чемпионами мира, потому что по подбору состава им нет равных. Это давление, когда тебя считают победителем еще до начала турнира, возможно, и сыграло с ними злую шутку. Вышли против Испании, и их болельщиков охватил испанский стыд. На поле их не было, играла только Испания.

Сложно дать прогноз. Я знаю, что это за игры (Йожеф Сабо – полуфиналист чемпионата мира 1966 года, – Футбол 24). Аргентину немного подтянули судьи, хотя там очень сильные футболисты – мастерство у них не отнимешь. На мой взгляд, Испания будет иметь преимущество в финале. Играют в одно-два касания, быстро, подвижно, без невынужденных ошибок.

Испанцы, к тому же, имеют на сутки отдыха больше. Для турнира, который длится месяц, это весомый фактор. У Аргентины в полуфинале к тому же нагрузка, физическая и эмоциональная, была выше. Но игроки злые в спортивном смысле, это хорошо для команды. Посмотрим. Буду болеть за Европу.