Олимпик предоставил Комитету этики подделанный документ от имени Виктора Леоненко?

На прошлом заседании Комитета этики среди прочих рассматривался вопрос игр молодежных команд Олимпика.

Виктор Леоненко

Виктор Леоненко

Александр Гапоненко Журналіст

Олимпик после заявлений Франческо Баранки подготовился к рассмотрению дела и прислал на Комитет внушительный пакет документов. Среди них – "висновки футбольних експертів". Экспертами выступили (возможно, совпадение) эксперты телеканала "Футбол": Александр Сопко, Вячеслав Шевчук и Виктор Леоненко. Они написали, что посмотрели игру Олимпика U21 с Динамо (0:4), и по их мнению, матч прошел в честной спортивной борьбе.

Но не это (и даже не масса грамматических ошибок в выводах Вячеслава Шевчука) самое интересное. Самое интересное – выводы Виктора Евгеньевича Леоненко. Они написаны очень красивым почерком, грамотно. Правда, Штирлица выдала одна незначительная деталь – подписаны выводы именем "Леоненко О.В.".

Кто же это написал? Дочь Олеся? Или жена Олена? Или это досадная ошибка Виктора Евгеньевича, который прошел курсы каллиграфии и просто перепутал свое имя?

Уверен, новый состав Комитета обязательно задастся этим вопросом, пригласит Виктора Евгеньевича и узнает правду.

Почему я сформулировал именно так: не то, что Леоненко подделал, а что Олимпик предоставил (возможно) подделанный документ? Потому что этот документ в Комитет подал клуб. А как он попал к Олимпику, наверное, мы тоже скоро узнаем.

реклама
відео дня

И надеемся, дело попадет в КДК ФФУ, который даст оценку данному документу и в случае фальсификации примет санкции к тому, кто подделал документ, предназначенный для Комитета этики и честной игры ФФУ.

реклама