Зайцев: На арбітрів я можу злитися більше, ніж Фонсека
Екс-наставник Карпат Сергій Зайцев відверто розповів про українських арбітрів та чи допомагають вони Динамо та Шахтарю.
Сергій Зайцев
Хочеш бачити наші футбольні новини частіше?
"Арбітри судять як вміють .Після гри всі на емоціях і всі бачать ситуацію по-своєму. Хтось бачить змову проти себе. Через декілька днів, коли всі охолонуть, картина може вималюватись іншою. Я все таки схиляюсь до думки, що арбітри помиляються через свій рівень, а не упередженість. Вони намагаються працювати якісно, але помилки бувають у всіх і саме тому ми не бачимо того рівня арбітражу, якого хочемо.
З власного досвіду скажу, що тренери завжди мають можливість переговорити зі суддями. Ми ж варимось в одному казані. Так, дві-три години кожен з нас на своїй роботі, але потім перетинаємось то в приміщенні федерації, то ще десь. Переговорити, все з'ясувати завжди можна, ми ж люди.
Хоча на арбітрів я можу злитися більше, ніж Фонсека. Вони зробили дві помилки і мене вигнали з роботи (усміхається). Якби не ці помилки, Карпати мали б більше очок і, можливо, перебували б у першій шістці.
Тренерів після матчу просять дати коментар гри, а арбітрів ні. Тут умови не рівні. От якби арбітр сів перед журналістами і розповів чому він вчинив так або так, було б цікавіше і корисніше для футболу. А ось ці коментарі керівника суддівського корпусу через тиждень нічого не дають. А в нас арбітри під охороною і жодного діалогу не має. А саме в діалозі можна було б знайти істину.
Чи допомагають арбітри Шахтарю або Динамо? Ми грали проти гірників і жодного тиску на нас з боку суддів не було. Так само я не помітив упередженості арбітра в матчі проти Динамо. Якоїсь чіткої тенденції я не помітив. Тому я не маю причин говорити, що суддівський корпус працює на якусь команду. Я все таки хочу довіряти нашим суддям, що вони працюють незаангажовано. Єдине, чекаю від більшої динаміки розвитку їхніх професійних якостей", – передає Plussport з посиланням на газету Експрес.